主题：【原创】放之四海而皆不准之外交战略三议（一） -- 抱朴仙人
仙人关于中国政府对NGO缺乏研究的观点，我觉得说对了一半。另一半是：中国政府缺乏跟NGO打交道的经验，而根本原因是中国本土缺乏NGO，即使有，也没有几个可能进入体制内。而在西方国家，NGO的成员进入体制内要相对多一些。
也可以考虑挑动夏威夷独立，阿拉斯加独立，加利福尼亚独立，德克萨斯独立，佛罗里达独立，还有科西嘉独立，巴伐利亚独立，北爱尔兰独立，苏格兰独立。
成不成两说，逼得对方调动大量资源和精力来应对是主要目的，就是围棋的“劫”嘛。再者说，白皮猪都比较贱，自己家平静了就总琢磨怎么搞乱别人，自己家乱了忙不过来时就消停一些，所以花钱搞点事是很有必要的。
当然这种事要以民间“XX基金会”的形式去搞，官方友好生意照做，什么时候对方受不了觉得不应该再支持疆独，藏独，台独了，那我们也可以考虑。。。也不一定立即就停下来。
一句话，敌可来，吾亦可往。
是说给外人听用来占据道德制高点的，TG脑子应该还是清醒的，“立足发展，准备打仗”才是现阶段的工作核心。
当然准备的越充分，仗反而越打不起来，至少大仗打不起来，这是辩证的。
另外我对美帝和天朝的军备竞赛还能支撑多久很感兴趣，最近好像又要封存航母了，苏联殷鉴不远，对美国而言。
毕竟，对于我们，在世界市场上抢占市场份额和资源配置才是最主要的目标。
以前，不可否认很是有一大批人是真的要独立，要不上次独立公投也不会那么悬了。
当然，那种“要独立”，也就是“投票独立”，真让他们抛头颅洒热血拿命去填，很多人的独立倾向估计要大打折扣。
之后，联邦政府从立法的角度，基本堵死了魁独的路。
“魁独”，越来越成为一个向联邦政府多要钱的借口而已。
把指导战争的原则，修改成围剿小股匪徒所需要的灵活，机动，快速反应，精确打击。用战争术语来说，就是维持一支精锐部队的孤军深入，而对方却只能跟当年常岂申的湘桂黔大溃败一样，只能跑反，而没有还手之力。但是，如果是跟解放战争三大战役一样，成建制，大规模的两军对垒。要维持这样一支部队，我不知道，美国人的钱能烧多久。这样看来，美国人也很是同意小平同志说的，世界大战一时半会打不起来。看吧，如果美国人真把航母封了，我们的战略机遇期，又该往后延延了。
90年代中期，具体哪年记不清了，好像是96年，也是因为钓鱼岛的事（日本人登岛立了个什么东西），激起了中国民间的反日浪潮。 印象里有些城市出现了反日游行。
在这个背景下，民间抵制日货、对日强硬的呼声很高，好像北京有人到日本使馆前抗议，也有人在酝酿游行。
当时，中直机关工委召集各国家机关、各部委、各国企、各部属单位的大小头头们，开了一个情况说明通气性质的会。会议精神有二：
1. 希望各单位头头们回去将会议精神传达，对党员群众的爱国热情要加以保护，同时要正确引导；对过激言论和行为要加以劝阻，防止大规模的上街游行防止为敌人煽动利用等等。
2. 就中日两国关系中的经济部分的一些具体情况，跟同志们通报一下交个底。 同志们心里要有数。
头儿们回来后召集开会，按要求传达到党内同志和单位小头目一级。
头儿讲，去开会的人不少，会前，底下的情绪也是很有些激动的。
会议内容其实非常简单，废话没多讲，也没有大道理。
主要的，就是跟国民经济运行有关的部门的几个司长，跟大家汇报一些统计数据，通报一些情况。
具体的，就是某个工业领域里某某行业某某方面，中国的对日依存度是百分之多少多少，该行业的另一个方面，对日依存度又是百分之多少多少。。。
没有评论，没有更多的东西，就是一堆冷冰冰的数字，从国民经济的各个方面，一个领域一个领域，一个行业一个行业，全是冷冰冰的数字----我们对日本的依存度分别是百分之多少多少。
头儿讲，当时，偌大的会场，下面一片默然。
--------------------------------------
十多年过去了，仿佛仍然能够感受到那种寒意。
---------------------------------
之前，我们只知道要改革要开放，要向外面的世界学习先进的科学技术和现代工业体系，中国人像一个好学的小学生一样，如饥似渴地向全世界张开怀抱，引进、招商。
绝大多数人没有意识到，在不知不觉间，我们的经济体系竟已被日本人渗透得如此之深。我们的工业体系，对日本人的依赖竟到了如此地步。
我们高呼抵制日货，可我们拿什么抵制日货？
我们呼吁国家对日强硬，可我们拿什么对日强硬？
八年抗战，在亡国灭种的边缘，无数先烈抛头颅洒热血，几千万条人命的牺牲，才最终换来抗战的胜利。
转眼几十年过去，身为中国人，难道我们要把中国建设成日本的经济殖民地？
怎么跟死难的同胞交待？
----------------------------
我不知道当年坐在台下的各位心里是怎么想的，也不知道多年后他们可曾忘记当年的那些数字。
在那次shock之后，好像对很多东西的免疫力增强了，有些事，也冷静了一些。 我知道，中国要更加注重对国家命脉的掌握，要努力发展自己的工业体系，要努力减少对日本和国外的依赖，不能让别人掐着我们的脖子。
我想，中国的目标，应该是更多的将日本资本和日本势力挤出中国市场，更多地抑制而不是增强日本对中国的经济控制能力，更多地排挤甚至清算日系资本势力在国内的（包括体制内的）代言人。
至于“更进一步地发展中日经济合作和金融合作”，我个人觉得，大声嚷嚷当然没有问题，千万千万，别当真。
国内经济民生进一步发展，对外继续支持第三世界人民的正义斗争。同时做好与美国及附庸的战争准备。
中国的历史文化传统不好战。但是如果与美国的决战不可避免，那么只有继续增强国力等待战争来临。
可见当初共和国的先辈们怎样走过的独立自主的荆棘之路。
也更加感谢前苏联对于社会主义新中国的无私援助。
欧美的消费者已经习惯了来自于中国的低成本商品。所以封锁中国只能是欧美政府自讨苦吃因而不可能发生。
关键问题在于随着中国经济成长，商品的制造成本上升，在低价商品方面中国的竞争力在减退。在服装方面欧美已经转向印巴等国家，这是一个开端。
中国的产品水平必须提升。这需要资本和意志的投入，也就是HWD99说的自力更生。这个提升在目前的国内投机盛行的经济形势下很令人担忧是否可以完成。
以现代陆军和义务兵役为基础的国家，比较不太可能纯从利益出发。海军国家和雇佣军国家，消费总量和财富总量中来自劫掠的比例相对较高。现代美国军队是雇佣军，但比当年的英国军队的抢劫角色要弱得多。英国皇家海军直到拿破仑战争，主要的激励就是抢劫。
党会权衡利弊决定人民该怎么行动的。我们还是要相信党的，至少党把中国从整天被人欺负被人砍头领导到今天钢产量水泥产量大致世界一半，粮食基本自理，拉出个党费21吸吸新鲜pm就能把人家9万吨的外交官给赶走的地步。
把这段话的大国换成做人，一样是金玉良言。谢谢楼主，我会把这个讲给我的孩子听。
“做人之道，靠实力，讲原则，基本立场要摊在桌面上，不搞赌博行为，不抱侥幸心理，不依赖别人，不靠捣鬼伎俩，不靠小手段赚小便宜。
以我为主，自力更生，这就是做人风范和做人原则！
白给的好处不要，不做欲望的奴隶；别人的挑衅侮辱不理，不做感情的奴隶。忍耐坚持，切实笃行，这是主人翁的理性抉择，也是一个人的成功要诀所在。
一切的一切，都在于把自己的事情做好。自己发展了，什么都好办，自己不发展，什么都是镜花水月。”