主题:红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时 -- 海峰
康生和周关系也不错。周出国访问回来,康生在机场迎接,而且通报文革消息。貌似也不是一般的关系。
康和周有上海三次工人武装起义和上海地下工作的交情。
周那就更稳当了
你上面引用的文章,来源出处?可信度如何?
想想:“三年自然灾害,死了3000万人。”这个是谁说的?叶剑英
文革1/9的人受到迫害。这个又是谁说的?还是叶剑英
文革开始不久,被叶剑英提拔到北京当副市长的吴德,在回忆录中,将自己做的见不得人的事情,暗示(当然不敢明着写)成是周的指派。
北京迫害5.16分子(遇罗克是这场迫害的死难者之一),吴德恨不得把脏水都泼到周的头上。
周叶之间,关系或许未必这么简单。
红朝惊魂诡案11—倒刘阴谋下的卞仲耘之死
这个系列的文章,本来想写得更有趣一些。但是因为要引用证据,以增强推理的说服力,因此文字有些混乱。
接受读者的建议,把整个阴谋给梳理一下,以增加文章的可读性。
一般人的印象,卞仲耘之死,是因为老毛发动文革,红卫兵乘机胡作非为,残忍的打死了自己的老师。
我的研究结果,卞仲耘之死,是一个蓄意的谋杀,用于栽赃给刘少奇,进而激起老毛对刘少奇的愤怒,以实现打倒刘少奇的目的。
之所以选择卞仲耘,是因为卞仲耘是毛泽东两个女儿的老师。卞仲耘与江青的私人关系很好,在江青女儿李纳填报大学志愿的时候,江青亲自出面,请卞仲耘做女儿的工作。
而正是这种私人的关系,给卞仲耘带来了灭顶之灾。因为对于卞仲耘的任何伤害,都会很快传到老毛的耳朵里去。
有读者问我,幕后黑手为什么要处心积虑,挑起老毛和刘少奇的矛盾?
不像卞仲耘之死或其它的谋杀案件,可以从证据加以推理。关于毛和刘之间的矛盾,我只能大致说一下自己的猜测。
1949年建国后,在人人平等的神话下,社会最终还是分化成了狼族和羊族。狼族的快速膨胀,危害了整个生态的平衡。
老毛跟刘少奇,都有一个共同目标,就是要限制狼族的快速膨胀,以避免羊族在不堪重压之下崩溃。但是在具体实现的手段上,老毛跟刘少奇有非常严重的区别。
刘少奇主张的是自上而下的严厉手段,具体做法就是所谓的“桃园经验”,派出工作组,以限制狼族的膨胀。
而老毛的做法,则是自下而上的监督,发动羊族,以限制狼族的膨胀。
老毛跟刘少奇如果联手,狼族将从此过上苦日子。狼族只能给羊族当“公仆”,只能吃素,不能吃肉。
狼族为了避免这种情况出现,由幕后黑手出面,以各种极端手段,包括迫害卞仲耘致死,智擒王光美等种种手段,在老毛跟刘少奇间制造矛盾和仇恨,借老毛的手除掉刘少奇。
大家注意观察炎黄春秋、南方系等的立场,对刘少奇、桃园经验,极尽各种手段进行抹黑,就是这个道理。
除掉刘少奇后,老毛亲自出手,发动群众斗当权派。当权派则还以颜色,调动军队及半军事化的民兵,对造反派进行屠杀。这个时间点,是在刘少奇倒台,1967年的一月风暴之后。典型的惨案有广西的吃人惨案,湖南的道县惨案,青海西宁屠杀等等。
幕后黑手是军方的高层,有些事情不好亲自出面,就在政坛扶植出团派这么一个白手套。团派的胡耀邦、胡启立,以及那个阴险的胡蟹帝,都是南霸天的白手套。
忙总曾经说过,薄熙来下台,不是因为打黑,而是因为唱红。为什么? 因为唱红,犯了胡蟹帝的靠山的大忌!
下面,在打到刘少奇这个大的历史背景下,再重新梳理一下卞仲耘之死的案情。
1966年5月15日,南霸天获取了军队的实权,当上了中央军委秘书长,主持军委日常工作。5月16日,人民日报发表社论,要打到走资本主义道路的当权派,拉开了文革的序幕。
(有读者指出,文革有两个阶段。66年5.16社论是刘少奇搞的;66年7月29日之后,才是老毛搞的。如果真的是这样,5.16社论,正说明了刘少奇准备对狼族动手。而66年8月5日的《炮打司令部》,则说明老毛误解了刘少奇,以为他是狼族的黑后台。而之所以老毛对刘少奇产生误解,也正是幕后真凶通过迫害卞仲耘致死,处心积虑策划下的结果。)
1966年5月起,南霸天借老毛离京的机会,在北京进行布局。先是将李雪峰、吴德安插到北京市一、二把手的职位上,“中央负责同志”批示将北京市公安局局长、副局长等八个负责人先后逮捕,随后又将公安部新派来的局长逮捕下狱。
《吴德回忆录》中,没有提到这个“中央负责同志”是谁。其实,不是南霸天,又能是谁呢?
南霸天对于北京政坛、公安队伍的布局,为1966年8月5日杀死卞仲耘;1966年8月下旬的“红八月”大屠杀,以及1966年8月27日-9月1日的大兴惨案,创出出了条件。
1966 年6月1日,人民日报发表横扫一切牛鬼蛇神,北京各大、中学校陷入混乱。刘少奇、邓小平决定派工作组进驻学校,了解情况,领导运动。师大女附中是邓小平的 一个点,师大一附中是刘少奇的一个点。
(老毛从1966年5月,一直到1966年7月底,一直在外地。1966年6月1日的社论,其目的和背景,还不是很清楚,这个先暂时跳过。)
1966年6月3日,共青团中央派出的工作组进驻北师大女附中。而共青团当时的负责人,第一书记是胡耀邦。由共青团中央候补书记胡启立亲自带领工作组来到师大女附中。这个胡启立,1989年因为支持胡耀邦,被免去常务职位。
下面由团派开始表演了。大家下面看到的工作组,打的是刘少奇的旗号,实际控制权,都在团派这个白手套手里。
1966 年6月23日,工作组主持召开对卞仲耘的“揭发批判大会”。污蔑卞仲耘乱搞男女关系;又以刘少奇的一个女儿曾经因两分之差未被师大女附中录取,污蔑卞仲耘是“反对党的阶级路线”。通过这种心理暗示的方式,团派打手就将屎盆子,扣到了刘少奇的头上。
我后面,还计划写一篇文章,八卦一下2003年,在广州被收容打死的孙志刚案情。南霸天势力,是如何通过操纵南方系的媒体,掩盖自己的罪恶,顺便把屎盆子扣在“收容制度”和江泽民的头上。
在2011年8月17日,同样的丑陋一幕在重庆又再次上演。在网上发帖讽刺的大学生村官任建宇,被劳动教养。普通老百姓,一看重庆两个字,自动把村官被劳教,跟薄熙来、王立军联系在一起。
我在网上再三提醒,制造“烈士”以栽赃对手,是南霸天一族的典型作案手段。并且大胆预言:任建宇劳教案绝对不敢在法庭上进行曝光。而事实也证明了我的预言。薄熙来、王立军倒台后,任建宇几次向法庭提起诉讼,均被驳回。
回到卞仲耘之死一案。6月23日批斗会后,卞仲耘给上级写了一封长信。她在信中写道(引自原件底稿):
在群情激愤之下,我就被拷打和折磨了整整四五个小时:戴高帽子,“低头”(实际上是将上身弯到和下肢成九十度),罚跪,拳打、脚踢,手掐,用绳索反捆双手,用两支民兵训练用的步枪口捅脊背,用地上的污泥往嘴里塞,往脸上抹,往满脸满身吐吐沫。
团派胡启立领导下的“工作组”,把学校负责人和教员以及学生都作了“排队”和“划类”,即按照“问题”的严重程度分成四类:一类是“好的和比较好的”,二类是“有错 误的”,三类是“有严重错误的”,四类就是“资产阶级右派”。
按照西城区工作组负责人、共青团中央书记处书记胡启立向邓小平的汇报,西城区的“划类”结果 是:北京西城区的61所中学,一类33%,二类33.3%,三类58.4%,四类5%;476个中学领导干部,一类4%,二类42%,三类40%,四类 14%。师大女附中被划为“四类”学校。卞仲耘和另一副校长胡志涛都被定为“四类”。
工作组1966年7月3日所写的“四类学校师大女附中领导核心排队的初步意见”中,关于卞仲耘,写道:
多年来一贯反对学习毛主席著作,诬蔑党的路线方针政策;顽固地推行修正主义教育路线,收罗和重用一批资产阶级知识分子和反动份子;极力向青年师 生放毒,精心培养修正主义苗子;搞宗派活动,培植个人势力;贪生怕死,追求低级趣味,十分欣赏武则天、杨贵妃、慈禧太后等荒淫无耻的私生活,有时讲话非常 低级庸俗。划为四类。
大家可以看一下,团派从66年开始,就是一个什么玩意。西城区54%的学校领导,都被胡耀邦的团派,及其打手胡启立,打成了反动派。
邓小平明显不同意团派的做法。1966年7月5日,邓小平听取胡启立和工作组汇报时,并对他们作了指示。从谈话记录可以看出,邓小平看到了卞仲耘的上述求助信,他要工作组适当处理。邓小平询问“斗”了卞仲耘几次、是否打了她,工作组报告打了一次,邓小平立刻强调了不要打人。
邓小平在会谈中,希望团派打手们,迫害人数不要搞得这么多。邓小平希望将西城区三类和四类学校领导人数,从52%降到2%以下。
今天,炎黄春秋有“狼心”的历史学家,揪住邓小平提到的2%不放,对他极尽抹黑之能。同一个炎黄春秋,将胡作非为,把西城区476名学校领导中的54%,都打成反革命的团派领袖胡耀邦\胡启立之流,包装成了中共的良心。世界上最滑稽的事情,莫过于如此。
打着刘少奇旗号胡作非为的团派工作组,其所作所为传到了老毛的耳朵里。老毛对刘少奇产生了严重的误解,毛泽东指责刘少奇邓小平。并于1966年7月29日,把所有学校的“工作组”全部撤走。
1966年8月上旬,老毛跟刘少奇、邓小平在中央开会,进行斗争。老毛在1966年8月5日,发表了《我的一张大字报》。
幕后黑手在这个关键时刻,为了进一步激化老毛跟刘少奇、邓小平的矛盾,在1966年8月5日,策划打死了卞仲耘。为了将矛盾引到刘少奇、邓小平的身上,在杀害卞仲耘的过程中,诱使邓榕对卞仲耘动手,以达到栽赃的目的。
卞仲耘死后,邓榕向北京市委二把手吴德汇报了情况;周恩来办公室也派人了解了情况。但是卞仲耘之死的消息被压了下来,没有传到老毛、林彪等人的耳朵里。
周恩来为什么会压制消息,恐怕是一个历史之迷。从善意的角度,可能是为了避免更进一步激化老毛跟刘、邓的矛盾。当然,从恶意的角度,恐怕也会有其它的想法。这方面,我现在还没有任何的头绪。
但是很显然,幕后黑手打死卞仲耘,消息没有传到老毛的耳朵里,幕后黑手的目的没有达到。于是幕后黑手更设下另一毒计。
在1966年8月18日,毛主席接见红卫兵的时候,谢富治安排宋彬彬给老毛带上红袖章。然后在国内大肆制造宋彬彬打死卞仲耘的谣言,借此机会,制造了红卫兵大规模打死人的“红八月”恐怖。在北京,有1700多人被红卫兵打死;在广东,有超过3万名归国华侨及华侨家属,被红卫兵打死。
卞仲耘之死,目击证人不下200人。我在网上收集了不下20个目击者的回忆文章。这些证人的证言,在细节上有一些小的出入,但有一点是共同的,就是在迫害卞的过程中,宋彬彬没有出面,更没有动一根手指头。
细节上的出入点在于,宋彬彬声称卞被迫害后,她对其及时进行了救助。而有目击者则指责在迫害卞的过程中,宋彬彬等学生会领导,躲在教室中装聋作哑,错过了对卞救助的关键时刻。但无论如何,200多个目击证人的证词,均证明宋彬彬在卞被打死这一案件中,有不在场的铁证。
因此,制造宋彬彬打死卞仲耘的谣言,是整个阴谋的一个关键组成部分。这个谣言,是被处心积虑制造出来,用以操纵红卫兵,进行大规模打砸抢。红卫兵的打砸抢行为,在北京造成了1700多人的惨死。这1700多的惨死之所以会发生,是因为北京市公安局被劫持了。公安系统不作为,纵容凶案的发生。
1966年劫持北京市公安局,将8名局长、副局长下狱;然后将公安部派来的新局长下狱,其罪魁祸首,就是红卫兵打死1700多人惨案的幕后真凶。
很奇怪的事情,广东的红卫兵打死华侨及家属的暴行,居然很少被媒体报道,不仅国内的媒体不见报道;港台及东南亚的媒体也很少报道。我是在一本香港出的“文革大惨案”的书上,才看到相关的资料的。
有能力同时控制北京、广东的公安系统,充当红卫兵打死人惨案的保护伞,其罪魁祸首,除了南霸天,又能有谁?
然后由公安部长谢富治一手策划,在1966年8月27日-9月1日,在北京大兴,制造了一起320多人死亡的大兴惨案。
红卫兵的暴行终于传到了老毛和中央文革的耳朵里,老毛及中央文革小组,发出了“要文斗不要武斗”的呼吁。
卞仲耘之死,66年8月红卫兵大规模打死人的惨案,以及66年8月底的大兴惨案,如果对其进行公开审理的话,所有收集到的证据,足以将南霸天、胡耀邦的团派及其团伙,钉到历史的耻辱柱上。
因此,在南霸天一伙,绝对不敢将任何一件惨案,提交到法庭进行审理的。卞仲耘的丈夫王老先生,曾经不屈不饶多次向法院提出诉讼,均被驳回。
团派的“良心”胡耀邦,团派的胡蟹帝,以及他们的靠山南霸天,以及其背后支持的南方系和公知们,是中国迈向真正的法制社会的最大毒瘤。
在团派胡蟹帝的英明领导下,黑社会在北京私设监狱,随意关押迫害上访的访民。大家可以狗狗一下“安元鼎”,私人黑监狱曝光,最后在胡蟹帝的和谐大法下,事情不了了之。私人黑监狱在北京继续为所欲为,一直到2012年的12月4日,胡下台后,黑监狱才被强令解散。北京久敬庄黑监狱,一次释放7万多关押者。
http://bbs.m4.cn/thread-3401657-1-1.html
团派后台的洗脑工具,绝对不会把这种暴行,往胡蟹帝的脑袋上扣。洗脑工具,只会引导你,痛恨TG的专制独裁。
再回到卞之死一案,我只能从证据的角度,证明这些惨案,到底是谁干的。而犯罪动机,则没有办法用证据进行证明。推论就是为了嫁祸给刘少奇、邓小平。至于老毛是否被骗到,这个目前也还没有过硬的证据。但推测是被骗到了。
到了1967年1月6日,叶家的叶向真,把王光美骗到清华大学进行批斗。大肆羞辱、折磨王光美,并且把脏水泼到江青的头上。最终彻底激化了刘少奇跟老毛的矛盾。
然后就可以顺利的打倒刘少奇了。这个阴谋,至此终于圆满完成了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
统治阶级是狼,P民是羊。
狼无限膨胀,羊痛苦不堪。主席站错了位置,站在羊的一边,意图限制狼权,于是悲剧了。
狼羊之争,是屁股的问题。至于南霸天,不过是头狼而已。头狼带领的狼群,打败了主席带领的羊群。文革真相,不过如此而已。
狼群胜利之后,无限膨胀,遇到了生态环境的制约,于是上演了狼王争霸战。南霸天、胡蟹帝、温影帝、薄熙来、习皇上,不过是狼王争霸战中的几头大狼而已。
狼王争霸战,历史上又不是没有发生过。西晋、东晋、北魏,九品中正制的结果,就是门阀的灭门之争。东晋8大门阀,6家灭们,2家半灭门;走马灯的皇帝家族,也纷纷被灭门。
最终以隋唐的开科取士,取代九品中正制,结束了门阀的灭门之争。
历史不过是再次重演,搬个板凳慢慢看表演。
打死卞,有200多个目击证人,大多在活在这个世界上。
如果公开审理,则真相会大白于天下。
对卞的迫害,是从66年6月23日开始的。如果能证明8月5日打死卞,是6月23日迫害的继续,则可以对团派直接黑手胡启立、幕后黑手胡耀邦定罪。
制造宋彬彬打死卞的谣言,然后在北京制造了红卫兵打死1700多人惨案。这1700多起红卫兵打死人的凶案之所以会发生,是因为北京市公安局被劫持了。公安系统不作为,纵容凶案的发生。
1966年劫持北京市公安局,将8名局长、副局长下狱;然后将公安部派来的新局长下狱,其罪魁祸首,就是红卫兵打死1700多人惨案的幕后真凶。
我听到主席台上的人物说要“反思文革”,心里就是一阵冷笑。
案件真相都没有搞清楚,(或者搞清楚了但是不让老百姓知道),不知道能反思出个什么结果。
张三杀了人,嫁祸给李四。案情清清楚楚,证据确凿,却有大人物,口口声声要李四去反思。
李四能反思出个什么结果?
我对文革的反思,就是张三太狠太阴险,李四太冤枉了,主席台上有些人太无耻了。
当然张三这个凶手的名字,是我随口乱起的,真正的凶手,他的名字,可能姓叶,也可能姓胡,更可能是叶胡联手。
除了在辽宁毛远新手下,有整死人的嫌疑。老毛,还有文革中央,手上非常干净,都会给人留活路的。
林昭、遇罗克、原子弹的科学家、大兴屠杀、红卫兵打死人、广西屠杀、湖南道县的屠杀,不给别人留活路的,都是老毛的对手们。
研究了这几个文革的惨案,不仅一声叹息:老毛太妇人之仁了。
如果老毛手上带点血,何至于死掉这么多无辜的百姓。
有点理解朱元璋、刘邦的诛杀功臣了。
胡耀邦史料信息网 http://www.hybsl.cn
叶选基:叶帅在十一届三中全会前后
http://www.hybsl.cn/huinianyaobang/huainianwenzhang/2008-10-30/10446.html
叶剑英与胡耀邦
http://www.hybsl.cn/ybsxyj/shengpingyusixiang/2013-04-17/36305.html
中共广州市委党史研究室:叶剑英与胡耀邦
作者:广州党史 时间:2013-04-17 来源:广州党史网站
叶剑英生于1897年,胡耀邦生于1915年,叶长胡18岁。对胡耀邦来说,叶剑英是革命长者。胡耀邦对叶剑英十分敬重,叶剑英对胡耀邦关怀支持,爱护有加。
胡耀邦在中央党校工作期间,特别是在指导我们办《理论动态》的过程中,多次讲到他与叶剑英之间的事。现据我的笔记和日记,以及其他有关材料,按时间顺序略加整理叙述。
(一)粉碎“四人帮”的第六天,叶剑英即派人去看望胡耀邦。
1980年11月19日,胡耀邦在中央政治局会议上发言中讲到与叶剑英有关的一件重要事。他说:“一九七六年十月六日粉碎了‘四人帮’,十二日叶帅的一个儿子来看我。我头一句话说,祝贺你爸爸同华主席他们一道为我们的党和国家立下了不朽的功勋。我还说,现在我们的事业面临着中兴。中兴伟业,人心为上。什么是人心?我说有三条:第一是停止批邓,人心大顺;第二是冤案一理,人心大喜;第三是生产狠狠抓,人心乐开花。我说,务必请你把我这个话带给你爸爸。然后我问他,你能够见到华主席吗*他反过来问我,你对华主席熟不熟?我说很熟,同过一年半工作哩。他说,我可以想办法见到华主席。我说,如是你能够想办法见到他,请你把这个话转告给他。这是粉碎‘四人帮’后的第六天。”这件事有着特殊的意义。有的论著说,叶帅是派他的小儿子叶选宁去看望胡耀邦的,遗憾的是,至今未看到叶选宁写文章介绍有关情况,胡耀邦也没有多说。这一件事的重要性是很明显的。在粉碎“四人帮”后的第六天,叶帅在百忙之中派自己的孩子去看望胡耀邦,也说明他对胡耀邦的关怀和看重。胡耀邦在中央党校的秘书陈维仁(后任中央党校副校长)将胡的三条称之为“隆中三策”。写成条幅,在1998年11月举办的“中直机关首届文化艺术节书法、绘画、摄影展”展出。据说,叶帅听了叶选宁回来的报告,赞赏胡耀邦的三条,深以为是。他竭力向华国锋等人推荐胡耀邦出来工作。1977年3月3日,党中央任命胡耀邦为中央党校副校长,主持工作。3月12日,叶即找胡谈话。耀邦说:叶帅同他谈话后,他才敢于3月14日去看望小平同志。叶帅寓意深长地对耀邦说,到党校工作,“我看也好,党校远在西郊,是非少点。凭你的智慧和才干,在那里是可以搞出点名堂来的。”(《书摘》第!期,转引自《报刊文摘》第1897期,2004年3月22日)胡耀邦果然凭借中央党校这个舞台,演出了有声有色、震撼中国大地的历史话剧。
(二)叶剑英给胡耀邦提出了总结十年“文革”的历史性课题。
胡耀邦于1977年3月到中央党校上任。经过紧张的筹备,中央党校于9月按计划复校开学。1977年10月9日,中央党校隆重举行复校后的开学典礼。党中央的领导人差不多都来了。叶剑英也来了。开学典礼上,除了华国锋讲话,叶帅也发表了讲话。这里,讲一点我经历的事。那时,因为搞《理论动态》,耀邦常找我到他的办公室。大概是在开学典礼前一二天的上午,耀邦找我去谈一篇文稿修改的事,谈完后,我正要走,他说,老沈,坐一下。我就坐在沙发上,他却站着,我发现他的心绪很好,他对我说,开学的事都准备好了,几个讲话稿都写好了。他说,叶帅的讲话稿是让几个人写的,改来改去还是不行,后来,我就亲自改写了一下。他还将自己的讲话稿中关于我们干部队伍中几代人的一段,背着手,度着方步,给我背诵了一遍,问我,怎么样,我说,很好。
叶剑英的讲话中有几句重要的、很精彩的话:“如果理论不能指导实际,不受实际检验,那算什么理论#决不能把理论同空谈、吹牛甚至撒谎混为一谈。”
“要运用马克思主义的原理,运用马克思主义的立场、观点、方法,来分析、处理、解决我们遇到的一切问题。可以说,理论愈多接触实际问题,愈敢接触实际问题,不是绕开问题走,不是模棱两可,含混不清,理论就愈加彻底,愈能掌握群众,愈易变成物质力量。”
这里已经提出了理论要接受实际检验的问题。
在以后的日子里,耀邦在同我们谈话中,不止一次地重申这些话,说明他对这些话的重视,很可能这些话就出之于他的手。
叶剑英在讲话最后提出:“我希望在党校工作的同志,来党校学习的同志,都来用心研究我们党的历史,特别是第九次、第十次、第十一次路线斗争的历史。”这实际就是要总结十年“文革”。这是叶帅代表党中央交给中央党校的一项光荣而十分艰巨的任务。胡耀邦正是在落实这项任务时,提出了运用实践标准,起草了文件,组织八百学员进行讨论,在此基础上,中央党校又撰写《实践是检验真理的唯一标准》的文章,并引发了真理标准问题的大讨论。
(三)叶剑英对胡耀邦的两次谈话。
1979年1月29日,胡耀邦在钓鱼台中宣部召集我们开会时说:“我始终坚持这种想法,今年明年还是要紧张作战,把中国这块土地上的乾坤扭转过来。现在还是乾坤始转,乾坤初转。林彪、‘四人帮’在我们这块土地上所造成的灾害,带来的麻烦,留下的困难,还没有完全解决。有些同志对这个估计不足。25号叶帅上午回来,下午打了一个电话给我,五点到他家里谈到七点钟。我把这个观点给他讲了。1977年二月份叶帅同我谈过一次话。我希望他老人家这一生做三个计划,一个五年计划,一个十年计划,一个十五年计划。趁你在世时,头一步能把我们这个党、这个国家的乾坤扭转过来,这就了不起,到马克思那里去就是八个字:开国元勋,乾坤巨手。25号下午我又谈,形势两年多来有很大变化,但还只能说乾坤始转,乾坤初转。他听了还是激动。”
(四)叶剑英赞赏胡耀邦主持选编的中央党校教材。
1978年8月18日,胡耀邦在同理论动态组同志谈话时说,“那天看电影,叶帅说,你们做了好事,搞了一百多万字的马列主义的东西。”在胡耀邦直接主持下,中央党校选编了一套马克思主义理论教材,叫做《马列著作毛泽东著作选读》,共四本,分别是“哲学部分”、“政治经济学部分”、“科学社会主义部分”、“党的学说部分”。这些教材也送给了中央领导同志,叶帅看了之后倍加赞赏,并表示自己也要好好学习。
(五)叶剑英支持和指导胡耀邦发动和组织的真理标准问题讨论。
耀邦在上述1978年8月18日的谈话中还说,叶帅说要开一个务虚会,理论的务虚会。耀邦对叶帅说,这个问题我认为要准备把它扩大,不光讲真理问题。这个问题不搞清楚,要影响各条战线的工作。我那天给他们出了个题(给理论动态组出题),一切都要经过实践检验。
叶帅提出了开理论务虚会搞清是非的主张。耀邦将自己准备将真理标准问题讨论扩大的设想,报告了叶帅等人。叶帅是怎样表示的,耀邦没有说,从他的口气看,是得到了支持的。
1978年8月18日,胡耀邦在理论务虚会发表的引言中说:“最近举行的中央工作会议和三中全会,对这场理论讨论摆出了许多情况,提出了不少问题,对一些同志提出了不少批评意见,为召开理论务虚会创造了有利条件。华国锋同志在中央工作会议闭幕会上指出:‘由于这次中央工作会议的议题多,时间有限,这方面的问题不可能花很多的时间来解决。中央政治局同志意见,还是按照叶帅的提议,在党的十一届三中全会之后,专门召开一次理论务虚会,进一步把这个问题解决好’。”在胡耀邦主持下,理论务虚会开得很有成效。而这个会议源出于叶帅的提议。
(六)耀邦思念叶帅。
耀邦离开总书记岗位后,自然要进行深入反思。据一位同志说,1988年深秋,他去看望耀邦同志,谈了很长时间。谈到他离开总书记职位时,耀邦感慨地说:“当时叶帅不在了,老帅讲一句,可能就不是那个样子了。”
-------
胡耀邦,典型的叶家白手套。
有多强大吧,
难道温家宝真是USA派来的深海?
看了这个网站之后我更相信,胡蟹帝是被派来改朝换代的了。。太泾渭分明了。。
“整”完林彪后不还是开始动周了?
我在另一贴表达了类似观点,批一下没问题,但打倒是不行的。大致就是这个意思。
但最后的结果只能是政治上的双输。即使头几年看起来毛派会很嚣张,但没用,共产党队伍的凝聚力和控制力会大大下降,也说不定轻则改弦易辙、重则身死国灭的情况会出现。
这个问题我想了好几天,但是后来从历史典故里找到了答案。荒唐皇帝杀忠臣的例子还少吗?一旦自己控制军队和社会的能力下降,就很有可能会出现这样的情况。
而且事实是,即使周没这些事情,在毛身后包括它的继承人和主义,都被完全改弦易辙了(虽然毛的晚年本来就是错的)。
就是除了南霸天控制北京公安系统之外,又是如何控制新闻舆论系统的。
毕竟控制公安系统是为了干实事,而新闻舆论系统是事前煽风点火,事后栽赃陷害,转移公众注意力的。更重要。