主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

发重

还有帮派一说，可能就是你说的头狼争霸，下面跟着群狼起哄。起初非友，搞着搞着就成了盟友或队友，刘邓、叶林、叶邓，还有胡邓、胡叶等等

太祖阳谋之下，黑手其实很多，有的很显眼，有的一直藏兜里，有的要遮掩，不小心，漏出了手

《戒严一日》有两个版本。

最初的《戒严一日》是上下册，发行不久，随后就被收回和销毁。

然后发行了一本《戒严一日》的删减修订版，只有一本书。

目前在网上，能找到的，只有删减修订后的单册《戒严一日》，找不到任何上下册的《戒严一日》。

《六四中的戒严部队》一本书里，引用了上下册的《戒严一日》的部分内容。

当你用《戒严一日》作为证据的时候，你要很小心，你依靠的是那个版本？最初的上下册版本，还是修订后的单册本？

从证据的角度，上下册版本的可靠性，要远远高于单册本。

头狼争霸，群狼起哄，形容的非常的精辟。

毛刘周三党相争，叶军头推波助澜。叶与刘邓是对手。

叶借毛手，除掉刘邓。

证据在罗瑞卿这里。罗瑞卿是刘邓一派的人马，刘被打倒后，罗瑞卿跳楼自杀（未死）。

叶做诗一首：“將軍一跳身名裂”。

叶还咒骂罗：“搬掉恶神，解放元帥。

邓78年复出，叶极力阻挠。邓复出后，立即提拔与叶有大仇的罗瑞卿，邓将叶从中央踢到广东。

中国后30年的历史，就是南方系以团派胡乱邦、胡蟹帝为前锋的“北伐”军，时刻想杀回中央。

87年动乱，89年暴乱，以及现在军方谷俊山、徐才厚和令计划的落马，都是这个线索。

薄、周与团派的胡蟹帝鹬蚌相争，岳不群背后两肋插刀，每个人背后插两刀，这才是从薄熙来倒台，到今天反腐打老虎的主旋律。

86年10月22日，叶刚刚死掉，邓小平就急不可耐的要把胡乱邦踹下台去。胡乱邦临下台前叶乱蹬了几脚，就是86年12月的北京动乱。

另外，胡蟹帝到底是拿派的马甲，文章里也交代得清清楚楚。

89年胡乱邦、赵紫阳没有干成的事情，胡蟹帝10年里都给干了个遍。大挖社会主义墙角。习王的反腐，那是在给胡蟹帝擦屁股。

---------------

胡耀邦下台 间接引发六四

http://cn.[**]s.com/gb/15/1/16/n4343531.htm【历史今日】胡耀邦下台--间接引发六四.html

【大纪元2015年01月16日讯】（大纪元记者古清儿综合报导）27年前的今天，1987年1月16日，中共前总书记胡耀邦被指责“反对资产阶级自由化不力”，在中共党内被保守派元老邓小平等人逼迫下辞职。1989年4月15日胡耀邦因病突然去世，成为后来“六四事件”的直接导火线。因此，北京当局一度在很长时间内忌讳提及胡耀邦的名字。

中共元老逼胡耀邦下台

1986年12月初，安徽省合肥市中国科学技术大学的学生，反对共产党贪污腐败，展开了大规模的示威抗议活动。一个月内，学生运动扩及北京、上海、武汉等地的高校，遍及大陆18个省市的28间高校，接近100万学生参与，震动全国。

参与示威抗议活动的学生和民众，提出了“要民主、要自由、要人权、反官倒、反腐败”的口号，要求中共进行反腐败和民主化改革。

这场大规模示威抗议活动，令中共非常恐慌，邓小平认为“这主要是胡耀邦失误所造成的”。

1987年1月15日，中共元老邓小平、陈云、薄一波、彭真、王震、宋任穷等召开“生活会”，实际是对胡耀邦的批斗会。胡耀邦在会上被一帮老人围攻。薄一波在会上率先当众斥责、辱骂胡耀邦3、4个小时，还归纳了胡耀邦“六大罪状”。胡耀邦1987年下台前曾被攻击了7天半。

当时，首次被通知参加生活会的习仲勋，反而在会上支持胡耀邦。

1987年1月16日，在中共中央政治局举行扩大会议上，在邓小平和中共强硬派老人李先念、薄一波、彭真、王震等人的压力下，胡耀邦被迫辞职下台。

胡耀邦被迫下台后，由中共国务院总理赵紫阳任代理中共总书记。

胡耀邦去世间接引发“六四事件”

1989年4月15日，胡耀邦去世。

在胡耀邦去世的当天晚上，北大、清华、人大、北师大、政法大学等院校内出现大量关于悼念胡耀邦的大字报和挽联，随后发展成为遍及全国各地的学生、工人、民众联合争取民主、自由、法治的运动和震惊世界的中共军队开枪屠杀手无寸铁的北京学生的“六四事件”。

1989年的学生民主运动期间，赵紫阳因同情学生运动，反对邓小平武力镇压的决定，同年6月被撤职，后被软禁在家长达15年。2005年1月17日赵紫阳去世。

北京当局一度忌讳提及胡耀邦

因“六四”的敏感性，北京当局一度忌讳提及胡耀邦的名字。1989年，中共前党魁江泽民踏着“六四”学生的鲜血上台。这是江泽民最大的心病之一。

曾受胡耀邦提拔的胡锦涛在2002年当上中共总书记后，于2005年在北京人民大会堂高规格纪念胡耀邦90周年诞辰，这是“六四”后官方首次举行对胡耀邦的纪念活动。

在胡耀邦去世25周年之际，2014年4月11月，已退休的胡锦涛突然造访胡耀邦故居。

2015年1月5日，中共新闻网发表了“2015年应该铭记的纪念日”，其中包括了胡耀邦诞辰100周年纪念日。

有评论认为，官媒如此高调纪念胡耀邦，也直戳江泽民的痛处，江被民众讨还血债和被清算的恐惧如影随形。也有评论认为，中共早就失去了平反六四的资格，现在只有抛弃中共，中国才有出路。

问题的关键是，军方把死亡时间作假往前推还有可能，怎么可能往后推？

特别想看一下上下版的《戒严一日》，请问有下载的链接吗？尤其是记述38军6名军人死亡的这篇文章。

----------

re:问题的关键是，军方把死亡时间作假往前推还有可能，怎么可能往后推？

-----------

内贼通外鬼，军方内部有人，配合作假。

后面的大肆焚烧军车，用于掩人耳目。

我在这个楼里，引用过一篇文章，推测“签署遇罗克死刑”的人，应该是吴德。

就是那个在《炎黄（掩谎）春秋》里，多次编写文革历史的“有良（狼）心”的中共自由派干将--吴德。

文革的灾难，本来就不是老毛造成的，是中共的“狼心”们干的坏事，栽赃给老毛和文革。

现在，又要栽赃给周总理了。

遇罗克死刑令，又不是什么千古之谜，中央档案馆里都有的东东，也不亮出来秀秀。非得弄得这么神神秘秘的，好让中共的“狼心”们，可以随意的乱泼脏水。

一盆脏水，先泼毛泽东。（老毛发动文革，是千古大罪人）

再来一盆脏水，泼邓小平。（卞仲耘是老邓弄死的）

继续再来一盆脏水，泼周恩来。（下面的这篇奇芭文章）

栽赃陷害，一石数鸟。

------------

鲜为人知 周恩来在“一打三反”中的凶狠手段(图)

http://www.wenxuecity.com/news/2015/01/20/3964601.html

1970年1月31日，中共中央发出《关于打击反革命破坏活动的指示》。2月5日发出《关于反对铺张浪费的通知》和《关于反对贪污盗窃、投机倒把的指示》。三份文件合而为一，便成了“一打三反”运动。由中共党的各级组织正式领导，以政治运动的方式，对相当多的人判处死刑、有期徒刑和剥夺政治权利的刑罚。在该运动中以现行反革命分子罪名被判处死刑的，包括北京的遇罗克、王佩英等人。

这场“一打三反”运动到底是按谁的指示发动起来的？纵观文革最初发端到终结，一系列重大举措和转折，如“大串连”“批资产阶级反动路线”“夺权”清查“五·一六”“上山下乡”“批陈整风”到“批林整风”再到“批林批孔”“批《水浒》”，一直到“批邓”、“反击右倾翻案风”等等，上述种种均可以从毛泽东本人指示或讲话中找到依据，唯独“一打三反”运动难寻影踪。再者，即便毛泽东曾经有过类似指示，但在实际执行上，一系列强硬操作指挥实践者，镇压毫不手软，实际主持党政军工作的周恩来难脱干系。文革研究者王锐撰文《周恩来与“一打三反”运动》为读者剖析两者之间的紧密联系。全文摘录如下。

如果粥的自辩是真，周也是不明就里者。

就有理由确定王的背后有人，从案子发生的时间，手段和路线图

以及审判结果，让人由不得推测这个后台是否也是平方流血事件的策划者。

我一直想弄明白的就是为什么王在逃馆前以国家民族大义等语再再求见薄，如果薄当时够冷静，听从了那个什么国家民族大义的意见，结果会是什么呢？

薄口中的恶魔是谁？他自己真明白吗？

谁是真正的恶魔？

重庆的文强，背后有大靠山。

王立军杀文强，已经给薄熙来递了投名状。两个人已经生死与共，薄倒了，王立军也不能独活。

薄与王立军是走投无路，于是布下陷阱，要与幕后黑手要拼一个鱼死网破。

从目前已经流出的证据，也越来越支持薄熙来与王立军联手做局的猜测。

最可怜的是周永康，从传出的周永康的信来看，康师傅真的是什么都不知道，是一个“附带损失”。

看济南庭审，薄与王立军的法庭对话，尤其是何新微博流出的王立军的证词，王立军作为一名老公安，其证词起到了把薄熙来洗得干干净净的作用。

因此，薄扇王立军耳光的事情，明显就是周瑜打黄盖。

何新微博泄露王立军的法庭证词，是蒋干盗书。

周瑜打黄盖，后面紧接着就是“火烧连营”了。看看现在的反腐，谷俊山、徐才厚，令计划，团派以及其在军队的布局，被火烧连营，连根拔起。

恶魔是谁，不是呼之欲出了吗？

另外，这个系列的文章，只在西西河的冷宫里发表。我也是随想随写，没有整理过。

现在网上，传出周永康的自辩书。如果自辩书是真的话，周永康简直就是躺着中枪，到死都还不知道自己是怎么死的。变成了薄熙来王立军与蟹帝鱼死网破过程中的“附带损失”。

-----------

中纪委也好，自高检察院也好，办案人员这样做其实都是秉承了党内某些人的机会主义心理，即只要有利于整倒我周某人和薄熙来，什么王八蛋都要相信，什么胡编乱造的伪证都要采信。这样做，怎么能指望不出冤案错案？

------------

周永康说的这些人，都是谁呢？

薄熙来与蟹帝斗法，两败俱伤，还是华山派的掌门，君子剑岳不群厉害，背后两肋插刀，一人插一刀，岳不群从此一统江湖。

对王立军的描述，王立军就是一粒“毒饵”，蟹帝太想拿下薄熙来，于是轻易上钩。看泄露出来的王立军的资料，王立军基本上就是古代的专诸刺杀吴王僚那样的“死客”。

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/815208.html

关于薄熙来同志的问题

2015-1-21 周永康自辩书

1、我对薄熙来同志的评价

谈到薄熙来同志，我必须先说一句话：有他作为我的同志和朋友，是我毕生的荣幸，至死无悔。

我己经年逾七十，来日无多，即使坐牢至死或是干脆被处决，套用赵紫阳的一句话是「我们年纪老了，无所谓了」。但整件事之中，我最感到痛心的，是薄熙来同志所遭到的不公对待。

薄熙来同志是个极能干的人，是我党和我国的宝贵人才。他对工作的投入和热情，做事的干劲和魄力，绝对是我近五十年的干部生涯中所仅见。而他毕生追求的全民「共同富裕」，正是我们党和毛主席自九十多年前建党以来，带领我们奋斗的目标。

大 家可能还记得，近三十年前他去大连的时候，大连不过是个毫不起眼的北方海滨城市，但他一去到，就大街小巷走了个遍，跟老百姓深入谈心，了解城市的缺憾和老 百姓的不满，每天只休息几个小时，呕心沥血地干，把大连变成了一个漂亮的北方香港，使每一个大连人都为之自豪。甚至在他离开了这么多年后，大连人还是十分 感念他。

（此处略去细节，其中提到纽时对温家宝家族财富的披露，以及海外媒体曝光习近平家族财富）

2、我跟薄熙来的真实关系

现在网路上充斥着我跟薄熙来之间有着不正常合作的奇谈怪论，居然有种说法，是我和他结成政治联盟，要夺取中央的最高领导权力，取习总记之位而代之，甚至把徐才厚和令计划也扯进来，说成是什么「新四人帮」，简直荒诞离奇得难以置信。

稍有脑筋的人只要用心想想，都会知道这事绝无可能。

奇怪的是，中纪委专案组的同志也在这个问题上下了不少功夫，好像非要在这个问题上挖出个大单来才肯甘休，使我十分怀疑，他们到底是在寻求真相，还是有人别有用心，硬要给我加上一大堆死罪。

我可以负责任的告诉中央，我和薄熙来同志的关系用一句话就能说清楚：即：政治思想上都坚持党的领导和社会主义方向，不走邪路歪路，不搞西方那些什么普世价值的歪门邪道；组织上是纯粹的工作关系，没有拉帮结派，结党营私那一套。经济上完全清白，没有任何不正当交易。

（此处略去细节）

3、关于薄熙来对我揭发的解释和答复

中纪委同志转过来的薄熙来同志揭发我的所谓问题，归结起来就是三点：

一是关于处理王立军叛逃事件的「六项指示」问题。薄熙来同志认为我说话不算数，当时承诺王立军叛逃是个孤立事件，跟他没有关系，更谈不上刑事追究。后来是我说话不算数，耍了他，搞了他的阴谋。

说实话，薄熙来同志这样怪罪我实在有他的道理，从他的角度讲，我们确实说话不算话嘛，确实秋后算帐，把人家弄到秦城去了嘛。可是，我周某人难道不冤枉吗？我 主张说话算数，兑现承诺，严格执行六条指示精神，不追究薄熙来同志的责任，结果换来了什么？不是你们铁口直断认定我是薄熙来的同党，不是也跟他一样被送进 了秦城？他还有个人能抱怨，我找谁抱怨去？我才是猪八戒照镜子里外不是人呢。

薄熙来同志揭发我的第二件事是关于我的「生活作风」问题，他完全相信了中纪委专案组给他看的那些王立军伪造的所谓「证据」，认定我和王立军互相勾结，腐化堕落，陷害于他，他甚至怀疑我当初把王立军介绍给他都是包藏了「祸心」。

（此处略去细节）

4、为何我在薄熙来问题上跟中央不一致

专案组对我的指控更为集中的一条是，为何要违背党的政治纪律、组织纪律，不跟党中央保持一致，而且同情薄熙来，跟他拉帮结伙搞在一起？

我对这个指控不能接受。

因为党的纪律中虽然规定，下级服从上级，个人服从组织。但是党章中也有在党的会议上任何党员干部都可以畅所欲言，发表不同观点的权利；都有坚持真理、保留个人意见的权利和自由。

如果对明显错误的决定，不去抗争、不去反对，而是一味迁就，明哲保身，那还是一个共产党员的样子吗？党的事业会从弱小走向强大、从失败中汲取教训最终走向胜利吗？

我们党的老一代革命家毛泽东同志、彭德怀同志、刘少奇同志、邓小平同志不都是同党的错误路线作斗争中，树立了自己的威信和功绩，受到人民的爱戴和历史的肯定的吗？如果没有毛泽东同志敢 于坚持自己的正确思想，同党内错误路线作斗争，我们党能够战胜错误路线，从苏区的失败中完成长征，走向抗日战场，走向人民军队的发展和壮大，最终打败日本 帝国主义、打败国民党反动派，解放全中国吗？如果没有彭德怀、刘少奇、邓小平等老一辈革命家的不断抗争，我们党能够在大跃进、文革的错误路线中恢复生机， 走向改革开放，得到今天的富裕强大吗？

我反对中央对薄熙来同志的错误处理，而且都是在党的正式会议上提出来的，都是严格遵守了党章规定的程式，没有做私下交易，没有拉帮结伙，更没有自己的个人利益在里面作祟，堂堂正正、光明磊落，绝对没有搞什么阴谋诡计。

政治局常委会的同志和习近平同志您，可以不同意我的看法，否决我的建议，但绝不应将我表达出我的意见视为一罪行。

我们对内对外都经常在说，要发扬党内民主，为什么我正常发表意见，居然要受到指控，而且被罗致罪名打击报复呢？这样做将置党章于何地？将党的思想路线、组织路线、干部路线置于何地？将党的事业败坏到何种程度？你们能回答吗？

5、「周薄政变集团」完全无中生有

我相信，薄熙来同志和我要阴谋搞政变，要推翻习近平同志取而代之这项荒诞的「罪名」，绝对不可能列入我将来的正式控罪之中，但在不少媒体上面，这却是我的头条大罪，言之凿凿，绘声绘影，令不少人信以为真。

各位政治局同志都是久经考验，应该能明辨是非的共产党员，眼睛是雪亮的，应该不会相信会有我们搞政变的可能性。但有谓「曾参杀人，三人疑之，其母不能信也」，谎言重复了百遍，在不少人眼中就会变成事实。因此我还是要在这里作出澄清，以正视听，让同志们作一判断。

首先，要搞政变，必须有武装力量支持，这是基本的常识。但大家都知道，我和薄熙来都没有军事背景，而在今天的中国，也绝对没有军事政变的空间。

有人说，我们联合了徐才厚作为军中内应，配合我手上的武警系统，又有成都军区的一些领导人作为策应，手上有枪杆子，可以伺机起事。

这完全是没有军事常识的说法，须知在中共十八大之后，徐才厚和我都已经退休，手上再也没有一兵一卒，也没有任何的军队和武器指挥权，两个光棍老头子，有何军事实力可言？就算是昔日的得力手下，也是人一走茶就凉，谁会听你两个老家伙的话，跟着你去搞政变这种要丢脑袋的事？

再说成都军区，...... （此处略去长篇细节)

来源：《博讯》

-----------

周永康自辩书第一部分：关于王立军的问题

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/815011.html

王 立军后来越来越跋扈，他蛊惑薄熙来枪毙了文强，把三千多重庆市的公安干部就地免职，搞什么竞争上岗，培植自己的权力基础；他还从辽宁调来六十多个处级干 部，作为自己的班底彻底控制重庆，打击地方干部；最不可容忍的是，他把本来是正确的打黑路线搞成了一个劫掠民财挥霍无度、滥用职权打击干部、蔑视公安部领 导和法律尊严，对中央和重庆市领导进行非法窃听，最后践踏法治迫害律师引起全国公愤的疯狂行动。以至于发展到最后，薄熙来都无法掌控他，他反过来居然设局 让薄熙来的夫人谷开来杀害英国商人海伍德，然后穷途以此绑架薄熙来同志推荐他当重庆市委常委或者公安部副部长并最终当上公安部部长。

对王立军的狂妄表现和罪恶行动，我从二O一O年 就有所察觉，曾经向公安部长孟建柱同志建议将其调离重庆，无奈薄熙来同志不同意，我也多次跟薄熙来面谈或者在电话中提醒他要注意王立军这个人，不可放权太 重，否则会不可驾驭。我对薄熙来说，王立军就是一匹野马，驾驭好了能干大事，驾驭不好也能惹大祸。后来想起来，我这句话其实并不准确，王立军绝不仅仅是一 匹野马，他还是一头做了伪装的野狼，一旦给了他机会，露出獠牙，他就要吃人！

万 没想到，我对薄熙来谈的对王立军的看法，都被王立军通过窃听手段予以掌握，王立军对我怀恨在心，开始设置圈套、布置陷阱、罗致罪证构陷于我。王立军后来叛 逃美国领事馆做了可耻的叛徒的时候，向美国领事馆交出的许多关于我的录音、录影和照片等等，都是这个王八蛋潜心积虑用了一年多的时间炮制编造出来的。（下 文我会重点阐述）。

3、关于王立军的叛逃处理及薄熙来的最后结局

首先，先来讨论这样一个问题，王立军为何要叛逃？他作为一个副部级公安干部，全国公安系统一级英模、赫赫有名的打黑英雄，居然要叛逃到美国人的领事馆里去，还有比这更荒唐更令人不可思议的事吗？

这句话至少有一半是真话，那就是王立军到了北京，把问题彻底搞清楚的话，他确实死有余辜。因为重庆的坏事至少百分之九十都是他干的，连那个英国商人海伍德都是他设局杀害的，跟文强相比，他死一百次都占了便宜，他有什么理由在这个世界上活下去呢？

别的都不提了，我这里就说一下王立军设局杀害海伍德的罪行。

（这里讲述了王立军逃亡领馆的细节和谷开来杀人案的案情,略去细节）

这就是王立军事件跟薄熙来事件处理的基本过程，我承认在这个过程中，我跟政治局常委绝大多数同志的观点是不一致的，但是我有自己的道理。我会在下一节着重讲一下自己的观点。

4、关于王立军非法窃听、诬告

关于王立军非法窃听的问题，中央纪委也不得不承认，起诉王立军的法律档中也认定：二O一O年以来，王立军身为重庆市公安局局长，违反国家有关法律规定，未经批准或者伪造批准手续，先后对多人使用技术侦察措施，严重破坏了社会主义法制，侵犯了公民的合法权益。

但是，起诉书又同时说：王立军在接受调查期间，揭发了他人重大违法犯罪线索，为有关案件的查办发挥了重要作用。

我在这里必须向中央说清楚，这两段叙述说的是同一件事，有人却予以切割，做出了截然相反的结论。

这就是我要说的王立军非法窃听和诬告问题。

二O一O年， 王立军非法占用打黑行动公安查封的财产，从西方购买了世界最先进的监控监听设备，不仅对全社会，甚至对党政机关和上级领导的住所和电话进行监控监听。他甚 至丧心病狂地监听重庆市政法委书记刘光磊与中央政法委和胡锦涛主席办公室的电话。还在包括我在内的所有到重庆考察的中央领导同志下榻的住所安置窃听器进行 窃听。我跟重庆市委书记薄熙来同志的通话更是监听窃听的重点。

根 据这些监听和窃听的资料，王立军出于卑鄙的目的，采取把不同时段跟不同人说的不同的话以及我和薄熙来同志多次的公开讲话录音加以删节拼凑在一起等手段，拼 凑嫁接、类比伪造、断章取义，制造了我和薄熙来同志商量推翻中央既定的组织框架，搞掉习近平同志和李克强同志，让薄熙来同志当总书记我当国家主席等荒诞不 羁的伪证，以达到其卖功邀宠的罪恶目的。

王 立军还通过技术手段制造了许多我和薄熙来跟不同女性进行淫乱的不堪入目的录影片，意图诋毁我们的声誉。我坚信，王立军出于罪恶目的制造的这些电子证据，党 和国家通过技术手段应该能够鉴别真伪，虽然他是此中高手，也做了长时间的精心准备，但是假的就是假的，伪装应当剥去。王立军采用卑鄙手段窃听监听监控党和 国家领导人，其行为本身就是十恶不赦的犯罪行为，反映了他极深的主观恶性，中央又怎么可能肯定他的这些“证据”，认定他“揭发了他人重大违法犯罪线索，为 有关案件的查办发挥了重要作用”？这不是自相矛盾自打耳光吗？

不难看出，中纪委也好，自高检察院也好，办案人员这样做其实都是秉承了党内某些人的机会主义心理，即只要有利于整倒我周某人和薄熙来，什么王八蛋都要相信，什么胡编乱造的伪证都要采信。这样做，怎么能指望不出冤案错案？

找了半天没有找到谢谢！