主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰
纪律严明令行禁止还不扰民，等等，这些春秋战国就有，刘邦等等，有名的文学故事如曹操割发，等等，近代的湘军，我不熟悉军事史，我猜好一点的军队都有相似的地方，孙武训练的宫女走的是不是正步，我就不知道了，反正我猜不是散步的那种，当然了，孙武、刘邦和曹操都完全可能是山寨纳粹德国的。
至于你说的：
真的，你可能有点太注重形式了。
实践的结果也是实践得到的嘛，这里强调的是实践，因为很多人不实践，思想思想理性科学逻辑推理就可以了。
如果一定要严格，比较“实践是检验真理的唯一标准”跟“实践的结果，才是检验真理的唯一标准”，我看还是前一句好，我说说理由
１，前一句强调实践，说的是方法，到底是好坏对错，要知道好坏对错，方法是试试，看试试的结果，这是不言而喻的。
也许说“实践是检验真理的唯一方法”就好了。
２，后一句强调结果，可能是被标准二字给纠结了，因为是标准嘛，所以就得是一个固定的东西，就只能是某个结果。
语言本来就是个模糊的东西，数学有数学的语言，政治和哲学只能用普通的日常语言，难免模糊，所以，没必要拘泥，掉书袋子，大家明白是什么意思就可以了。
政治或管理人，往往就是让人去干活，别争论，做一下，很多争论不休的东西就自然清楚了，再说实践不只是动词也是一个名词，哲学上或抽象的也可以当标准
特别是政治和哲学都怕误解，真理一不小心就是谬误，包括用词不小心，因为一旦说出去就是别人随便解释了，就拿“实践是检验真理的唯一方法”来说，你不喜欢，可是你喜欢的“实践的结果，才是检验真理的唯一标准”也有问题，你觉得有没有以胜负论英雄的味道？
我就不说分析试验结果是个复杂的事情，还真不好说是好坏对错的标准，因为往往不是，除了一些黑白分明的情况，这种情况比较少
看来，立场的确可以决定一个人的屁股，还能决定一个人的视力。
因此军队也相似，特别是好的军队的相似处还要更多一些，比如纪律严明令行禁止还不扰民等等，当然了，实力相差悬殊的情况另当别论
其它游戏就差别大了
结果偏偏有人无知当本事，自己智商还堪忧。唉。
陈小鲁揭赵紫阳[**]被逼下台内幕
http://cn.[**]s.com/gb/15/6/2/n4447992.htm
陈小鲁在口述历史《陈小鲁：陈毅之子痛说革命家史》一文中称，当时，政改研讨小组是一个临时机构，是1986年9月根据邓小平建议成立的，由赵紫阳、胡启立、田纪云、薄一波、彭冲五人担任小组负责人，在中共政治局常委领导下工作。陈小鲁1986年10月到政改研讨小组办公室工作时，发现开会是赵紫阳牵头，胡耀邦没有参加，感到很奇怪。1986年学潮是在12月份，这时候还没发生学潮。等于说学潮之前已经内定胡耀邦下了，由赵紫阳接总书记，所以中央指定这个事由赵紫阳牵头。
-----------
1987年1月胡乱邦下台，下台前，在86年11-12月制造学潮。
86年12月的学潮，是89年3-6月学潮的预演。确认了一直被历史掩盖的86年12月份学潮，是真实存在的，不是我想象出来的东西。
贼不打三年自招，陈小鲁这个66年8月西纠的打手，再次公布真相：
胡乱邦不是因为同情学潮而下台的，而是要下台了，才搞的学潮。
是因为词组的原因还是这个网址本身就是敏感词？能再贴一下吗
http://cn.e-p-o-chtimes.com/gb/15/6/2/n4447992.htm
造谣是要付法律责任的。给出链接，主要是为了转移责任。
https://www.ccthere.com/article/4102356
1951年广东镇反实录
http://yeshuming.blog.21ccom.net/?p=23
叶剑英仍然坚持镇反必须"稳、准、狠"，
（51年）4月份的时候，叶剑英在广州市第四届各界人民代表会议上说："纠正过去镇压反革命的'宽大无边'的偏向，人民都拍手称快。"
邓小平在报告中指出，在镇反和惩治不法地主两个问题上，有些地方发生了控制不严的毛病，领导决定收缩，下面继续杀人。毛泽东在这里批了一句："中南区也发生此种现象，也是控制不严的结果，必须记得这个教训，千万不可重复。"当报告写道，这种现象，经过西南局几次指示，特别是毛主席的几次指示，4月底都已停止下来时，毛泽东批示："请中南华东各省坚决一律都停止下来，方能控制。"在谈到杀人批准权的问题时，毛泽东批示："必须无例外地一律收回到省委或区党委。"
5月10日至14日，罗瑞卿主持召开第三次全国公安会议。毛泽东在修改会议决议时，以斩钉截铁的措辞指示："为了防止在镇压反革命运动的高潮中发生'左'的偏向，决定从6月1日起，全国一切地方，包括那些至今仍然杀人甚少的地方在内，将捕人批准权一律收回到地委专署一级，将杀人批准权一律收回到省一级，离省远者由省级派代表前往处理。任何地方不得要求改变此项决定。"
全国的镇反运动，在经过一轮摧枯拉朽的扫荡之后，开始转入收缩期。
但广东与北方的情况不同，广东才刚刚扭转"宽大无边"，刚刚学会"放手放胆"，群众的情绪才刚刚鼓动起来，马上又要收缩，许多地方的党政领导，都觉得无所适从。5月12日，华南分局召开第34次常委会，研究镇反问题。叶剑英、方方、古大存、易秀湘出席了会议；赵紫阳、安平生、萧向荣、林平、田星云、李凡夫、李明、区梦觉等人列席了会议。
------
51年5月10-14日，老毛/中央要求将捕人批准权一律收回到地委专署一级，将杀人批准权一律收回到省一级。
51年5月12日，华南分局召开第34次常委会，还在坚持‘纠正宽大无边”。(宽大无边就是说杀人太少了，纠正宽大无边什么含义，简直让人不寒而栗。）
1952年1月，中共华南分局常委会又确定，“还有1万个人头（即“镇反”杀人配额），拿4000来归地委掌握，搞土改时杀”。（这个时候，广东到底是叶某人的天下，还是陶铸的天下，这可真的说不清楚啊）
http://yeshuming.blog.21ccom.net/?p=23
邓小平在报告中指出，在镇反和惩治不法地主两个问题上，有些地方发生了控制不严的毛病，领导决定收缩，下面继续杀人。毛泽东在这里批了一句："中南区也发生此种现象，也是控制不严的结果，必须记得这个教训，千万不可重复。"当报告写道，这种现象，经过西南局几次指示，特别是毛主席的几次指示，4月底都已停止下来时，毛泽东批示："请中南华东各省坚决一律都停止下来，方能控制。"在谈到杀人批准权的问题时，毛泽东批示："必须无例外地一律收回到省委或区党委。"
5月10日至14日，罗瑞卿主持召开第三次全国公安会议。毛泽东在修改会议决议时，以斩钉截铁的措辞指示："为了防止在镇压反革命运动的高潮中发生'左'的偏向，决定从6月1日起，全国一切地方，包括那些至今仍然杀人甚少的地方在内，将捕人批准权一律收回到地委专署一级，将杀人批准权一律收回到省一级，离省远者由省级派代表前往处理。任何地方不得要求改变此项决定。"
---------
Re: 至于广东的杀人情况，紧急情况紧急处理，不沾血是不可能的。
------
你这不是在打老毛的脸吗？难道主席错了，叶某人做对了？
俺那时还小，记得先是合肥那边有学运，后来北京也有了。当时是冬天，很冷，学生冲击新华门。新闻上说，学生指控警察用大头鞋踢学生，政府说那不叫大头鞋，是年轻警察爱时髦，买的皮鞋。从此，俺知道了新华门是重地，不能乱闯，大头鞋里面包着钢，踢人很疼。。。。。。
有些好像不对，你再去做些调研吧
花帅做错是一回事，但是花帅从那个时候起就为了几十年后甚至是自己死后布局是另一回事。
因此，为太宗洗地不是随随便便找个替罪羊就能成功的。