主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

能做出缓建三峡的决策？？？你老外了吧？看看“论十大关系”再下你物质的定义吧！！！

【种植园土： https://www.ccthere.com/article/3827064

新军阀中，河南人比较喜欢冯玉祥。冯玉祥部队多且穷，但以节俭为主，对老百姓不是特别压榨。冯玉祥当河南督军虽短，特别在意拉拢地方人心。冯玉祥的队伍中也有很多河南人，冯手下第一猛将吉鸿昌就是河南扶沟人。

蒋在1930年把中原作为大战场，屠害无数河南百姓。而且蒋战场打不赢，基本是靠银元收买西北军将领，西北军将领穷啊，冯玉祥军令又严，空饷吃不多，也不能乱抢百姓。所以往往上钩。第二件事是抗日战争中，国军挡不住日本人，蒋居然下令居然扒开花园口，放黄河水淹河南。第三，蒋的亲信汤恩伯是个渣滓中的极品】

--------------

蒋介石其实就是外国势力的白手套，用来攻击中国的各种进步势力，共产党要剿灭；对百姓好的军阀要剿灭。坚持抗战的吉鸿昌要杀掉。

蒋介石中原大战，用来收买对手的银元，查出背后的来源，以及剿灭红军，其背后军饷的来源，靠江浙财阀完全支撑不了。背后必有更隐秘的来源。

------------

【林风清逸： https://www.ccthere.com/article/4095015

《中共抗日部队发展史略》记载中共抗日部队人员损失共计58万4267人。据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人。仔细算起来，如果按照国共歼灭日军数量持平计算，则八路打日本，交换比在二比一至一比一之间，而国军打日本，则大体是六比一的交换比。草头将军的功过，真的很难讲。据说国统区流行着要抗日投八路的话，看来当时人们已经明显感觉出来二者在抗战上的差别了。】

---------------------

蒋介石所谓的抗战，真实目的，是无谓的浪费和消耗中国的人力物力而已。

蒋介石拿日本人的钱，打中原会战，有出处吗？

而且，杀张作霖很可能就是张学良勾结日本求日军干的，太子杀皇帝古代也发生过，一点也不新鲜，价钱是把东北完整的交给日本，张学良认日本作父也很科学理性，因为日本比张作霖先进太多了

不只是无谓的浪费和消耗中国的人力物力，而是用中国的人力物力打击中国人，还是打击中国人最根本的地方，自信心，因为用浪费和消耗中国的人力物力的方法创新了一个神话:日军不可战胜的神话

物极必反，常开身助日如此之好，日得到的中国的土地如此之大，以至于共军可以发展敌后根据地，如果常开身助日差一点，共军还没那么些空间游击呢，也不会让延安成为那么明显的中国的圣地和希望

所以，毛主席说感谢日本侵华帮助中国人民团结起来只是说了一部分，而且还是一小部分，因为，共同的敌人往往有这种效果，不算太难得，难得的是毛主席利用这个机会搞了人民战争

所以，我说毛主席让中国人在满清和近代这差不多5百年付出的血的代价都得到了补偿，甚至更多

战争是政治的继续，人民战争就是一场大民主，可以说人民战争就是文革的前奏，武革，然后再文革，又是一场大民主，全面了，完整了，中华民族凤凰涅槃

多说几句，毛主席搞文革就是不杀功臣，不飞鸟尽良弓藏，因为，人民战争的功臣是人民，所以，人民必须参政，也就是参与治国，无论人民在政治上多么的不成熟

当然了，投票也是一种人民参政的形式，只不过形式这种东西太固定，还是大民主好

当年美国推销的普世价值是基督，二战时美国人心目中理想的中国是到处是基督教堂的中国

那时马丁还活着，美国还不民主，至少没百分之百民主，所以，二战时美国也没资格推销民主，美国有资格推销民主，最早也要等到文革两年以后，１９６８年杀了马丁，美国民主也不是杀了马丁立即实现，也需要一点时间，美国才有资格推销民主

民主是毛主席拿了逗美国玩儿的，尽量减小美国在国共之间的偏向，所以，民主可以当武器用是毛主席教美国的

宋家三姐妹，是中国二三十年代钱权军的核心。

化——转向的方法，才能客观可信。

看上去是个微不足道的“乱象”，其实它是国家形势的走向标志。就像当年逐渐兴起的路边小卖部——暗娼一样，那时的暗娼就意味着当地的“进步”形势。

不论你喜欢还是厌恶，新中国的根本特点就是公有制和社会主义。令人恶心的人千千万，举出任何一个都会让人点头称是。但是，那一个个都不是解决中国根本问题的根本障碍，就像要彻底颠覆新中国必须彻底粉碎毛的形象一样，要真正重新迈向公有制和社会主义方向，不彻底揭露邓是不可能的。而叶家是绝对起不到这样的作用的，大不了就是邓时代次于邓家的最大腐败家族而已。

一般的翻车是由于转弯过急，比如右转弯翻车，由于车身继续向前，与右转的车头相对来说就是向左，于是向左翻。

这里又增加了一个左胎爆裂，车身中心突然向左倾斜。这一下又加剧离心效果。

所以向左翻车非常正常，毫无问题。这个事你想错了。

至于说救援，救火需要的是灭火器，水枪，不是步枪。

街道被军方控制，不等于两边站满了军人，特别是凌晨时分。有人能够安放三角钉，投掷燃烧瓶，至少证明附近有可以活动的空隙，容许有人做完拿出燃烧瓶、点燃、投掷的一系列动作。如果没有抓到人，则更加表明还可以逃走，有很大的空间。

骤起的火焰如果直接被吸入呼吸道，可以立即导致昏迷。在火焰里昏迷，基本上当场就死了。这完全符合燃烧瓶攻击车厢的表现。

更加重要的是，文章写明当时很多人在围攻这一车辆，所以乘员很可能根本就无法离开车辆。

所以，死亡六人这件事你不但没有证伪，反而证真了。

此外，这里还有一个问题，三角钉是怎么回事。

燃烧瓶好说，有瓶子有汽油就好办。三角钉不是随处可见的东西，这种东西的出现是有问题的。

首先，你提到有市民中枪死亡。就你说的情况，死者不是一次身中多枪死的，而是被单发点射击毙的。这不符合成建制的军人使用突击步枪扫射、死者应该多处中枪的常理。如果一定说是PLA打的，那就只能是流弹。然而流弹不能说是故意屠杀民众，所以对于企图说PLA有罪的人来说，说了等于没说。

同时这里还有个问题。

第一个倒下的人（看你的行文不知道是不是中弹死了）是门卫。在当时，门卫有两个特点，第一，他负有维持秩序、保卫医院的职责，所以站立位置应该最靠外；二，各单位保卫科是直接与公安局联系的业务单位，就是说门卫应该是具有协助维持治安的任务，是PLA的友军。

你说的死者是不参加暴乱、在医院取药的市民，他是怎么回事呢？他是在门卫倒下搀扶时中了一发子弹死亡的。在这里，如果门卫是中枪倒下的，那么我高度怀疑附近有狙击手。因为单发点射+袭击救援人员是狙击手的基本战术，却不是普通部队的基本战术，更不要说流弹了。连续有流弹命中，要么是窝弹区，要么就不是流弹而是瞄准射击。但是刚才说了，扫射不是这样的。弹如雨下的扫射不会连门卫是不是中枪都不知道，而是门卫被打成筛子——如果一开始没打门卫而打死者，那就是死者被打成筛子。可是实际上只有一发子弹。

这件事很古怪。

如果是狙击，就不会是PLA。因为：第一，PLA没有必要袭击军医院的门卫，他是标准的自己人；第二，PLA在当年投入这样的行动时似乎没有使用狙击手的传统；第三，PLA虽然需要武力镇暴，但是没有必要向军医院看热闹的人群发起狙杀作战；第四，即便不是狙杀，PLA也没有必要去攻击在医院里、不占领街道的人群，这样只会给自己添乱。

所以，这要么是流弹，要么就是狙击作战。你可以说一下门卫是否中枪。如果门卫先挨了一枪，然后救援的群众被一枪击毙，那么狙击作战的可能就直线上升。

Tian An Meng母亲（他们的网站）收集了204名死难者的信息，他们收集的信息，也是从目击者那里采集的信息。

我不懂枪支，301医院门口的卫兵和群众死难者，你要这么一分析，确实像被狙击的。

我怀疑被狙击的，是在建国门被枪杀的一个女大学生。目击证词说她走在人群中间，突然胸口中弹死亡（子弹不会拐弯），如果是流弹的话，周边应该有多人受伤。但是没有其他受伤的，只有这个女大学生突然被打死了。

我看到有一篇文章，这六名士兵晚上8:30从驻地出发，去定慧寺领运防暴器材，（正式报告说是晚上9:00），【他们以最快的速度度赶到仓库装好车，立即回返。在他们所乘车辆行至定慧寺东边路口时，被一伙暴徒围住，石块、汽水瓶、钢筋棍雨点般打来。他们不顾个人安危，用身体紧紧护住车上的器材。当车子绕过层层障碍，冲出包围圈返回时，战士们的身上已多处负伤】。但是，还是在9:30多返回驻地。

公开的资料，没有写他们的驻地在什么地方，但是，从驻地到定慧寺，一来一回，再加上装车，不过1个小时的时间，驻地想必不会太远。

他们返回驻地之后，【领导准备把他们留下，换一批人去送往天安门广场。但他们不顾领导劝阻，表示决不留下，坚持带伤将防暴器材继续前送。】

从翻车，在翠微路路口，向长安街右转的时候，车辆的地点推理，驻地在定慧寺以南，长安街南边不远处的某地。

你在地图上看一下，翠微路口离他们的驻地应该更近，从9:30出发，紧急向天安门运送防暴器材，居然走到11:55分，才到翠微路口，然后翻车了。从地图查看，这么点路，乌龟也应该走到了。

造假是不会造这种假的。

堵车的时候一分钟路走半小时都正常。

分发器材，等待集合队伍，绕路，遇阻，都会导致时间拖长。这个问题不大。

当时，秩父宫雍仁亲王离开了原属部队的驻地（弘前，在青森），搭火车前往东京了。在群马县的上水站，宫内省派出的东京大学著名的右翼历史教授、曾给秩父宫讲过两年《日本政治史》的平泉澄登上了亲王乘坐的火车，劝谏其万勿轻举妄动。列车到达上野车站后，亲王被“护送”进入皇宫。当晚，亲王做出了拜谒天皇的举动，二二六事变成功的最后一丝希望彻底破灭。