主题：【原创】我看新一届领导人的知青情怀 -- 大西洋14

40岁下的青年人过度竞争,也比那么多人年纪轻轻就失去高等教育的机会好.

难道你认为只有上山下乡才是成才，才是不浪费？

现在大学生的素质和文革没多大关系。招的人多了，泥沙俱下。但是你说“都啥素质”，那个绝对是偏颇。我读研的时候，一个师兄看不惯我，说我们数学基础太差，这个我承认，他做起积分来很牛。结果编程序时候他就慢多了，我随手写写的东西，跑起来问题不大，他就得忙乎一个周末。大家时代不同，背景不同，强项不同。如果你觉得自己当时素质很好，问问早些年毕业的师兄怎么看你的？毕业以后接触过很多刚来美国读书的研究生，我觉得大部分人非常优秀，至少不比我这个美国所谓名校博士当时出国时差。

我倒觉得你这个才是张嘴一说，现在要你或者你的孩子上山下乡去接受一下社会大学教育，你干吗？要说自愿支教之类的，我这边认识一个harvard的，前些年跑湖南去，下车就丢了钱包,干了两个月，跟老爹说，太苦了，不干了。现在老老实实在纽约上班。这个例子有些绝对，但是当时是大规模的上山下乡，有多少人可能也觉得太苦了，不想干了，但是没有退路呢。

98年我考上研究生，参加过一个历届老校友的联谊会，从我们学校毕业的第一个院士，到后来新晋的一些研究员，都上台发表了一些感言。其中副校长说他是文革后考上去的，他说他们那一代真的危机感很强，拼命的要把失去的时间补回来，同时希望年轻老师年轻的研究生能够抓紧时间，把这个断层补上来。我老板那是国内这个领域小牛人，几个人吃饭的时候聊起来，也是对学校和国内当时的科研断层很忧心。

我们学校的老院士，伯克利毕业的，国内这个领域都是他拉起来的，文革那段时间工作是在学校刷厕所，你说这个有啥不好，我觉得真的没啥好的，人正能干活的时候不让人干活，那就是给糟蹋了。

那个时候考大学，我大舅全县第一名考走了。兄弟姐妹几个都要强, 我妈和我的两个舅舅当时都是学校尖子，赶上那个时候，也都没上成大学，昨天聊起来还为没上大学这个事情耿耿于怀。他们就是农村人，所谓上山下乡，就在本地，没啥好说的，也没啥浪漫的，就是给耽误了。悲催的是刚了解到我大舅大学毕业后还因为现行反革命的罪名在家里待了十年，祖祖辈辈都是贫农，罪名是因为说他偷听敌台，真是什么世道。

只有看见了摸到了他才相信，他对别人的信任感是建立在实实在在拿到手的利益上的。

不只是农民，人民也如是。

删。

内容空泛，没有什么实际意义。跟被不被骗更是没有半毛钱的关系。插队浪费几年时间的经验教训，未必比得上人生意外发生的一件小事，比如钱包被骗被偷之类的，前提是要印象深刻并自己加以总结，自己不当回事，神仙也没有办法。

毛早年是富农，却能够洞察中国之国情，所以能够提出正确的方针领导革命胜利。其同辈之中，即使贫农出身也不见得明白中国问题之关键所在，所以这纯属个人见识问题。同样一个毛，晚年却陷入自我想象和验证的逻辑怪圈，盲目相信自己愿意相信的那些话。别说什么底下人骗他，他至少是农村出身，什么亩产万斤的鬼话也相信。他若不信，以他的赫赫天威轻轻一击就可以让这些小人们便会灰飞烟灭。这责任到底怪谁？还是毛的个人见识问题。所以戒骄戒躁，实事求是才是永远不变的真理——对了，这是谁提出的口号？还是毛本人，只不过是在40年代初提出的，而后来他本人自己却违反了这一颠不破的真理，还有什么可说的？

看看80年代的大学生都干什么了?基本上都给美国人培养了,国内的也是打打牌.