主题：【原创】中华民国的统序和顺承（1）-革命先行古惑仔 -- 龙眼
你跟那个天下第一猥琐男,wsndy，现在改名的“我是李东阳”，就是同一个人。大家都混网这么多年，你以为人不知道？
怎么啦，那个天下第一猥琐男的马甲不要啦？嫌臭啦？
俺要老实提醒你，是你自己搞臭自己，绝不是其他人。
俺是没有办法，为了踢开你这几根搅屎棍，不得己也沾点臭气。俺大头行不更名，坐不改姓，大头就是大头。
俺承认龙眼兄的涵养比俺高得多，有耐心跟你纠缠，你这根搅屎棍激起众怒你知道吗？
还有河友提醒你改了帖子，嚯，多自觉啊，多有涵养啊。俺倒想知道这位河友说了些啥，俺大耗内功都不能把你怎么地，这位道行够深的。
真不简单，心里有优越感起来了。好啊好啊，你帮俺练打字，俺帮你提升优越感，俺们各取所需，两不相欠。不过你不是痛恨公知吗？你咋能对小老百姓有优越感呢？你是不是经常有错位的感觉啊？
就好比俺是单田芳和郭德刚，开了个书场请大家一边听评书和相声，一边磕瓜子聊天，可不知哪句话惹着谁了，突然闯进两三个小流氓（其实可能都是一个人扮的），先假迷三道地讨论几句，然后开始往书台扔茶壶、啐唾沫，搅得别人没办法听书了，那我的问题是：我有没有权力轰他出去，又如何轰他出去？这事要再这么闹下去，就建议大家分别拿着我上次民主计票的统计，找老铁讨论讨论，当然啦，本着民主的原则，也欢迎那俩捣乱分子也找老铁说，别人也可以说我没权靠民主方式叫某人闭嘴，好像当年梁漱瞑在大会上和老毛辩论，大家让他闭嘴他不闭一样。但人家梁漱瞑是大学问家，说的头头是道，辩论和捣乱毕竟是能区分的，又想多啦，哈哈。
但总之，大家的支持让龙眼感激涕凌，我这儿手纸都不够用了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
就龙兄你而言，“我是李东阳”，“liuwenzhang”你可以把他们俩屏蔽，介锅系最简单的办法。根本就不要回他们。介俩本来就系来捣乱的，你回他们的帖子也全是水帖，木有丝毫的意义。俺们看文章的人，又不能把你给屏蔽了，又看你给他们写一堆不着调的东西，十分之难受。
这条河里很多大鱼还是很有水平的，清末民初也是个能讨论出彩的话题，全给这两个二货搅了，不仅是俺大头一个，众人皆深恨之。
这两个货不能说没有才，只能说没有用到正道上。你的帖子里就剩下你和他们俩打嘴仗，口水乱飞，你自己也索然无味，其他人因为无趣，既没人讨论也没人送花，躲的远远的不掺和。在你身上重复这么三五次，你也走了。这样他的目的就达到了。
这俩货过去十几天干的唯一的事情，就是不停的往你的帖子里倒垃圾，给你死命搅。过去日本鬼子到村里扫荡，临走前在河里、井里拉屎撒尿，就是这俩货的行径。
在其他网站里，也有这样的马甲，通常是被封完事。你要是不封，立马整个楼，整个社区都水了。
西西河的人比较君子气，通常有些不要脸皮的小人就会得志一时。俺1000%希望铁手把这俩货给封了。
“五毛”是网上右派对左派的惯用称呼。我认为，网上不管左派右派，都有发言的权利。只要是摆事实讲道理就都值得尊重。但是，“五毛”这个词的来源是说某些人发一帖政府给五毛钱。网上骂别人是“五毛”，请问你有何根据？你确定有人给他们发钱吗？如果没证据，这么说别人本身就有问题。你骂的不仅是对方，而是连中国政府也一起在骂，这就违反河规了。
无论龙眼说什么，wsndy(就是现在的“我是李东阳”)都跑到龙眼的帖子里，阴阳怪气说这么几句，一会儿“公知”，一会儿“多看看书”，一会儿“你在加拿大如何如何”，反正是一溜儿的，满屏地胡搅蛮缠。我上次就劝你到楼里找找看，我估计你也没去。这跟持什么观点，没有丝毫的关系。
你提到海德公园，我跟你举个例子吧，就像龙眼在发表观点，这个“我是李东阳”就咱在边上，无论龙眼说什么，他就在边上起哄，闹腾。要是你拿北大的例子，就相当于龙眼在上课，他进来一座，你讲一段，他对三句，处处找你的茬。
人有相异的观点不怕，辩论也不怕。他不认同龙眼的观点，就嘘，闹腾。有理说理，对不对？他采取的方法是，我不认同你的观点，我就把这个场子砸了。这和他持什么观点没有丝毫的关系。但凡他做的事有一点点道理，不会惹得这么多人冲他发火。
请你看看龙眼作为事主，他的亲身感受：
另外，我费劲八拉的写了那么多东西，没有功劳也有苦劳，可怎么和那两个刚开博的捣乱分子是一个品级呢？
这绝不是观点的冲突。所有人的观点都不相同，但是在讨厌 wsndy, “我是李东阳”这点上，大家是一致的。
刚才发现兄台的ID上有一个横线，不知何故？千万请不要离开，毕竟多数河友都是支持您的发言，请不要为极少数人的谩骂而负气出走，否则真是亲痛仇快了
这个“我是李东阳”是个混论坛的老手。你把他单个帖子挑出来，只不过是阴阳怪气地说两句，人身攻击、挑唆，有一点，但是也不怎么严重，似乎问题不大。很多情况下，管理只是粗粗看一下有没有明显的不合规，没有的话就放行了，“我是李东阳”大概就是钻的这个空子。我做过一次监察，就是这么做的。要把这种马甲揪出来，需要你对上下文有足够的了解才成。
wsndy，“我是李东阳”的帖子，就和地里的蝗虫一样。一般来说，就算丰收的地里，也总是有这么几只蝗虫的。单个看某一只蝗虫，好像无所谓。但是，当满地都是蝗虫的时候，每棵庄稼旁边都趴着一只蝗虫的时候，蝗灾就来了。蝗灾要是不及时扑灭，那是要死人的。西西河的环境，也是同一个道理。幸亏燕人兄你最先叱责这个wsndy，我才想到，哦，原来不是我一个人有这个感觉啊。
我感觉铁手也不会接受“wsndy”这种做法，因为这到底是对西西河不利的。希望老铁能有个办法治理。
这几个新ID很会利用规则，因此更令人厌恶。
铁手大概睡着了，呵呵。连监察申请那边都拖了许久。
稍稍了解楼主与一、两个ID之间的争论，双方偶尔用语确实有过之处。楼下说，可能是源于“五毛”的称呼。如果成立，龙眼兄和兄台少用“五毛”，也许会增加你们发言的力量。但总的来说，龙眼兄的论述非常有深度，那一、两个ID的争论有点不讲逻辑，颇有故意捣乱的味道。
再说，龙眼兄是有原创和思想贡献的，这在今天的西西河里尤其难得。期望管理层尽快给楼眼兄和兄台解禁
这一贴偏哲学啊~不知道是不是还有中医粉的嫌疑~
（马克思主义）教科书说的是本质，是原理；你说的是具体的机制，来龙去脉。其实，马克思主义原理的背后也是有着鲜活的机制的，比如说阶级矛盾本质上就是利益矛盾，而只要具体分析一下各方的利益，那么机制就这样成了。
可惜教科书往往省略这后半截的分析，其可能的原因是：1.写书的人也是一知半解，写不出来=>感觉不太可能；2.学生接受能力有限，不想搞得太复杂=>说实在的我觉的适得其反；3.背后的真相太赤裸，怕吓到小孩子=>我觉得这有愚民之嫌。
btw:其实医学上的还原论恰恰是没太大问题的，毕竟只要解剖开人体，肚子里的心脏、肝脏、血液、骨骼，就都是可以看到的，甚至是有明确边界的，这和社会的分析又有所不同。
我想，任何正常人要理解人体，都会肯定先从还原论（分解）的角度触发；反倒是整体论观点，才是人为的，刻意的，不自然的。
查邮箱有几个检举信，说我用了WM之类的词汇，要我改，已经改了，不知道能否解禁。龙眼做事光明磊落，不习惯用马甲。
等等看吧，看孙猴儿的真身能否被解禁吧。哪位仁兄要能做回唐僧，请帮去找‘如来’问问，是准备压五百年呢？还是五百天？
注意，莲花才是封印，龙眼才是真身。
龙眼被FENG了，正琢磨为什么呢？
劣币驱除良币
良莠不分
现在干货太少太少了啊。