主题：【原创】救火队成型-中国版本的08火山在前面了？ -- 范进中举

这笔钱要重新流动起来太难了。

意识形态神马的，幌子而已。

如果政府债务的定义都能随便改，这文章给的数据能信吗？

数据触目惊心啊，统计局的数据显然不能信，但是本篇有些计算也让我有点迷糊。

园主说的是“地方政府欠债”，但是文章怎么看都有点像计算全部负债，比如“未贴现的银行承兑汇票”、“地下钱庄，民间融资，也不算7.6万亿银行理财，不算7万亿保险的钱，3.5万亿证券公司的理财业务”这些，不大可能是政府债务吧？

另外，“2012年固定资产投资是多少？一年完成实际投资37.5万亿！你想想背后该有多少万亿的项目在规划、在运作啊!”，这个是不是把“全社会固定资产投资”算成政府投资了，测算政府债务规模怎么也应该以政府投资为基础吧？

当年08年的时候适度紧缩就可以解决问题。现在嘛，各种并发症全上来了，仅靠适度紧缩已经解决不了多少问题了。

当时温JB政策一出，西方大赞，好评如潮。想起毛泽东的论断，我当时就想，不会当SB了吧？

不过我觉得李这么玩必然是这个结果啊，通杀肯定是先杀小的。他想要换大的头头脑脑不是这个法子。

正如兄台所说，那些把中国政府债务往2-3倍GDP上算的“专家”，往往就是把社会总债务偷梁换柱为政府债务。

你要说博古真的想做坏事，那还真的不是。

李克强就是以为自己经济学很强，要把弗里德曼经济学贯彻到底，如同博古要把他们的那一套革命理论进行到底一样。

搞资本主义，弗里德曼那是一种，但那是自由资本主义的乌托邦，整个理论就是纯粹的“资本家私货”，这一套屁股太明显，太“理想化”，在现实中操作性极为有限。而小强的导师厉某某可要比弗老“脚踏实地”得多，看看《非均衡的中国经济》，再看看老人家与天则研究所一帮子暗通曲款的城镇化方案，那可是高度实用主义的木马插入法啊，防不胜防。

回想一下90年代从国有企业股份制改革到“一块钱甩卖国有资产”的演化，从工人借资给企业——债转股——企业破产——工人下岗，这一套流程，你可以从厉的理论体系找到完全“合理”的解释，这就是理论木马的高级之处。

另外，忙总高度激赏厉的《非均衡的中国经济》，比较实用，此书获奖众多。

小强上位，非国人之福，我今天把这话撂这儿，大家静观其变吧。

竞争的加剧的确会导致利润的下降 规模扩大则相反 现实的情况是规模越大竞争越不激烈 比如某油

另外只要是资本主义就需要泡泡 跟规律无关 就算是顺应市场规律的泡泡一样要爆

说到底，现在的经济问题，不是单纯的经济问题，而是政治问题，单纯经济手段解决不了，只有通过政治手段解决。