淘客熙熙

主题:【原创】用平和务实的心态来看,他当副县长挺好的 -- 让领导先走

共:💬902 🌺6403 🌵106
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页
家园 人家可以引辫子兵入关

跟洪承畴眉来眼去。

家园 突破不了民资银行这个口子

先富派就永远无法脱离体制独立。

至于体制内的人,他们当然是想先富,但他们更清楚他们是靠什么先富的。

进一步说,僖宗就算像emyn所说,学小蒋,玩改旗。这十来年下来右派这趟车上爬上来多少投机邀功的?真的改旗就天下大吉了?我看是功高难赏吧。

要我来做这档事,也会先拉左派自壮,把投机右派扫掉一批,接下去再好好跟剩下的老右们谈改旗的条件。

家园 辫子军也是见风使舵的主

当年的霍多尔科夫斯基不就想使这招么。

把整个公司都卖给美国人做投名状,想挑战普大帝。

结果普大帝立马给了老美比霍氏更优厚的条件。

双鸟在林不如一鸟在手。

家园 在保皇党看来,就是让再次蓄发为辫也很正常。

别的就不扯了吧,很没意思。

家园 这个倒无所谓

如果你一样是逍遥派,消费天朝怡情,虽说略不厚道也对己无碍。

但如果本身是身在国内的,这种东西就毫无意义了。

就好比说:XX,你某年某月某日总有一天会死。然后XX应一声:是,我总有一天会死。

问题是没死之前干什么?这才是问题。

家园 足下莫非没有读过《过秦论》?真的不把民心当回事了吗?

且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄櫌棘矜,非铦于钩戟长铩也;谪戍之众,非抗于九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。然而成败异变,功业相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。

当年的秦国曾经横扫六国,北击匈奴,军事实力不可谓不强大,结果如何?“仁义不施”,结果丧失了民众对这个强大政权的支持,最终秦朝两世而亡。

就算记不清秦朝的例子,世界地图的例子也忘记了?当年世界地图可是掌握着世界第二的军事力量,结果呢?苏联玩完了不说,自己也搞得去做避孕套广告了。

这种说法说白了,就是“有枪就是草头王”,可是这不是常凯申的人生信条吗?常凯申的结局如何呢?

对了,还有一个伊朗的巴列维,他是怎样倒台的?是被手无寸铁的霍梅尼打败的。而当时巴列维拥有中东地区几乎是最精锐的军队,拥有几乎是滔滔不绝的石油美元。

就算这些都不记得,难道连死于非命的齐奥塞斯库夫妇也不记得了吗?

“没有兵权就永远是瓮中之鳖”、“没有自己独立的金融平台,就永远是外线作战,缓不济急,只能被各个击破。”这种说法本身把民众的支持完全撇在了一边, 彻彻底底迷信武力和财力。如果高层也是这种看法,看来就是打算破罐子破摔,既然无法挽回自晋王事件之后的民心,那就干脆做个坏人好了。

大约有人梦想效仿d当年在八八事件中的作法,以为只要强硬就会逃过一劫。可是当时d是有以下几个条件的:

1、d是开国元勋,带兵打仗出身,而且当时开国元勋很多还在世。毛泽东不在的时候他们就是中国的象征。

2、当时工人、农民没有大规模卷入。仅仅是学生在行动。

当今皇上有哪个条件?

1、如今开国元勋已经凋落殆尽。中国从秦汉时期就没有贵族制度。所以一代人们会尊重,二代就已经是平常人了。更何况当今皇上还卷入了晋王一案,这使得二代集团已经彻底丧失了本来就没有多少的号召力。

2、群体事件已经是层出不穷。不满的已经不仅仅是学生了。

在这种情况下不去思考怎样收拾人心,还想凭着军权坐稳大位,这不是做梦吗?还想着“宵小可以授首”,别忘了当年货真价实的一代元老d,也只能把那帮子名副其实的小虾米送到美国去。

家园 如果霍多尔科夫斯基变成叶利钦呢?

美国人会怎么做?

而且叶利钦远远不止一个。

家园 E大的水平哪有如此不堪?他那是定向爆破。

他至少知道邓小平已经不会再回来了

他认清了一个现实:现在中国不但没有毛泽东,而且连邓小平也没有了。

而另外一些人还没有认识到这一点。于是乎认为e大只会骂人。

其实仔细看的话,那是定向爆破。

而且,执行定向爆破任务的不止他一个人。估计御史台也快要被爆掉了。(所以最近才把老御史大夫吴大人拉出来帮忙?)

最要命的是,被爆的这些房子、大厅并不认为自己有问题,反而以为只要抹点520就ok了。这样的话,不被扔炸弹也会被一阵大风刮倒。

家园 这位老兄

你这论证水平比较初级啊

论证的核心不是驳,是立。否则你可以驳我,我一样可以找出驳你的,而且保证比你的多,比你的深。

比如:

主父欲伐中山,使李疵观之。李疵曰:“可伐也。君弗攻,恐后天下。”主父曰:“何以?”对曰:“中山之君,所倾盖与车而朝穷闾隘巷之士者,七十家。”主父曰:“是贤君也,安可伐?”李疵曰:“不然。举士,则民务名不存本;朝贤,则耕者惰而战士懦。若此不亡者,未之有也。主父曰“善。”举兵而伐中山,遂灭也。

讨论问题的时候,优缺点是其次的,甚至经常是无用的。因为公说公有理婆说婆有理,最后大家都在自说自话自圆其说。最优先的是去找那个离不开的限制性条件。否则种子再好,没合适的土壤还是发不出芽。病秧再怎么差,只要满足它基本生存的几个条件不变,它就是死不掉。

解析问题的先决条件是放弃任何预设前提,尤其是预设道德前提或者说你的阶级立场。然后是去抓决定性因素或者说主要矛盾。

像你和emyn这样带着“民为本”的预设前提去照方抓药、按图索骥,是不会靠谱的。

通宝推:bjinjin,
家园 以“民为本”为前提是不靠谱吗?

以“民为本”为前提是不靠谱吗?

你确定你不是在开玩笑?

真的打算不以“民为本”啊?

明目张胆敢把这句话说出来的政权倒是有一个,但是结果是这个政权的皇帝被布尔什维克灭了全家。

解析问题的先决条件是放弃任何预设前提,尤其是预设道德前提或者说你的阶级立场。然后是去抓决定性因素或者说主要矛盾。

解决政治问题可能放弃阶级立场吗?可能没有特定的利益吗?你都没有立场了还去抓什么矛盾啊?没有立场的话那些矛盾和你有什么关系吗?

如此明目张胆不把民心当回事,真要破罐破摔?搞不好真叫e大说对了。

ps:你举的那个例子是《战国策》里的。提醒你一句,《战国策》中很多是策士游说之辞,有很多夸大的地方。所以拿来做论据要谨慎。

还有,你知道那位聪明绝顶的主夫怎么死的吗?活活饿死的。

家园 历史的演变不以人的意志为转移,不管你兴奋激动还是忧心忡忡

该发生的就会发生

家园 民为本也要分在生产领域还是分配领域

也就是主席所论证的小仁政和大仁政.当前中国最主要矛盾到底是什么,我自己的观点在于加速工业化进程,估计这个问题各有各的立场吧.

家园 但那个是因为文革下乡

他当副县长却是从他老爸重新启用之后的事。恐怕当副县长和当村支书没太大关系

家园 什么叫做平民党? 有这样的东西嘛? 那叫做官僚好不好..

发明新词汇是可以的, 但是呢, 统治阶级内部的矛盾, 也许再读读主席的星星之火可以燎原那几篇文章就更有收获.

一切的核心就是阶级立场, 无论你打算站在太子党还是所谓的官僚平民党一边, 对穷鬼来说,有什么意义呢? 阶级利益的极端对立注定你说的这些都毫无用处. 不谈论阶级分析, 这些所谓的名词, 除了有糊弄人的用处外, 别无它用.

就好比说, 任志强投靠桥牌世界还是加入团委学生会, 对穷鬼们来说,房价就能降了吗? 都不能, 就这么简单的事情. 核心的利益冲突从来都是直指本心的.

不谈论这个, 奢谈什么统治者内部矛盾对穷鬼的好处之类的,要么是糊涂虫,要么是故意来搅乱是非. 无非是让穷鬼们不要有非份之想而已. 阶级利益决定阶级立场,进而决定阶级感情. 天底下的事情, 无非如此.

家园 连问题都搞不清,又怎么解决

问题是谎言是用来忽悠老百姓的,不是用来忽悠自己的啊!可现在老百姓都成了“人精”不吃赵本山这一套了,你要是反而自己把自己忽悠进去了,这不就成了中学生散文的笑话了么?

民为本,这话是草根用来忽悠统治阶级的,草根自己怎么能信呢?别中学生散文了。

ps:就不说主父的死因是啥了,帽子别乱扣,花花草草很多的。民为本的刘义隆下场好看么?主父好歹是活过了民为本的中山王。

现在哪个老百姓还记得民为本的中山王,只会记得那是个亡国之君。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河