主题：【整理】打了好多字，被lz拒绝，只好单独发帖了，朱令案。 -- 隔路山贼
贝家政治势力雄厚，即便成绩再差再胡闹，弄个毕业证也是不难的。北大没必要劝退。
当然不排除是贝自己要求退学，反正他没毕业证，照样有家人照着随便找工作。从他本人前言不搭后语、出口就大嘴的现状来看，逻辑思维堪忧，很不适合在力学系。
从最早期她的哥哥替她出头，亲自到清华拿铊盐出来，到在天涯与贝志诚争辩。
而且孙维拿到了毕业证。
至于孙维被定为所谓的‘嫌疑人’是在97年左右，是朱家借黄华逼北京公安继续查案，当时清华肯定也因此受到很大压力，因此非常不负责任的出了那么一个证明，要怪应该怪清华如此主观，武断，生生把孙维推到‘唯一嫌疑人’的位置上。
至于贝志诚，早期他和孙维一样，还有其他宿舍成员，都被警察问询过。
只不过因为这案发生在清华，清华自然不可以出个证明说是贝志诚，要是在北大，必然是他坐上这个‘唯一嫌疑人’的位置。
贝是不是有嫌疑当然可以就事论事，也当然不论，但不代表如你，如贝，如黄那些人，可以铁齿铜牙钉死孙维。
只有一个牛某在石家庄中医院经专家会诊。6月9日初步诊断为铊中毒。
很多反转基因的人在这方面都非常反感他，也经常扒一些他关于挺转的，在反转人士眼中是‘谎言’的话。
但是有一点俺是注意到了，反转的人从来没有因为他挺转，而扩大攻击他的范围。
这种秀了智商下限又秀人品下限的话，只能算是道德评价吧，这就见仁见智了。
俺算是反转派，但对他还是很尊重的。
但是凶手如果把毒加在壮骨粉里送给朱令或其家人，有可能出现他们都没有服用的情况，说不定还转送给别人去了。
贝志诚的文章里提到用咖啡，这种方法倒是最佳的。一是热咖啡里加铊盐溶解度高、溶解速度快，又因为国内泡咖啡常常会加白砂糖，而铊盐掺在白砂糖里很难看出来，然后在顺势搅拌一下，简直天衣无缝，还能观察朱令是否服下了毒。而且正如你所说，铊盐虽然号称无色无味，但凶手未必有特别的把握，放在咖啡里，就能掩盖被发现的可能。有趣的是，贝志诚还很认真的分析了这种方式。没准是他为自己的手法得意的很，然后就拿出来炫耀了。
你文章里提到的那个钱是谁的问题，的确是关键。凶手如果真的撒了钱，那就是欲盖弥彰的画蛇添足之作了。在朱令父母和大舅妈的说法里，似乎都没有提到丢钱的问题，这钱就既不是朱令也不是其他三个女生的。不过看起来，似乎其他人都没有提到钱的问题，这一段更像是贝志诚自己编造的。贝志诚逻辑非常不严密，很容易造出这种画蛇添足的谣言。
那么就以是他做的为基点，分析一下他为何要引火烧身？
作为凶手他肯定关心此案，那么他应该也明白了，只要他不老年痴呆玩自爆，公安没有任何证据可以证明是他做的。经常看美国刑侦剧的迷们会看到，经常会有一种案犯反复做为主人公的对手出现，就是那一类想要标榜自己的犯人，就是要让主人公都知道，这案子就是我做的，可是你们找不到证据。当然贝的胆子还没有大到自认，但时不时的跳出来刺激世人的眼球，是这类罪犯自我满足的一大手段。
当初的指控是：
1、孙维和朱令竞争在民乐团的位置有矛盾；
2、孙维是唯一一个能接触铊盐的学生；
3、孙维和朱令是同舍，有条件；
4、朱令二次中毒前，除了宿舍，哪也没去，饭都是孙维帮忙打回来；
5、孙维家世宇宙第一；
6、警方发现是投毒案以后，居然打电话给宿舍，这就是通风报信；
7、宿舍发现神秘失窃案，警方居然不追查；
8、95年夏秋，警方在调查孙朱的父母之间的关系（孙朱的父亲是同事）；
9、97年4月，孙维成为唯一嫌疑人，8小时后放出；
10、警方一直没有宣布破案。
孙维被网民定为凶手估计也就上面10条（其他的什么你说你冤枉你怎么不告清华和警方呢，什么你的声明里面xx地方为什么要说中毒而不敢说投毒呢，类似这样的证据就忽略不计了），下面看看这些证据是不是还存在：
1、否；
2、否（孙维是唯一合法接触铊溶液的人）；
3、是；
4、否（至少还有自己煎中药，回家和自己打饭）；
5、否（至少比贝和朱差）；
6、否（其实是贝先告诉的）；
7、是
8、是
9、是
10、是
根据上面的证据，能唯一指向孙是凶手吗？我觉得指控孙的人有必要思考一下。
朱家的律师现在好像不止张捷一个，至少还有一人宣称自己有授权，真乱。
张捷发布的那个报告我觉着就是先认定孙维是凶手，然后罗列证据，如果证据不足，就编造证据，这个实在不像是律师能干出来的事。
比如中毒过程，张宣称多次，包括了多次饮食、至少一次眼药水、洗发液，其证据......因为眼药水、洗发液都丢了，无法检验，所以一定是通过这些载体......我很无语。
警方肯定没有发布任何有意义的东西，但是朱令的中毒过程不能排除只有两次，分别对应两次中毒，除非是陈震阳发布他的结论（这一点上，警方和我们都只能从陈那里拿到结论）。
如果不能排除朱令仅仅中了两次毒，那么所有能在这段时间与朱令接触过两次的人都有嫌疑，地方也不能只落在宿舍，甚至朱令家里都要考虑。
我去年注册的，但是之前都只是浏览，之前没发过言。也许还要积累到一定积分才能自由放行吧。西西河也太落后了点，要是跟帖都需要楼主确认才能发，很影响新人的积极性。
我是楼主，我肯定没改过回帖设置。
其他人的只能是接纳或者拒绝。
剩下就是管理版主一类的，那就不知道怎么回事了。
比如下在咖啡中,一个宿舍有多大地方?要背着朱令给咖啡里加东西,心理素质要非常强.
而给已经开封的朱令常吃的补品加东西,可以乘朱令及其他人不在宿舍时,而且每次毒量小,要长期服用才会出现效果.
重金属中毒的话,其实急性的比慢性的好治.急性只要不是当场死亡,一般都救得过来,后遗症也比慢性中毒小.而慢性的就如朱令一样.
14处的人不是SB，人家是专门干这个的，办的案子多了。
我自己的看法也很简单，案情不太复杂，肯定跟贝志诚一点关系没有，99%就是孙维干的，只不过报案时间太久，直接证据缺失，破不了了。
这份报告始终在围绕解释对孙维作案的质疑的回答，但都是不通科学常理的。因为铊会渗入皮肤，所以才会对皮肤有刺激性，这对眼睛就更加强烈了。至于硫酸铊还是硝酸铊，因为起作用的是铊，性质估计差不了太多，毒性只跟铊离子的量有关，硝酸根和硫酸根不会对人体有特别的毒害作用。
这个真凶早不抛晚不抛，居然拖了这么多年现在才放出这篇资料来，时机则真是方舟子等人开始猛烈质疑贝志诚谎言的时候。里面还有一个牵强解释为何孙维床底下还有一个杯子的问题。其实凶手如果可以洗干净杯子，那照样可以洗干净隐形眼镜盒，还可以买一个同品牌的牙膏和洗发水，挤掉一些，看上去岂不是和朱令生病前一样。这种日常使用的东西，当事人朱令即便正常醒过来也不可能去仔细识别出差别来。而且这里还有一个误用的问题，正常思维的凶手不会在寝室里下毒到牙膏和洗发水里。
那个律师不过是借机炒作的，吸引人气。他也就是一个前台的木偶，背后给他提供所谓报告和证据的才是有嫌疑的真凶。
您这ID我念叨了有些岁月了，就是觉得妙不可言，但完全没有咂摸出意思来。
14处的人确实不是SB，不会傻到指出某一个人是‘唯一嫌疑人’这样的会被全世界的警察当笑话看的职业错误。
你的言语透露出你的恼羞成怒。不惜公然说‘99%就是孙维干的’。