主题：别兴奋过头了，“韬光养晦”仍然将是中国外交政策核心。 -- 飞鸣镝
最近看到很多人，正在议论“重振国威”，“黄岩岛”，“强硬”，心中不由百感交集，只想大喊一声：“那根本是不可能的！”
当然，说话还要有证据。证据如下：
2013-06-04 09:10:40|来源：大公网
戚建国在对话会上相信是“很慎重”地回答了该问题，而重提搁置钓鱼岛纠纷应该是为显示中国军队支持通过和平对话解决问题。可是如果日本不跟着你搁置，那怎么办？（问题）一代传一代，如果对方的下一代更不讲理，不承认前人搁置争议的协议，那又怎么办？
大公网军事讯 据新加坡联合早报网6月4日报道，“搁置争议，共同开发”是中国老一代领导人智慧的展示。近年来日本政府不承认钓鱼岛存在争议，搁置争议之说被中国网民狠批为中国政府一厢情愿的想法。
中国解放军副总参谋长戚建国重提将钓鱼岛问题留给后人解决，结果遭日本和中国国内舆论双面夹攻。日本官方反驳称，钓鱼岛是日本领土，根本“不存在应该搁置的问题”；中国舆论则批评搁置争议是软弱的表现，是在对日本做出让步。
受访学者指出，戚建国的表态显示军方坚持和平对话的决心，只是当前局势已不同，一代推一代不是根本解决问题的处方。戚建国2日在新加坡香格里拉对话会上回答与会者提问时表示，中国坚持搁置争议、将钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）问题留给后人解决的立场，是无需置疑的。
“搁置争议，共同开发”是已故中国最高领导人邓小平上世纪70年代末期提出的解决东海与南中国海岛屿争端的方针。这个方针一直被视为中国老一代领导人智慧的展示，可是在中日关系降至冰点的当下，重提这一方针遭到中国公众的尖锐质疑。
中国网民：再提搁置等同“卖国”
有网民犀利批评把问题留给后人解决是懦弱的“鸵鸟”心态。中国早年综合实力较弱，搁置争议是出于无奈，但现在局势已不同，再提搁置等同于“卖国”。此外，由于近年来日本政府并不承认钓鱼岛存在争议，搁置争议之说也被部分网民批评为中国政府一厢情愿的想法。
据日本《产经新闻》报道，日本内阁秘书长菅义伟3日在一场记者会上就反驳戚建国说，钓鱼岛“不存在需要解决的主权问题”也“不存在应该搁置的问题”，日本不接受中国有关钓鱼岛的任何主张。菅义伟强调：“钓鱼岛是日本固有领土，这点不管从历史还是《国际法》上都毋庸置疑，并且目前由日本有效控制。”
其实更加重要的还是一下这条新闻，发现少了谁了吗？
《规定》共9章48条，对基层文化建设的指导思想、目标任务、原则要求、主要内容等进行了充实完善。《规定》指出，加强基层文化建设，必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚决贯彻习主席一系列决策指示，围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一强军目标，以培育当代革命军人核心价值观为根本任务，充分发挥官兵主体作用，不断激发文化创造活力，更好地教育人、培养人、塑造人，为加强部队全面建设和军事斗争准备，有效履行新世纪新阶段军队历史使命提供强大的精神文化力量。
《规定》紧紧围绕强军目标，着眼牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，经过反复研究和充分论证，提出了一些新要求新内容新举措。比如，首次对野战文化工作进行了规范；对网络文化活动、DV动漫活动、仪式文化活动的内容进行了充实；对旅团文化活动中心、连队俱乐部的文化设施装备进行了细化；对全军业余文艺会演、“军营之星”评选等活动、比赛的周期进行了明确。
《规定》对当前和今后一个时期基层文化建设“抓什么、怎么抓、抓到什么标准”进行具体明确，为各级研究解决面临的新情况新问题提供了政策支持和法规依据。
(原标题：解放军四总部颁发《军队基层文化建设规定》)
“留给后代解决”的方针是等大人制定的，结合当今天子对于开国太祖的态度来看，肯定还是要坚决执行等大人的办法，也就是“韬光养晦”。前一阵子刘源上将的话也是这个道理。
所以，如果当今朝廷对太祖的态度没有改变，对外政策就不可能有什么根本性的变化。换言之，对太祖的态度是中国外交政策走向的根本性标志。
这是我最喜欢听的歌曲之一.....
何新在文章中早就说过，美国是个金融资产阶级国家，绝对不会同情弱者。
所以喽，整天把问题推给后代就是在表示自己是个弱者。结果也就可想而知了。
再者说了，现在不举毛泽东的旗帜，难道中国的资本家跑到美国去的还少吗？
否则，难道随着自己的强大，问题将越加难以解决？
还一天一天强大，难道美国日本都在睡大觉么？
有些人总是想把毛主席打扮成百战百胜、宇宙无敌的金太阳，他们以为这样才是真正崇拜毛主席、继承和捍卫毛主席。
我认为，继承和捍卫毛主席，关键继承和捍卫的是毛泽东思想。毛泽东思想的哲学基础是历史唯物主义和辩证唯物主义，背离这两条就是就是背叛毛主席。
赶走外国资本家才是正道。
美国人不搞消费品生产，坐在家里印美元，到中国就成了投资。这种投资，给中国带来什么了？
正好在习奥会之前。是说给谁听的呢？
楼主也不要兴奋过头了，以为发现了什么秘密，其实中国的外交政策核心一直没变。
这说明所谓的“中国雄起”是在做梦。纯粹是拿来忽悠老百姓的。
多问一句，所谓的“核心”不变也就是说“外表”有变化了？为什么要有一个与“核心”不一样的“外表”呢？这个“外表”又是给谁看的呢？
虽然有这个趋势，但毕竟还没有达到。即使是美国，1890年国力就是世界第一了，结果到二战后才树立自己的权威，在一战之后那段时间更是完全被欧洲列强排挤。我不知道你说的核心和外表上什么，但中国依然需要韬光养晦+有所作为是事实。
同为对热衷时事爱好者，我感觉你这个新ID的发言质量不如小白龙高。
怎么到了这会，就变成了“韬光养晦”呢？
至于有所作为，呵呵呵，无非就是别人打你的时候喊两声而已，这算什么“作为”？这是有所抗议吧？
是啊，美国经济的的确确很早就是世界第一了（搞清楚，经济总量和综合国力不是一回事），可是美国是经过了两次独立战争才保住了独立，一次南北战争解决了内部纷争，两次世界大战夺得世界霸权。并不是靠什么“韬光养晦”。最基本的历史事实都忘记了吗？
更何况，你以为你那点韬光养晦的小把戏别人看不出来吗？你以为美帝会傻乎乎等着中国壮大？自己总想当软蛋捡便宜，可别以为别人都是这个样子啊。
说白了，就是还没明白D的那套办法是建立在毛泽东时代对美国苏联的战争威慑基础上。其实所谓的D时代真正的奠基者是毛泽东，没有毛泽东通过越南战争在1971年打破中美外交僵局，可能有后来的改革开放吗？这三十多年其实都是在吃毛泽东留下来的国际安全老本啊。
现如今，毛泽东的老本吃完了，连菲佣都看透了中国不敢动手的软弱真面目，居然还在幻想“韬光养晦”，舒舒服服称霸天下，说得不好听一点，做梦还需要一张床呢。
至于你别的谬论，我可没时间与你闲扯。