主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情
他Emyn要不是这个体制的，怎么对这个体制内的事一清二楚呢。
谁都想把对方搞成主犯。
此案显见的难点就是“狗咬狗”。其他的难点，因为不知道案情，所以，无法猜测。
明人不做暗事，已经举报了。
那种连这种字眼都听不得，大概其中某句话挑动了其神经吧。有一种病叫迫害妄想，我这样说了，如果你认为是骂人，欢迎继续举报。
河友并不比任何人高尚，如果你认为连河友规劝都劝不得的话。我也无话可说，所谓爱人者，人恒爱人，敬人者，人恒敬之。我对于楼主是非常欣赏的，但是，下面这一贴子，确实过了。
你怎么不去举报人家呢？莫非直接骂人是可以的，拐着弯儿就不行了？
你现在的意思是：别人杀人了，你也可以杀人；别人强奸妇女了，你也可以照做一番？
再拐着弯儿骂人吧。你是不是跟李家有什么瓜葛呢？这么一触就跳的就像你自己说的那样。
兄台仍然健斗。问候。
E某人真是一出活生生的人间闹剧，尔曹身与名俱裂，不废江河万古流。
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
作用，其实是没意义的。
就像药厂是卖药的，而不是救命的天使那样----律师仅仅是协助不熟悉法律的当事人，在法庭中获得应有的权益。
至于什么誓死捍卫当事人的一切权力之类……那些卖假药的也这么说。
律师既不是法律制定者，又不是法律执行者----夸大其作用，只能像某些国家那样，这种人会直接代表事主的权益，中饱私囊后甚至剥夺事主后代的遗产继承权！
律师从业者在议会中占有一定比例后，各位就可坐观“狗或猫坐拥遗产，富翁子女领救济”这种奇观了----猫和狗除了狗粮、猫粮，难道真的拥有金钱了？
那些钱在律师手里！
之前河友有一篇文章介绍到，未成年人犯罪已经成为英国社会的一大痼疾，大家上街得躲着走。
如果本案小李被重判，就目前舆情来看，有点“刑上极”的意味，尽管他其实根本算不上，顺带对青少年犯罪有较好的震慑作用。
如果案情如你所说，小李缓刑或无罪释放，按他的脾性，第二天该吆三喝五地跟弟兄们上二环飙保时捷庆祝了，掀起舆情沸腾，那时你还坚持你的立场么？
从这贴明显能看出，有一个团队，在操纵话语，无视中国的基本道德节操，这些言语使人愤怒，当你反击，你就被封了。这些人，掌握了些语言的方法，可以颠倒黑白，貌似公正，说的像人话，吐的都是狗屎。要是受到指责，还会说：你不能剥夺我说话的权利，晨枫蔑视中国底层的话语，他一样打扮的无可挑剔，偶尔还可卖些英文。
上海法官集体嫖娼就能看出中国法律人士的集体道德，李天一一案如果没有公众的全力反击，结果可想而知。
这真是滑稽，你谁啊？
你那根葱那颗蒜那块姜，居然有资格“可惜”别人？说句难听的，你算个X啊，还来“可惜”别人？
你是精英霸权的苏格拉底，还是极权独裁的秦始皇？就算苏格拉底可以在思想上搞精英专制，秦始皇可以在权力上搞极权独裁，到了今天也就是像穆巴拉克一样被关进笼子里的命！
还是以前那句话，这西西河里怎么居然有那么多自以为是好为人师的人哪？明明只配在米洛福尔曼跟希区柯克的电影里跑龙套，却一边跟幼儿园的小朋友斯的整天意淫着这个世界以自己为中心都围绕着自己转，一边以为自己就是幼儿园的老师别人都是乖乖听自己话的小朋友？就不想想自己是谁？真是让人笑掉大牙。
还是王朔那句话，你谁啊？
我是大厨啊。
西西河大家不都是晃ID的吗？我明晃晃写着你看不见？
我就这么两句话，何德何能比得了苏格拉底秦始皇，逻辑上不通嘛。还是我那句话：药不能停啊！