主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

你就说我造谣了？

那你说公务员不交养老金算不算造谣呢？

其实我就是故意说你是美国人的，其实我确实不知道你是哪国人，但根据你的逻辑，我认为你是美国人，你就是美国人了，你也不用辩白了。比如你说公务员不交养老金，公务员就不交养老金了，你的逻辑就是如此。

你也不用一口一个山东法官。我何德何能，能代表的了山东法官？你这样说又有什么根据呢？

看事情客观点，其实可以生活的更快乐。天天自己给自己制造仇恨，会变态的。

薄案就是一个现场的例子，可以用化名，提供书面证据，而不用直接出庭。

就杯具了，你属于被秦火火愚弄的那种人，不能用自己的脑子进行客观的思考，自己的想法就是正确的，反对自己意见的就是五毛、五美分、写手——这是典型的文革小将的做法，觉得自己无比正确，实际上被人当枪使了还帮人数钱的那种。

有话直接讲就是了，别遮遮掩掩的，看着就小家子气。

DEL

三观还不成熟，可以不必生气。

就是江平的专业领域。

可以说中国的经济法处于小儿科的水平，江平的学术水准也就可见一斑了。

为什么中国的商法这么弱，江平等人在学术界干了什么事，是可以关注的问题。

很有见解，可以另开一帖，谈谈中国的法律。

要说中国民商法薄弱是对的，到现在还没有民法典。但这得考虑我们的历史传统。我们的农业文明发展的比较早，一直都属于农业社会，历史上长期以宗法制调节现在所谓的私法关系，以礼为一般的社会规范，法、律基本是指刑法——所谓出礼入刑就是说的这个了。之所以如此，用几个词可以概括：安土重迁、自给自足、重农轻商。

江平在中国的民商法学界称得上泰斗，水平绝对是顶尖级的，对中国民商法的发展也作出了很重要的贡献。单纯让法学家们，甚至是某几个法学家对民商法薄弱的现实来承担责任，显然是不客观的。

这些天梦鸽和兰和上窜下跳，目的大概有两个，一是把对方搞臭，梦鸽和兰和最近不断提出一些似是而非甚至胡搅蛮缠的问题和要求，又让梦鸽尽量以一个为儿子伸冤的慈母出现在媒体上，他们能量大，活动空间多，手段也多，这些做起来得心应手。二是进行疲劳轰炸，每几天就爆一堆新闻，让观众对此案产生厌烦，使关注度降低，因为时间在他们那一边，一旦大家对此案的关注降低了，那么他们在内部操作起来就简单的多了。对于他们的这些手段，缺乏能量和背景的受害方和律师明显疲于应付，显得被动，落人口实。

最近的例子就是兰和说他们要以受害方故意不出庭为借口要求延期开庭，一箭双雕哦，成功了，既可以拖延时间，又可以栽赃受害方。就算不成功，也可以让普通人对受害方产生怀疑。可以说梦鸽给兰和做顾问的钱真的没有白花。

不过还好，真正有权的衙内犯事，警察根本不会立案，不管结果如何，这有名有钱可惜无权的李衙内至少还拉出来溜了溜。

兄台何必这么着急，现在就给人帽子

再说，谁是受害人还难说呢。退一步，即使杨是受害人，难道因为就是受害人就可以说谎，就可以无限度骗取同情？李某某肯定不是好鸟，但若因此而同情另一方，认为所谓“缺乏能量和背景的受害方和律师”，这一案件如何透露出去？如何引发如此高的关注，难道装弱势就真的弱势了？

杨女士只是酒吧的一个熟客(按酒吧的说法)，她在酒吧消费后，又到外面跟人吃饭、开房后被人轮了，怎么自己不直接报警而是去找酒吧经理哭诉？按理讲，酒吧没有这种义务，也不会主动去揽这个麻烦啊，更加可能的是一推二干净。

多说无益，真相是什么，普通人也许永远无法知晓，看客们就各凭良心吧。

一件严肃的事情，被兰和如此恶搞，无论事实真相如何？这种戏谑式的口气和态度，你能接受，我无法接受。

即使真相是兰和所说，说话阴阳怪气，除了尖酸刻薄，还有什么？千万别说兰和吐出来的是象牙，是关心人，是温暖人，是有爱心！