淘客熙熙

主题:大投资(一) -- 陈经

共:💬844 🌺5324 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 57
下页 末页
家园 我的意思说大家都这么玩行业就垮了

光伏产业同样是这么做滥掉的,那些光伏企业不少也是地方zf以发展地方经济出面组织的,想法固然不错,可重复建设的结果就是成本原料价格被硬生生抬高了,价格在竞争中不断压低,利润空间相应缩小,典型的三个和尚缺水吃。

家园 地方负债率跟国外比还是低,米国次贷的关键在于“质量“次

网友们还是要实事求是,哪怕深入一点点分析。不能只看名词的表面含义。

米国为什么是次贷?那是贷款给还不起的穷人,而且米国穷人拿到就消费挥霍掉。

地方上有些债务是应该借的。比如借债修地铁,那就不是“次贷”,地铁附近的经济拉动,回报远远多于债务。这种高质量的债务,老百姓是非常欢迎的。

现在米国似乎已经失去了大投资能力,新自由主义想把中国也拉下水,拭目以待吧。

家园 恐怕只有一家鄂尔多斯,否则挖地三尺也会被找出来的。

不是有文章找了几家鬼城吗?

结果被指出,除了鄂尔多斯,其他都是编造的。

家园 中国大规模建设的条件,是现在的建设水平太低,提升空间极大
家园 公知和JY们,主要还是认识问题,西方的洗脑确实太强大

公知和JY们,也不是天生喜欢卖国的。

将来中国发达了,拍马屁最响的,必须是今天的公知和JY。

到时就轮到我们挑刺了。

家园 你叫不醒装睡的网友,人家的根据只怕来自大鸡院之类的
家园 经济学上总是现有实践后有理论

如果中国真的发达了,一定有N种理论来试图解释的,没准还能拿个诺贝尔啥的

家园 感谢政委回帖鼓励!
家园 国内买房的自己“一般”不住?

这个一般是多少比例?可不能信口开河。我看绝大多数还是买来自己住的,特别是现在限购的情况下。

而且,既然法无禁止,个人怎么做是个人自己的事情,国家想要调整这种状况,出台各种规定和法律去调整就是了,比如不是早就限购了吗?不能就不许造房子不许买房子了吧?

就跟人类发明了汽车,虽然出了那么多车祸,可也不能就不许大家造汽车买汽车了是一个道理。

家园 高架也比地下便宜很多。

郊区的地铁在路上跑,也可以用下挖的桥来解决。都比隧道便宜很多。

尤其是提前规划,可以节约大量成本。

火车不一样,火车比地铁重太多,无论下挖还是桥,成本都太高,因此有很多平交道口,这样很麻烦。

现在的高铁很多都是架桥,TG的架桥技术目前应该算是世界第一了吧。

家园 何必要解

这个世界何曾解决过问题?

西方思想比较笨的一点(我以前也学着笨),就是要找到一个根本的解决之道。

解决问题是必须的,制造问题是必然的。

家园 次贷,就是指缺乏偿付能力的债务

很多城市资不抵债,当然是次贷。没有偿付能力造地铁,当然也是次贷。至于在很多本不需要地铁的小城市也去造地铁,那就只能说是浪费和财富转移了。

家园 鹤壁的网友当然不愿意承认是鬼城

就像常州部分地区黑灯率这么高,可是常州的网友很多否认常州有鬼城一样。承认鬼城,就意味着供大于求。这样的宣传一多,房价是要跌的,鹤壁当地的网友当然不愿意承认。

就象曹妃甸,前一阵随便到百度上搜,都是和工程烂尾,每日利息千万有关的新闻。在当地政府打招呼后,这些消息基本都给和谐了。有些事情,相关利益方是不愿意别人知道的。

家园 就我自己的经验,快住满的小区,有的外面看起来是黑灯瞎火

我住过多个不同的小区,为买房子也看过几个小区。主要是中上的房子。

以我自己住房的感觉,网传的高空置率只怕是错觉。你不妨看看自己住的地方,空置是否多。

【这十年全国这么多新房,哪怕名义价格跌一半,所有M2乘以几倍才买得起?】其实几年前房子比现在便宜多了,当时根本就只有现在的几分之一,何止一半啊。

家园 现在大多数二三线城市,都比北京当年建地铁的时候发达多了。

地铁对经济的拉动作用,对市民的交通贡献,远远大于投资。

这种投资,就是替子孙谋福利。对于这种确定无疑的好事,就不怕借债。

这恰恰跟美国花光拉倒的次贷是完全相反的东西。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河