主题：大投资（一） -- 陈经
奥斯曼男爵自称拆房艺术家。现在的巴黎基本上就是那次大拆迁的遗产。
造就了最有魅力的城市，O(∩_∩)O哈哈~。
中国大学学费实际上比英美低多了，但照样被骂的要死。
我老家的高中名校在全国也算不错了，跟外国私立学校可以比比看。自费生3年学费总共不到2万。
这些好东西都不见人表扬的，网络上只会盯着阴暗面，甚至把好东西硬是骂成坏的。
一个民族，只要有好的模仿能力，就已经可以名列前茅，很了不起了。
比如日本，公认是不善于想像和创造的。
空中飞的汽车，很多年前就有了，但没有实用价值。
创新远远比一般人认为的艰难。欧美拍拍脑袋就来个创新，就把中国甩个几十年的想法，把创新看得太轻松了。
读《西游记》《聊斋》，唐诗，看瓷器等古代文物，感叹古人的想象力和创造力就很了不起。可惜都没用在发展科学技术上，否则现在全世界都是中国人了。
一直归属在投资里面
现在大家争论药方是补药还是毒药，反正成功了三十年，修修改改还是要接着用的。
何况前苏联的休克疗法，拉美的进口替代等药方，早都被确证是毒药了。难说是不是米国故意投毒。
以前论坛上也有类似的现象。电影《英雄》出来时被骂是春药，将害死中国电影。现在中国电影市场几年内就要超过米国了。当年骂的人都忙着靠电影挣钱了。
实际上只要能维持10年，中国就大幅度超过米国了。那时候逆种公知都要改拍中国马屁。
你要求一个发展模式管多少年？
当地修一座桥拉拉GDP可以，修10座呢？就是产能过剩。而且今年修一座桥可以拉7%的GDP，明年因为GDP规模已经上升，再修1座就不够了。这样持续地借债固定投资，杠杆持续上升，总有崩溃的一天。
固定投资拉GDP不可持续，就是这个道理。没有可以产生持续现金流的企业，只是修桥修路，是吸引不到人口的。
实得不能再实了。
原来如此。可惜投资一消失GDP不就打回原形？？
欧美正在被打回原形，速度有快有慢。
我不知道很多人是真不懂,还是在故意搅浑水,总是把创新这个概念单独抽出来,之后blablabla。其实创新不光是想象力，需要的是在完备的相关知识之上的联想，否则所有没受过系统教育的儿童都应该是创新大师。
你让一个农业时代的农民，再天才，也决然创新不出宇宙飞船，因为他脑子里根本就不可能有类似的概念。
换言之，创新就需要把相关基础吃透，之后的事情就是水到渠成，拚运气和概率了。懂得人多，能够想到新点子的人的概率肯定会多。这个事情跟人种文化都没半毛钱关系，拼得就是从业人群的数量和受教育程度。
不过当然啦，中国现行的体制确实对创新有所妨碍，核心就是新一代（80-90后）的年轻人明显要比上一代人（50-60后）整体能力强，但是绝大多数的位置都已经被上一代人占了，而人的学习能力和学习年龄是有限的，多数上年岁而占据高位的人，其实已经没有什么进步空间了。这确实是一个问题。
对“欧美”发展速度的迷信渗到骨子里，稍微见过点世面的人还真干不出来，知道“欧美”是怎么回事的人就更干不出来了。不需要别的，只要坐过一次纽约地铁就知道“欧美”30年后什么样。
那地铁是80年前建的，那时候的中国人更有资格绝望，别人跑出200米的时候自己还没上起跑线。现在oops，不小心追到第二名了，啦啦队还在说“你这个不行的，第一名和第三名+第四名+....二十年后是什么样，你想怎样嘛”，真有男人味啊，硬骨头。
你觉得应该投资，你去投好了，没人拦着。自己不当投资者，投资者凭什么听你的？这种常识很难理解吗？
价值.XX的良心.公知"等,这样他们才有更大的腾挪空间,而真正的原因是因为他们恨数学.