主题：大投资（一） -- 陈经
你的现金流能支撑还款，银行才借给你，否则，谁借给你。
现在的地方政府不是这个问题，地方政府是在用工程（包括所谓民生工程）拉动经济增长，刷自己的政绩，借的债，是现在财政收入的N倍，严重的连利息都还不起,很少考虑这些东西以后怎么还，实际很多就是指望最后中央政府兜底还债，这跟家庭贷款买车两回事。
什么地方政府已经还不起银行利息了，这也很重要。
没有数据，没有实证，只能说是扯谈。
数据显示，2012年，鄂尔多斯市财政收入为375亿元。如果上述估算的债务规模接近真实，政府的偿债压力之大便不难想象。
根据我对社会的了解，鄂尔多斯绝对不会是一个孤例，相信也绝不会是债务状况最差的一个。
别着急，各地方政府的真实情况，相信在今年下半年和明年，就会浮出水面，慢慢看。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那全世界都有问题！
房贷，N=15-30；工业投资，N=17；服务业 N=7；铁路，N=50。
政府的开支大部分有刚性，象上面的能省吗？一省，社会就出事。
更何况，政府的收入，一大部分，是不稳定的卖地，卖煤矿开采权收入。收入上不去，开支不敢压，当然很危险。
毕竟中国的铁矿石主要靠进口，靠海成本低得多。
河北内地的小钢铁厂主要靠低环保设施来实现低成本，这个对环境压力太大了。
鄂尔多斯我建议你就不要操心了，鄂尔多斯有资源，他绝对不会倒的。那些没资源的城市，才是值得研究的对象。
这说明如果财政纪律不好，无度借债，什么政府都可能破产。
有自然资源，可能会多给借款人一点信心，不过信心不是无限期的，如果赶上如上世纪80、90年代那样，大宗商品20年的熊市，我看没几个人能等的起。
纯粹是忽悠人。
当初这个也是很抓眼球的东东。
然后宝宝又忽悠市场。
完全无法苟同你的观点。
要担心自身经济的健康性。有产能总比没有产能好吧~
除了美国之外，任何一个国家如果产业空心化，只会印钱迟早会破产并死得很惨。美国是个例外，优势有两个：
一个是农业，控制世界粮食价格，所以美国人永远不用慌。
一个是军事，可以打败全世界其他国家的海军，控制石油。
这两条腿一起维持美元霸权。
如果哪一天有一条腿断了，美国就完了。