主题：志愿军九兵团入朝情报泄密案 -- 黄河故人

黄段子害人不浅。

你一成天转进的国军传人却偏要摆出王明关门主义的左倾面孔，滑稽。

就是：为自己铺好后路。

借用上面两点做为门面来行事，其实最本质的是想给自己留条后路。如果tg失败，以后在新主子那里还是可以混得风生水起，在占领军那里还是可以做官，说话一样算数。

本质是私心压倒一切，管他什么国家、民族。

书生有两种：

1 私心重，读书只是自己往上爬的手段，史书又没看透，于是堪笑了。

2 怀有对民众的大爱，接了地气，读书时把史书看透了，于是就成了毛泽东和他的战友们。

张东荪以为书生谋国直堪笑，又把书生都代表了。他以为都像他那样啊，老贼一个，只知道投机谋私。私心过重的下场，哎，都不好。

不过，我国教育一直有个缺点：很多人读书有成后越来越脱节社会，更谈不上接地气，很多受高等教育者私心又极重。估计像张那种人不少。

老实说，国军也比民主人士强几条街！

国军抗战有贡献，国军投诚改造后在朝鲜战功卓著！比神马文明、光鲜的民主人士强得太多了。

王明也不错啊,至少立场坚定，对革命也有贡献，做人而言，比墙头草的民主人士坦承多了！至少王明没在抗美援朝时和美国人通情报，没出卖自己人的信息。王明和很多不好的名声相连，但至少没有和“叛国”两字挂钩。背上这两个字，惨啊。

本人一大特点，和文雅的民主人士不同，本人脸皮厚，爱骂人，爱粗鲁，以文雅为耻。你说我转进，我就转进好了。

你抬什么名义来都木有用，引用神马都没效果。

我信的是毛泽东思想，不是你想的那样，以为主席都对，你拿一段他老人家的话就可以吓到我。

至于你爱引用主席的话，我只想说一句：你一副给张辩护的样子，还好意思抬主席的话出来，脸发不发烧啊?

举着红旗反红旗，看得多了。引用嘛，谁不会，网上文字大段大段的。

我一直说的是张提供电台，军事情报的事谁扯进来来找谁去。

***************************************************

张东荪是什么职务？中央人民政府委员。彭真给共产党卖命几十年，也才是中央人民政府委员。

你在那个级别上，就可以接触到你级别对应的国家秘密。共产党建国初期的民主党派参政议政可不是说说，确实给了很多人机会。只是有的人给他脸不要脸。

第一件事：五和一

你满地打滚了十几个帖子了，原来在这里啊。“老崔，张东荪有个电台，他说是你让他安的。”

人家罗瑞卿又没说是一部，这句话在可以理解成张东荪有个电台，也可以理解成张东荪有电台这个事。

崔月犁作为彭真的政治秘书，名气大，级别可不高，最多司局级干部（总理秘书才司局级），比另外两个大佬罗瑞卿、彭真差远了。一个是国务院下面重要的部长，一个是首都市长，都是实权省部级领导里的头面人物。

假定崔月犁是司局级干部，北京市下面局长多了，作为公安部长的罗瑞卿，要是去直接调查，彭真自然会支持。但是崔月犁是彭真的政治秘书，公开调查他，彭真不会有想法吗；秘密调查的话，彭真、崔月犁都是老牌地下党，想不让他们发觉那不是胡闹吗？

崔月犁作为北平地下党的负责人之一，和公安部长罗瑞卿有工作上的指导与合作关系，但是他并不是罗瑞卿的下级，从历史上他的工作上级也不是罗瑞卿，他上面的顶头上司是李克农。

这句话问的是之前的地下工作传承，但并不是负责这方面工作的李克农等人来问，反而是负责政治保卫的罗瑞卿来问，这本身就很有意味。这句话一问，就意味着看崔月犁表态。

崔月犁也很聪明，并没有选择直接回答，而是请罗瑞卿去调查。这东西组织上一旦怀疑了，最好的办法是让组织上的调查去澄清，自己很容易越描越黑。

罗瑞卿调查起来也没那么难，电台的情况社会部有记录，一核对就可以搞清楚了。我们也看到了此后崔月犁的政治道路在文革前一直在上升。

………………………………………………………………………………………………………………

第二件事，关于1949年10月有人举报这件事。

这件事我没有列入，既然你提到了那么请给出可靠的引用来源。

1949年10月有人举报，也没有什么不正常的，世上没有不透风的墙；有了举报，不动他也没什么。

既没有明确的证据，他也没用电台作恶，动他干什么？何况他还是中央人民政府委员，和彭真等人一个级别，怎么会轻易动他呢。

但是既然作了恶，那就别说什么了。

看了诸位的链接文章，但都没说清楚张东荪家到底有没有电台，只有口供，但到底有没有物证，这是个问题。

从这些文章看，张东荪承认他与美国人有联系，这当是事实。但与蒋政权有联系，后来也没定他这个罪，他也根本没提，所以秦应麟的口供是否准确，需要辩证，不知还有没有其他证据。

总觉得自己高人一等。

当时就可以列出，而且这么多年过去了，更不是什么大不了的秘密。

作为对比，同时期的“炮轰天安门案”都列举出了案犯的武器、工具、作案图等物证。

为何需要较真呢，因为所有间谍被捕后，一般都会掩盖其真实间谍网络路径，尽量瞎说，起码能拖些时间，好让真正的同伙转移。比如秦应麟完全有可能先把电台的来源栽在张东荪的身上，张东荪是有地位的名人，当局想查，还要报高层批准，这样时间不就耽误了，而且张东荪的目标也大，便于其他人观察，甚至还可能有调拨北京政府内部团结的意外收获。所以在无物证的情况下，不可轻信口供。

对于张东荪，如果真提供了电台，说明他与蒋政权还有联系，但这在他以后的罪状中并没列出，而且所有链接文章都没有肯定地说张东荪就是有电台，我们当然有理由怀疑这个指控并不属实，否则拿出证据。