主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

以媒体的现状，包括国社和国视，现在估计没人愿意发了吧？

等戴梦得连载完，可以考虑出个精简版。现在这10万多字估计习惯于看不超过140字短文的人们不见得有时间耐心看——毕竟河外读者不是逐篇看过来的。

顺便看到冲压线安装的一些有趣内容

西方以后要发展必然也要从现在的选举制度走出来。

选举有几个致命的问题：

1 一选定几年，缺乏对领导人执政的过程制衡能力。导致政客为的上台乱承诺，而一上台就胡作非为。美国总统为了利益集团发动战争时，从来不考虑民众的利益。

2 用所谓的民众的选择来代替时间的选择。tg的领导人无一不是从基层一步步走上来的，大都经过各种磨砺，在上台之前对整体和局部问题都有自己的认识，接受的是组织和时间的双重考核。而西方的领导人只是经过组织的考核，通过选举的炼金术转一圈，就能坐大座了，缺乏必要的经历和人脉的积累，对问题的认识往往有明显的缺陷，这么选出来的的领导人都是傀儡的好人选，不想做傀儡的往往很难善终。

3 所谓的议会无论是搞的大还是小，由于选举的途径的限制，必然决定议会就是利益集团分肥的场所。还不如将议会专业化，给政府决策提供一些专业的意见的好，强调议会的制衡机制必然大大降低行政效率。

其实我觉得提高政府执政的制衡机制，根本在于管理社会的技术能力的提升。现在钞票的号码可追溯的技术已经有了，以后的物联网技术，无线IC卡技术，个人识别技术，等等，这些东西如何能做到人人平等倒是未来政治制度设计的重点。现在倒腾议会这种300年前的古董，其实没啥意义。

只要保有执行力，则可以敌不动我不动，后发先至。西方提出什么新能源新概念，最后都是tg在逐条落实。

如果执行力不足，即使占尽先发优势，仍然只有围观的份，就是被边缘化了。一旦边缘化，事儿就都来了，办事就失去了施展阳谋的从容，尽使些下三滥的揪辫子使绊子的阴谋手法。

做错了走过了就纠错，不能纠错也是执行力不够的体现。

马云说，你不能统一大家的思想，但是你可以统一大家的目标，不要幻想大家为你而努力工作，可以让大家为了共同的目标而努力工作。

从商人的角度讲这是对的，从治国的角度看，这还不够，因为目标最后都变成了短期目标，而要让大家为了长远利益而努力，需要理念。

比如，国家报GDP增长10%，但是CPI为4%，则名义GDP增长为14%

另外再加上货币相对美元升值，16%差不多。

不要总是左中右的互相指责拆台。

我个人认为，不管是选出来的代表，还是抽出来的代表，在监督上能起的作用都有限。要是计算机把我抽出来，如果是市代表，可能还能发挥点作用。如果是全国代表，我什么信息渠道都没有，只能靠媒体，和别的代表给我的信息，难保不成为一个什么都说是的代表。

我也不赞成全民选主席，但是我一直以来的想法，市一级应该可以搞搞直选。市政变化市民还算比较熟悉，选举资金门槛也不高，百万级别够了。一个人如果没能力为自己搞个几百万，大概也是没能力去管理一个市的。监督到市一级，大多数中下层官僚欺压良善的行为应该都能有所收敛了。

再往上还是维持现行的选拔机制，但是选拔的候选人，必须是各地选出来的这些人。

很多人以为过了尼克松到了里根就没戏了，一个帝国的管理层不会如此狭隘的。围堵、遏制、封锁永远不应该是一个大国应有的思维。

“第一次世界大战是一场于1914年7月28日至1918年11月11日间主要发生在欧洲但波及到全世界的世界大战。”

打酱油的应该是 北洋政府。满清已经歇菜了。

一肚子醋味，不知楼主哪儿惹着他了，用上海话说：捣糨糊。别人也真不好说什么。

-----------------------------------

恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:3

神学怎么迫害科学呢？牛顿作为神学家迫害身为科学家的自己？神学需要蛊惑科学么？科学需要反对神学么？作为大科学家的牛顿和爱因斯坦都没反对过上帝，霍金也不反对上帝。因为科学和神学两者不是势同水火的对立关系，而是相克相生的矛盾对立统一体。只有宗教裁判所才会迫害科学家，但神学不是宗教裁判所。

红旗9导弹使用日本电子元器件 国防安全堪忧

来源网易

外国网友给指出的，还有潜艇的导航雷达，我们的山寨能力呢？

http://war.163.com/photoview/4T8E0001/38522.html

但是汉末一样有蔡文姬《悲愤诗》中描述的“平土人脆弱，来兵皆胡羌。猎野围城邑，所向悉破亡。斩截无孑遗，尸骸相撑拒。马边悬男头，马后载妇女”的情况，不知道楼主是否认为汉朝时中国的本土文明就衰落了。