主题：对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边，及外一篇 -- dfindy
极端性的石油禁运
作者 张萌来源: 第一财经日报 时间 : 2013-09-02 07:45 字号 : 大 中 小
随着非常规天然气开采技术应用于石油开采，美国的致密油产量从2004年的11.1万桶/天，已经激增到2012年的200万桶/天（约合1亿吨），占到美国石油总产量的1/4，而美国的非常规石油的新增供给已经让美国的石油对外依存度从2008年的65.5%下降到2012年的51.8%。
新能源格局的变化也在影响地缘政治格局的变化。近期，笔者在美国与相关专家进行的交流中了解到美国不会选择孤立主义的道路，美国反而会利用能源进口减少的优势，打破一些原来约束其的条条框框。美国拥有了更多的对冲能力，也会有更多的自由去制定议程。有些专家甚至认为曾经能源是其他国家用来约束美国的筹码，而如果美国减少了对外部的能源依赖，美国不仅少了些约束，反而手上多了一样有力的外交工具。尤其在中东地区，一直以来人们讨论的是美国在实现“能源独立”之后是否会撤出中东，但是撤出中东不仅低估了美国在中东的利益构成，更是低估了美国的战略主动性。
事实上，美国在减少能源进口的同时，亚洲对石油、天然气的进口却大幅增加。随着中东的石油、天然气越来越多地被卖到东方，亚洲可能会面临当年西方历史上所面临过的问题，中东（尤其是海湾国家）会使用“石油武器”——切断石油和天然气出口——来牵制亚洲的新兴大国，比如中国。
石油对外依存度和石油安全没有直接的联系，真正和石油安全有关的是依存集中度或者多元化程度。如果一个国家将主要的石油进口集中于一个国家，即使政治制度、意识形态等方面高度一致（比如美国和加拿大），也很难说石油进口国是处于“安全”的状态。而截止到2012年，海湾原油进口占中国石油总进口的49.6%，其中除了伊朗的进口量在减少外，其他海湾国家（沙特、阿曼、伊拉克、卡塔尔、阿联酋、也门）的数量都在增加，沙特一国就占到中国原油进口的20%。
海湾国家与中国在政治制度、宗教信仰等方面有着很大差别，尽管中国和海湾国家关系尚有着较好保障，沙特对我国承诺无论在什么情况下都要保证中国的进口，石油禁运的可能性不大，但在美国拥有越来越多的对冲能力（对中国石油禁运会造成石油市场的动荡，价格飙升）而中国今后越来越依赖海湾国家的情况下，笔者认为应为这种极端事件的发生做足够的准备。
在当下，最大的热点问题来自叙利亚。由于叙利亚反对派内部鱼龙混杂，认同基地组织理念，甚至直接与基地组织有关的派别不在少数。所以我们看到在叙利亚爆发内战两年来，美国并没有对反对派进行积极的支持，而叙利亚阿萨德政府扭转了内战初期反对派一边倒的局势，逐渐站住了脚跟，开始与反对派展开拉锯。
笔者判断对美国最为有利的局面是，双方僵持不下，叙利亚政府和反对派陷入长期消耗。但美国近日的一系列动作表明即将对叙利亚发动空中打击，这种转变可能是美国为了挽回叙反对派的颓势，也有可能是和反对派的金主——以沙特为首的海湾国家达成某些交换，但可以肯定的是，美国军事打击的经费一定来自海湾国家。
而叙利亚的冲突和以往的中东冲突对中国的意义不一样。以往中国可以作壁上观，那些国家的冲突或为宗教或为领土，与中国关系不大。但是，东突分子将叙利亚作为练兵场后，中国已经面临了更加严峻的反恐局势。中国的国家安全和沙特等国已经发生了直接的冲突。在这种情况下，我国如果对叙利亚问题进行干涉，有可能遭到海湾国家以石油为手段的制裁，比如部分禁运和提价。
叙利亚问题之后就是伊朗问题。在2012年，我国遵循了美国提出的制裁，减少了从伊朗的石油进口，暂停了伊朗境内的部分油气项目，尽管这对中伊关系是一个伤害，但这也是融入国际秩序的应有之举，我国通过多进口沙特的石油填补了伊朗的缺额。不过从另一个角度讲，由于什叶派伊朗不仅是美国和以色列的对手，更是沙特等海湾国家的对手，伊朗对沙特等国的威胁比对以色列的威胁还要大。当我们降低了与伊朗石油关系的同时，也就减少了制衡沙特的手段。
从经验上看，美国若直接介入叙利亚冲突，那么阿萨德政权必然倒台。此时，没有其他问题可以替代伊朗问题，如果此时沙特表态——中国如果支持伊朗就对中国石油禁运，届时我国将不仅面对猖獗的恐怖分子，也将面对石油制裁，我国将如何选择？
国际关系讲究的是均势（balance power），当我国的石油进口将更多地依赖沙特等国时，这些国家和我们在一些核心问题上冲突却逐渐加剧，我国对于伊朗的投资应该做有制衡沙特的考虑。
（作者为第一财经研究院研究员）
像狗急跳墙。
债务上限？减赤？雪灯？总有一款适合奥黑。
指控叙利亚政府实施毒气攻击的关键证据是以色列情报机构提供的。而以色列有很强的动机在里面捣鬼。毕竟叙利亚的化学武器本来就是用来对付以色列的，如果能够废掉这个叙利亚的杀手锏，以色列本土就可以高枕无忧了。如果叙利亚持续内战，戈兰高地也不要还了。用以色列的情报来指控叙利亚真是够搞的。
美国人也都是屁股决定脑子。屁股说了有化武，脑子还能说啥？
12名高级退役情报人员写信给奥巴马：
很遗憾地向你指出，我们的一些前同事很明确地告诉我们，最可靠的证据证明叙利亚政府没有发动八月份的化武袭击。我们的英国同行对此也悉知。。。
We regret to inform you that some of our former co-workers are telling us, categorically, that contrary to the claims of your administration, the most reliable intelligence shows that Bashar al-Assad was NOT responsible for the chemical incident that killed and injured Syrian civilians on August 21, and that British intelligence officials also know this. In writing this brief report, we choose to assume that you have not been fully informed because your advisers decided to afford you the opportunity for what is commonly known as “plausible denial.”
埃及情报部门揭露在化武袭击发生前，土耳其和卡塔尔密会叙利亚叛军，其中扬言，“8月21日会有大的转变，美国将会被卷入，轰炸叙政府”
The chemical weapons strike on Moudhamiya, an area under rebel control, took place on August 21. “Egyptian military intelligence insists it was a combined Turkish/Qatar/rebel false flag operation,” said a source familiar with the report.
[A "false flag" is a ploy for starting war which has been used by governments around the world for thousands of years.]
Agents provacateurs are as old as warfare itself. What better than a false flag attack, staged by al Qaeda and its al Nusra front allies in Syria, to drag the United States into a war?
美国政府引用最多的情报是叙军队高层对前线指挥官关于化武问题的询问，高层很恼怒下面可能会私自动用化武。调查结果是下面部队完全不知情
According to the doctored report, the chemical attack was carried out by the 155th Brigade of the 4th Armored Division of the Syrian Army, an elite unit commanded by Maher al-Assad, the president’s brother.
However, the original communication intercepted by Unit 8200 between a major in command of the rocket troops assigned to the 155th Brigade of the 4th Armored Division, and the general staff, shows just the opposite.
The general staff officer asked the major if he was responsible for the chemical weapons attack. From the tone of the conversation, it was clear that “the Syrian general staff were out of their minds with panic that an unauthorized strike had been launched by the 155th Brigade in express defiance of their instructions,” the former officers say.
According to the transcript of the original Unit 8200 report, the major “hotly denied firing any of his missiles” and invited the general staff to come and verify that all his weapons were present.
The report contains a note at the end that the major was interrogated by Syrian intelligence for three days, then returned to command of his unit. “All of his weapons were accounted for,” the report stated.
送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
不要说观众不满意，连演员也出来抗议了。上次找不到伊拉克核武，最后情报部门当了替罪羊。这次情报部门当然要先出来撇清，你奥巴马一定要打我们没意见，但不要到时候又来怪我们情报不准。
观察总结奥大统领过去五年特别是过去三周的举动，这是唯一结论。
作为一个重大突发问题，化武事件要求奥巴马政府在很短时间内作出正确的反应，因为这个底线是他自己划出来的。他的动作是开会，大会小会，开门会闭门会，连开一个星期。结论是不管3721，为了帝国威严，打。最后关头他要去厕所，被鲁肃追上：主公问过国会再打不迟。
这是奥巴马就坡下驴的最好机会。国会准了，算是分担责任，搞成伊拉克那样的夹生饭也不怕。国会不准，等于替他卸了包袱，前面国际斗争中犯的左派幼稚病是不会后遗症的。他只要闭嘴等国会投票，从善如流即可。
不料奥大统领却犯楞，四处演说，大包大揽地鼓吹出兵。枪声未响，就急着给自己脑门上扣胜利光环。天晓得他的猪头团队从哪里得到印象，认定会有美国民意支持，居然敢倒逼国会。
不出意外，国会议员们一向是成事不足，而拆台是决不落后的。目前一般的估计是，这个出兵授权案到了众议院会死得非常难看。
这还不算完。当过特务的人眼光就是毒，克里爱卿不经意的一句话被普京死死抓住：叙利亚愿意交出、销毁化学武器。而且立刻就有叙利亚政府配合，和安理会草案流转。本来勉强的反叙联盟现在变得更犹豫了。
一句话，奥大统领不论国内还是国际都失去了群众。不打，沦为瘪三被看扁，打，孤家寡人被唾弃。
有些东西说出来会让很多中国人觉得难以置信，可的确是真的。
奥巴马凭什么当上总统？凭什么击败女克在民主党内default获胜的巨大优势？全靠他的讲演才能。
另外一个问题，奥巴马执政初期对华态度还算不错，后来为什么快速恶化？开始媒体报道说中国人在他访华期间怠慢了他，我觉得很难相信，中国讲究外交没小事，一般中等国家领导人来访尚能得到热烈欢迎，对待奥巴马中方无论如何不会有意怠慢。
后来读到纽约时报直接引用白宫内部奥巴马身边人透露的信息，奥巴马用了很多精力准备对华演讲，美方设想的场景是类似他那时在其他国家演讲的样子，在历史性建筑附近，几万人现场听众，东道国全国都停下来观看他的电视直播，巴马总统演讲高潮掌声雷动。结果中方一点都没同意，实实在在伤了奥巴马的心。讲话结巴的小布什访华，你们尚能同意现场直播，为何反而不给我这个面子？
看巴马演讲，高潮处非常洋洋自得，故意停下来，下巴抬得高高的，眯着眼睛享受雷动掌声欢呼声。很早以前我就觉得这个表情和另外一个历史名人很像，那人也是靠非凡的演讲能力煽动革命，成为国家领袖和一个著名运动的全球领军人物。
先放照片，相像点还不是那么突出，我不知道能不能找到另外一个领袖的讲演录相，看视频你会觉得两人太像了。
这个O8叫嚣阿萨德下台很久了，结果阿萨德的情况反而有所改善，肯定让O8很不爽。这次好容易有点借口了，赶紧抓住，没料到普亭死活不退步，民意不可用，证据又稀烂，现在有点不知所措了。
可见没真心想打，但又想摆出打的架势。
不知道葫芦卖什么药
感觉美国正在上演动画片。民主党是没头脑，共和党是不高兴。
这次最大的一个感觉，就是奥巴马被西方特别是欧洲给绑架了。这次事情一出来，就是英国，法国和克里跳得高。第一时间就把奥巴马的嘴给堵上。非打不可。
但奥巴马真的愿意吗，现在情况很清楚了，丫是真不想打。能拖就拖，能推就推。
那么这个原因在哪里呢？还要联系美国的重返东亚战略找。
重返东亚是奥巴马和希拉里一起搞的。重点就是在欧洲和中东撒手，把美国的资源集中到东亚。但现在上台的国务卿克里是老欧洲派。看看他上台后的行程，基本围绕欧洲中东转，几乎没怎么在东亚出现过。
这样，很明显，美国的战略出现了两派，奥巴马一派和克里的一派。而欧洲国家，特别英国和法国对美国准备把注意力放到东亚，对丫们撒手当然也是很不甘心。
这次就是丫们和克里联手起来，利用甚至是制造这个叙利亚危机，把奥巴马给拉回来。这个在危机爆发后的表现很明显了。
奥巴马是左右为难，如果从了，丫的重返东亚就完蛋了。这是不愿意的。但直接拒绝，也交待不过去。所以最后想了一个高招：国会授权。
利用国会做挡箭牌，准备左右逢源。
不把他要回去，就太没面子了，所以要在叙利亚方向给俄罗斯压力。中俄就是要避免被各个击破，要迫使美国两线作战，好多争取一点时间，所以要让斯诺登去俄罗斯，让美国把军队派到叙利亚方向，就不能重返亚太了，这事做得不错。