主题:美国人最恨中国的“带路党” -- 云中飞
在场的嘉宾是3个人啊!!!
老金与局座说完这番话、放肆大笑的时候,你没有看看对面的那位的表情吗?
老金太过分了,这比指着鼻子骂娘都狠,不和谐啊。不过我喜欢,呵呵、呵呵、呵呵——大笑三声
送花 关闭
送花成功。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
======================================
现在有了互联网,基本上对外面也能多少了解点了,不知道老崔回首这首歌是什么感想。我常常想这个问题,如果有人能帮我问问老崔就好了。
央视太严肃的话,可以找个地方卫视找回场子,跟窦文涛扯一起,那就是一个活砸碎,如假包换的小流氓!
我兔迟早撕下温情脉脉的面纱,可叹某些人还不能识破其伪装。。
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Media/2013_09_09_171140.shtml
视频外链出处
比截图看着过瘾多了。哇咔咔。。
我对于此与诸位有不同的见解。视频中金教授拿"曹操挟天子以令诸侯"来说美国与联合国的关系(伊阿),并提出伊阿两战仅军事出彩,实则无利无用。众位河友也是附和一片。
而我认为美国与联合国并非"曹操之挟天子以令诸侯"那么简单,而是更为复杂的春秋五霸的“尊王攘夷”,伊阿两战美国绕开了联合国,依旧一呼百应,明尊自由民主、天赋人权,实质却是西方霸权的扩张,虽然明面上损兵折钱,费力不讨好,事实却是在完成控制中东地区的战略之举(好比齐桓的助燕讨狄,挽救邢、卫这些费力不讨好,战略上却是尊周王而伐不臣——楚),而这都是在维持其世界霸主的地位与控制当下主要能源的供应地,金教授张将军看到了联合国对于美国的工具作用,却在节目中忽视这两战控制能源的地缘作用与呼号群雄的领导作用是不太严谨的。
后话就是他美国可以“尊王攘夷”,我们也有不是没有过墙梯——联合国、主权不容侵犯和严正关注!
自己的理论框架,不是随口乱开炮。
我粗略总结一下,金教授分析国际局势,有三个理论基石:
一,实力决定论。
二,利益决定论。
三,地缘格局理论。
大家都奇怪伊拉克的兵都哪里去了?怎么还不跟美国打?
老张说的是兵都藏地下呢,等美国人进了城跟他打近战混战。
我跟周围的人说,不对,伊拉克的兵这是都脱了军装逃回家了。
结果表面上是我说对了,还因此蔑视了老张很久。
其实呢,现在看来我也没说对,不是当兵的怯懦,而是当官的被收买。记得有个美国军官说过,一枚战斧最多打掉一个排,可用一枚战斧的钱,可以直接收买一个师。
说中国搞飞机 即使超音速 隐身 超视距也不是4代 是3代半,当时我还是小白 关于军事什么都不懂 看的我这个气愤 心想为啥不搞4代 现在才明白 原来是带着任务的呀