主题：【原创】共党的抗战才是中国未亡之根本 -- 锋芒
国共之战属于阶级之战
其实本人不是很看好共产主义,对共党 本来是没有倾向性的.
但是考虑到抗战时期那个特殊年代,就不能不有这种倾向性.
因为前面讲过,这种倾向性是建立在对强者的赞同和支持上面.
因为那个特殊的年代,出于民族危亡之秋,中国需要强者,需要真的猛士,以及真的志士,还有大智之人,更需要全国人民齐心抗战来拯救危亡.
由此可见,kmt徒占大批资源,抗战效率却极低,更有贪污腐败之行径,要说贪污腐败本身也没什么,可问题是国家民族都要灭亡了还要贪,由此可见kmt是命里该招 俗话说 天作孽犹可活,自作孽不可活. 日本侵华,英美纵容这都是属于天作孽,可kmt自己的毛病,而且最要命的是这个关键时候还这么多毛病,就属于自作孽,两下里一综合,kmt不完蛋怎么行.
而且最重要的在发动群众抗战上面,kmt跟tg一比就更是完全的白卷.一则思路不同,kmt根本不重视群众路线,二则,之前跟tg打仗,kmt也没走过群众路线,就是想走也不会走.
有一种思路认为,说日本人刚开始光打kmt,不打tg ,导致战后 kmt实力下降tg超越kmt, 这种思路是忽视了历史事实的.
实际上,日本人不是不打tg,客观的讲法是他也想打,但是打不着. 其实这是tg一贯的作战思路. 不光在开始跟kmt作战的红军时期,还是后来跟kmt争天下的时候,乃至后来抗美援朝都是这样,主要思路就是我打你但是让你打不着我. 用句古代兵法里面的话说就是 动于九天 藏于九地
另外就是rg 打仗,专挑软肋打. 打辎重 ,打后勤. 可是原本打仗不就应该这么打么? 中国古代兵法里面也都讲过的. 如果敌人势大,你就得先打这些看似不是重点的地方,等敌人因为这些地方被打而变的疲惫倦怠,战斗力大打折扣的时候,再一举歼灭.
所以,我觉得评价抗战,即便不以意识形态出发,而单从民族求胜求存的角度来看,倾向于tg是很正常的现象,不倾向于tg倒是不正常的了.
一边是被抓壮丁的凄惨场景，太矛盾了。
云南史料载有壮丁逃跑，被营长抓回来让全营官兵一人一刀剐，这行为还能叫国民革命军么。
对于基层烂事国军没有反馈机制，听之任之，可叹那些还没穿上军装就倒毙的壮丁命运。
国军是一支以封建思想为核心的军队。
其中华北中共部队七十余万,(包括主力和地方的)华中二十万(新四军.)而国民党的江苏游击总队三十万.苏鹿游击区山东部分十五万.浙江地方部队三十个团四万.游击队十二万.福建壮丁团二十五万.广东的东江纵队和地方独立团十二万.(黄俄不要急,东江纵队是隶属四战区的.中共那个时候不承认它是共产党)湖南九战区(包括)八个军二十万.六战区敌后游击部队有七个正规军加十二万地方部队(怀疑包括新四军一些部队)一战区敌后六个队另三十个独立团十万左右.
山西三十万.河北省属部队十八万.平津有游击部队二万.凇沪游击部队共计七万.宁汉间游击部队十一万.东北六省计有游击队十七万(这说的是抗联,但肯定是吹牛)
这些游击队中除了华北的八路和华中的新四军,东江纵队的部分人.他们的命运极少能逃过五二年的清匪反霸.
我不否认您说的中共是抗战的作用.中国不亡,那是国人的努力.而你说的国府不抵抗也不是事实.在敌后论战的部队战国民党正规军的三分之一以上.
而游击战虽然国民党部队干的不好,但你不要忘了国民党的部队在敌后的游击战中不管是战果或者是投入的力量都是占绝对的多数.
而当然,国军荒唐的事情是不少.其中一些东西是难忍受.而中共的部队也在当时的条件下做应该做的事情.
比如抽壮丁,八路军抽丁就没有整死过人.而国府的征兵造成百万人死亡.
在华北敌后的游击战中.八路无疑是占极大的作用.但中国不单只有华北.华中华东江南两湖广东等地方那么多的人在抵抗总要给人家一个承认.
抗战中,国府的物资条件,弹药的生产等都有严重的不足,但那个时候中国就是那个样子.我们要实事求事地看抗战.不能总认为国府不抵抗.
一个血淋淋的事实就是抗联.他们远在东北.而没有象关内那里有灵活而广大的支援,最后他们不是到苏联抗日去了吗?
本身抗战中十八集团军也是正规的作战部队,也有自己的防线等.也经常打正面的战,这点和国军其它部队没差别.到敌后的游击,这是八路最成功的地方.但敌后的其它部队的总人数,作战质量和次数.都比八路多.
当然敌后的国军有人做汉奸了.但不能就此认为国军就是汉奸,而中共也有人投敌,能不能说中共就是投敌了?不能这样说吧?
在华北敌后,八路和其它部队联合作战和摩擦都比其它地方多.恩怨不少.但不能单凭那时候的恩怨在几十年后说整个中国军队是不抵抗呀.
八路它也是当时中国的军队,(当然,黄俄认为它是苏联的部队那另说!)
在华中的新四军,对日作战就没有华北的那么好了.新四军最大的战绩就是几乎消灭三十多万人的江苏游击总队.
东江纵队,四六年整编的时候中共的人包括广西过来的有一万多.而整个东江纵队有五万余人.他们的大部分是国民党的人.这也是后来陶铸在广东打击地方势力和清除广东省政府和军队中的潜伏分子的一个引子.
其实,政治是黑暗的.历史不等同政治.我们要的是抗战的历史.而不是抗战的政治.
所以,我们无法否定国军在抗战中的作用,至少要首先承认牺牲在抗人前线的三百多万的英雄们不是汉奸走狗卖国贼!
不教育的群众即使过几百年还照样吃人血馒头。
对于抗战过程中的无能，当然要说一说。
国军抗战8年战术有没有提高？战略有没有提高？群众工作怎样？
河北老家抗战时期只有八路在活动，国民党连影子都看不到，45年日本刚投降那些血债累累的汉奸摇身一变成国民党了！
你是不是通篇都在讲,我说国府不抗战?
那我就要澄清一点.我没有这么讲,或者说即便有少数细节会让你产生这样的错觉,但是我的原意也并非如此. 我只是讲,kmt的抗战效率比不上ccp,抗战决心比不上ccp.
kmt有人投敌当然不能说kmt投敌. 因为谁也不敢说tg就绝对没有人投敌.
可问题是,kmt可不是一个两个人投敌,一千个两千个 一万两万人投敌,而是近百万的正规军队投敌,外加近百万的非军职人员,还有个kmt的副总投敌.
请问,谁能睁眼瞎般的把这个跟tg里面的投敌事件等同相待?
其次,关于壮丁. 我看到阁下很巧妙的用了一个抽字,此字甚妙,妙就妙在用这个抽字,换掉一个抓字,就把历史篡改的面目全非了.
kmt抓壮丁,tg不抓壮丁,这才是根本区别. 而不是什么抽丁死人不死人的.
至于为什么tg不抓壮丁,这一点并不难理解,因为tg一直走群众路线,动员老百姓抗战比较在行. 尤其是当年的根据地,举一个最普遍的例子,著名的潘家峪大屠杀发生之后,tg去动员幸存的子弟报仇,这样人家怎么能不踊跃呢.
而kmt显然不是这样,消极抗战片面抗战,就是不走群众路线,再加上军阀习气,要壮丁当然只能靠抓.因为kmt不会动员嘛.
你举的那个kmt的游击战的例子就很说明问题.kmt也有敌后工作,也有游击队这毫无疑问,但是,为什么在后来的内战当中,tg有百万大军的小车队,kmt没有?
kmt片面抗战,就算搞游击战也发动不了群众,这是历史事实.
事实胜于雄辩.
tg发动群众进行全民抗战,是中国未亡之最大依靠,所以我才讲共党是中国未亡之根本,同时,还要谢谢你提供的材料帮我证明这一点.
至于不八路不抓壮丁?那才是鬼话,我一朋友的父亲就是抓来的.当然,抓去后来哄带骗,他去了一个多月才知道是八路军.
关于敌后抵抗的事情,国民党部队无论是战绩和杀敌数量,付出的代价,中共是无法比的.再说人数的作战次数,中共也无法比.您的文章从中共的作用说起,落下的时候就可以得出这样的结论.抗战是游击打出来的,是中共的游击对打出来的.
我的就这样,就算是游击打出来的中共占的比重也不多!
国军中官兵不但是两个阶层，干脆就是两个阶级，而且彼此没有亲近的想法。对于普通士兵，不管你有没有觉悟，都是以工具相待的，结果工具不愿意当工具，改当共党了，国军才发现只有使用工具的人是不够的。
游击战 的最重要之处就在于发动群众抗战.动员国人抗战,是未亡之凭借.
你总是说国府的游击队如何如何.
可是,内战时期谁取得的民众的支持度高? 事实是胜与雄辩的.
照你那么讲,既然kmt的游击队比tg还要厉害,那凭什么内战时期,老百姓支持tg的多,支持kmt的少?
难道说,老百姓都是听了上天的旨意,每天眼里面见的是kmt,旁边打仗的是kmt,发动群众的是kmt,结果tg跟kmt一抗战,老百姓就去支持tg了?
笑话. 照这么说,那tg岂非是玉帝帮忙,不胜怎么可以?
至于抓壮丁更是笑谈.
你那个亲戚是怎么回事你没有讲清楚,我不敢乱讲. 但是有一点应该注意,就是tg动员百姓从军,根本用不着遮遮掩掩的什么弄走了一个月才告诉你是八路军的. 因为当年在根据地,八路是金字招牌,要打日本鬼子,一说是kmt的游击队,或许老百姓不参加,可一说是八路军,适龄青年多是踊跃报名. 当然也有不想打仗的,胆小的,但是这些人如果不投八路,更不会投kmt.
那人家老八路凭什么放着金字招牌不用,非得遮遮掩掩的抓壮丁?
这不脑残么?
单单是老兄言必谈“黄俄”的做法就值得商榷
请你自重
第一，几百万国军将士捐躯了，这是事实，GMD的战绩也是事实。不是说这些人就白死了，我们今天的幸福就是他们换来的。但楼主贴的主题思想是评价效率。所以您以此反驳，恐怕是重拳打在棉花上。太多的数字，都说明了GMD的效率实在够呛，这几百万生命中的相当一部分只起到了精神鼓舞的作用，他们本不用死！
第二，您一再强调海外资料。不知道您是在哪受的教育？资料的准确性和其所在的地点应该没什么必然的联系。因为不是所有人都中了TG的“毒”，而且当年活下来的人大有人在，不敢对外人讲，对自己家里人还是可以讲的。所以如果您认为这种关系有必然性，那么这条河您以后都不用来了——没有说真话的啊！
我刚入河中的就为掐架的国共粉丝发过个贴。论坛不是要辩个所有人都能接受的真相的地方。论坛不必要有人投降，认错。即使您的帖子后面真的没有反驳您的了，也不会是别人没有办法反驳了，更大的可能是没人愿意理你了。
他三八年在家乡参加的八路.当时他的部队叫什么河北什么自卫军之类的名称.不叫八路.后来才知道隶属聂荣臻的五台军区的。
游击战的必须是民众支持。而中共的部队无疑是成功的。但其它的游击队难道就没有民众支持吗？
我的家乡有四支游击队，一是国民党政府的，一是保安团干的，一个是民盟的，一个是共产党的。
最后，民盟的游击队五零年安排工作，他的那个队长是我中学时的校长。中共的游击队后来改称广东南路抗日解放军。除了四六年整编去山东的和四七年西征去广西十万大山外，我们这大约留下二百多。一部分去自新了。一部分后来成了地方游击队。不过他们的命运最悲惨，五二年清匪反霸处决一百多。五七年的时候基本这批人都以种种罪名判刑，劳改和下放回家。这和当时广东打击地方势力有关。
扯远了。总之我们必须要知道那是全民的抵抗。各家干的好不好那是一会事。但我们不能否定人家做出的贡献。
于是你说的游击战如何，但游击战中共在人数和作战效果上也不占大头呀！您说的发动了民众这不假，但发动起来没加人或者已经加人中共的在五二年是什么结果？