主题：【原创】住在香港的所见所闻 -- mela
看不起大陆人的，我老婆以前的上司就是香港人，虽然对我老婆也很关照，也很好，但是给我的感觉，内心深处，香港人还是对大陆人比较看低的。不过也许看不起说过了，但是至少有不小的优越感这个是肯定的。
难道港人认为陆港彻底分手甚至对立，香港会更好？但是香港可没有新加坡那样的战略位置，凭什么好？
说白了，马来西亚如果发展起来了，新加坡的日子也不好过，何况，新加坡也不敢主动挑起和马来西亚的争端。
发展制造业香港没戏，发展旅游业香港不干（只发展没有大陆人去的旅游业只怕更没戏），发展金融业也要搞好和大陆的关系。
那一般香港人是怎么考虑香港的未来的呢？
我很好奇这个事。
香港到大陆来比台湾还要容易，对大陆上世纪70,80年代的贫穷印象更深刻。总觉得我一个月的工资够你们挣10年，20年的，现在居然要平起平坐，心理冲击太大。
更要命的是，大陆的发展趋势完全看不到尽头，香港只能是今天不适应，明天更不适应。
然后就是各种别扭，各种扭曲了。
这种社会现象，只要大陆再发展个10年左右，就自然磨平了。
毕竟人还是希望自己的生活更好的，那时香港就不会与大陆对抗了，而是琢磨如何利用大陆使自己的生活更好。
近期搞得很热闹的占中行动，到底有没有法律基础？带头那位，好像是教法律的？
我怀疑您是否有社会经验，这么纯洁或是因为未经人事？
---假如西西河是左派营地。
说实在的，英国是怎么养香港这个“儿”的？
----从本土拿一分钱投资教育呢？还是投资福利？养儿至少要给饭钱，港人有几个拿英国国籍了？
这种“亲子关系”，还不如称作豢养鹰犬呢。
事。现在说的是港人慈善，你就直接晒吧——港人这么多年慈善，攫取了多少商业利益？进帐收项多少？还是说，香港慈善总会也出了个某美美，天天在晒宝马LV？
----不巧，一基金之前刚好被深圳民政局接纳！
就像反水坝之类的人，未见得是主流，但是他们极端所以行动力超强，听上去声音就特别大。所以我们在大陆听见的都是“香港人排外”的声音了。。。
对应的，估计香港人听见的也是“大陆人讨厌香港人”这样的极端声音比较多。
其实，大部分人，比如你我，都觉得地图炮没意思嘛。
壹基金落地伊始已经是红会操盘，谁不知道？且不说这个究竟是否李连杰本意，国内除了官方红会之外不允许民间慈善机构的存在这条霸王条款背后商业利益究竟是为谁而设？港人？
另外，李连杰先生是新加坡籍，在那之前是大陆籍，从何立场代表港人慈善？
善良给我讲一讲？
几十万港人挤在英国“主流报纸”所谓的“狗窝”中----港人把大量捐款用在国内，眼皮底下的同胞苦境视若不见……是近视过度了？
美国人在慈善捐款上居世界之首----美国的犯罪率如何？这么“慈善”的国家，没有几个城市可以晚上安全散步的，呵呵。
小学教科书所言，香港是个华洋集处的地方，只要你肯去认识，总会见过一至两个本地居住的外国人。换句话说不懂英文，你在香港的生活我认为是不够完整的。
外国人(甚么地方来的都有，所以只能笼统称呼)和本地人基本一样，就是外表不同。你喜欢饮茶(上茶楼)他未知喜欢，但一定知道亦都会去过。工作方面亦是甚么类型都有，总括而言没有甚么特别，所以我都不知怎样写。
本地人的形成有两种，一是本地原住民，例如本地的五大氐族。另一种是附近迁移到港，比如澳门，深圳，广洲等。迁移时间亦由鸦片战争，二次大战或建国后至八十年代和97后单程证到港四个区间(这只是我个人所分，或者史学家对这有特别分类，这里不进行深入探讨)其中最多人迁入目前还是建国初至中期。强烈建议对这项历史不熟识的朋友，可看一本大逃港的书，基本上就算不是你本人的亲属，朋友同事的亲属亦有从这段时期到港，人口流动令本地人口大增，同时为香港带来大量生产力。
至于行内不同可能是个人风格吧，毕竟我多半喜欢看多过写，文章内有文意不通，不明白之处请海涵
不论是怎么样的政权
只有近半世纪的事太令人心寒，所以才缓了点
记得以前建国时期，大量国外精英拥回国家，立志报国
结果...唉!