淘客熙熙

主题:【原创】住在香港的所见所闻 -- mela

共:💬764 🌺2871 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 换句话说不懂英文,你在香港的生活,我个人认为是得不到尊重

他说是不够完整客气了,其实是得不到尊重的,当然我只是从我个人的经验而言

家园 对的,所有人都当与人为善。

大陆人确实应该对香港人更宽容点,所以也请香港人对大陆人更宽容点。

家园 这个要求太高了,河友问这个问题,楼主只是说出自己的看法

而已,不过像郭这种成就的,确实不必攀附霍家,好多单位抢着要。说郭是国家机器,用完就扔,确实过份了。

家园 我觉得大陆人是很宽容的,问题是有些事情踩到底线了,那就无

谈宽容了。

家园 要不说香港有些人贱呢

楼主就是代表!

我们的世界冠军、努力上进、善良美丽的好女孩就这样被你糟践!

你算什么东西!你在大陆敢公开讲这样的话,就得做好挨大耳聒子的准备!

呸!

家园 教育不容易说

你有兴趣过来读书吗?

其实可能的话我建议过外国读,因为外国学习经历对个人,还是工作都很重要,

除非你的专业在香港学习/工作有优势,不然还是到外国好

尤其文化不同对事物看法不同,读书除了会读书亦须学做人。

家园 因为人家有民主!
家园 他们的沉默难道不是一种赞同!

连在网上说句反对的话都不愿意,能指望他们实际上做什么呢?

家园 公务员待遇那么高,老百姓高兴吗?
家园 第四章 传媒

明日有点事,今晚先写一章

今日看见王维基在记者会的对答和近日的示威,心里很无奈。

香港长期只有两个免费电视台,质素每况愈下,一个更长期只有零点收视,竟然因为拥有牌照多年未倒闭,很多人都不满这种情况。近日得出的结果竟然是投资最多的公司失败,获得牌照的两间公司完全没有准备播放业务,同时亦无解释原因,这是令人不满的地方。

香港有言论自由,传媒作为第四权的存在,对制衡社会上的不公十分重要,是以香港人对此十分重视,每逢有影响这种情况的言论或行动出现,该人不论是甚么身份,每每会被大肆批抨。

当然传媒亦是一种职业,总有偏颇的言论的出现,各传媒之间其有亦有互相制衡,而一些长年乱说的传媒,大家都明白,自己会过滤掉。

想回来我已经好些年没有看两台的剧集,或者以后都会这样。

记得有个笑话,如大家分享一下:

问:怎样令一个长期零收视的电视台起死回生?

答:全天候24小时转播友台节目

可想而知该台低劣的质素

家园 怪不得大家对香港人没好印象,楼主这几句真够贱格的
家园 港人在敬业方面确实没得说,在两岸三地来说可以说第一

可惜读书气氛不够,这个是香港发展后劲乏力的一个重要原因。

目前港人的跳脚鼓噪悖逆,个人觉得是失去作为联系中国与世界贸易之桥梁的地位失去之后,就忽然找不到自己的定位和发展方向。香港的出路应在于依附于中国大陆的经济和社会发展之中。那么怎样切入到祖国的发展之中去,谋求在其中占有独特、不可或缺的地位?也许大力发展优质高层次的服务业是个方向?目前自身高素质人才储备不够,教育这个短板怎样改进以提供足够支撑?

也许还有两个前提条件是利益格局调整(正好李嘉诚作战略转移,标志人物缺位正好开刀动手术)和意识观念更新(经过风雨洗礼来获得新的认识)。

家园 这属于高薪养廉

给一个体面的人工,目的令在位者作出公正的判断,当然仍有害群之马,但廉洁程度仍是全世界前列。

家园 一直在读

有个小小的请求:

香港长期只有两个免费电视台,质素每况愈下,一个更长期只有零点收视,竟然因为拥有牌照多年未倒闭,

也许这些电视台对香港人来说都耳熟能详,但个人对香港传媒很不熟悉,如果能写出台名,就太感谢了。

家园 可能香港商人的地位很高,所以奥运冠军在港人看来是攀附了

香港和大陆人对人的地位和价值的判断在这上面确实有很大的区别。

香港是个商业社会,社会资源和政治资源是攀附在大商人身上。而大陆商业不具终极权利,商人是攀附在政治家族之上,相对弱小。对我们大陆人来说,也许奥运冠军得嫁给博刮刮之流才算攀附了。

只是社会形态不同造成的认知不同。前面几位口出“贱”字,非常过分。对待不同观点这种态度,会吓跑人,搞得我们西西河都唱一个腔调,也没有什么意思。

通宝推:parishg,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河