淘客熙熙

主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

共:💬1454 🌺9773 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页
家园 您的理解有误

我说美航母是定远,是指其变为了图腾,接受国民的憎恨;而不是说美航母只剩耀武扬威的作用。

全民打定远运动对倭寇来说是成效显著的;那么也许就会有人愿意在如今掀起打航母的热潮,也许对今日之TG也有显著功效。

家园 不在于费多少钱,而在于战略目的,战后初期造航母打算威胁谁

不在于费多少钱,而在于战略目的,战后初期造航母打算威胁谁呢?

没有航母,“苏联老大哥吼一吼,地球也要抖三抖”,就像南海,tg威胁猴子们跟有没有航母何干?

有了航母,霉菌盟国还有独立的大国哪个会害怕?

哪怕是衰弱的英国,即使不考虑美英同盟关系,差距决定了战后20年苏联海军也没法比

技术方面,从修复辽宁舰的费力程度就知道喷气式年代追赶的困难

且不说军费投入比,关键是运行成本

还有气候,寒带主要靠滑跃起飞,载弹量有限,冬季机动范围限制也小不了

战后初期核动力不够成熟,苏联海外基地在哪呢?老毛连旅顺都不开放

即使核动力,自持力能有几天,至少几个编队才够用?除了英美,谁也没有足够经验和财政支持,英国战后就衰弱了,好东西直接回炉

70-80年代毛子力量增长到一定程度就上航母了,失败便宜tg是另一回事

能有效威胁大型军舰已经很不容易了,苏联军火出口中,军舰也不少,要是着重造航母,不是自相矛盾吗

赫鲁晓夫再蠢,重要决策也是智囊反复论证的

一战前德国军舰和英国军舰对比很明显,不能用德国失败说德式军舰设计思想不对

通宝推:constant,
家园 TG可才没小鬼子那么小家子气呢

TG官方可没有把航母搞来拉仇恨值!

这是一帮愤青军迷非常热衷而已,当然区区在下也是其中一员!

我是有误解,但兔子和鬼子不是能简单类比的,君以为然否?

家园 咱还接着聊80年代的TG军事部署

我所认为的大裁军、大合并后的TG军事部署如下:

北京军区:负责抵挡从草原南下的苏军机械化集群,并依托相对来说最先进的机动力量攻击敌侧翼。

沈阳军区:依托有利地形及永备工事消耗苏军机械化集群,并依托机动力量开展局部反突击。

兰州军区:依托无人区拖垮苏军机械化集群。

成都军区:保卫西藏。

广州军区:作为全军练兵场做好轮换部队接待工作。

济南军区:总战略预备队,尽可能地提高机动能力。

南京军区:我没想好这个军区当时该干啥。

-------

冷战最高峰时代,环渤海湾肯定是有防卫力量的,但这支力量比起张家口、大同以及东北全境的驻军力量就差太远了;防御总要有主有辅才行啊。

家园 即便是屎壳郎也有值得我们学习的地方

何况是近代运作非常成功的倭寇呢,学习一下也不见得就染出一身臭气。

家园 哪怕中美交恶,苏联太平洋舰队敢从海参崴威胁TG?

哪怕中美交恶,苏联太平洋舰队敢从海参崴威胁TG?

就不说黑海和北冰洋舰队了

霉菌威胁杭州湾-青岛也许没问题,渤海湾也不行,霉菌都做不到的事,何况苏军

德国入侵苏联,邱吉尔说,哪怕希特勒入侵地狱,他也会发表同情魔王的声明

地理决定了怎么也不敢把侧背暴露给另一假想敌的

从技术角度,哪怕不考虑反舰导弹和130海岸炮,面对轻步兵为主的PLA,第一波需要运输多少部队才能建立稳固的滩头阵地?每天需要多少物资?130炮29公里射程,按照2/3最佳威胁范围,多长时间解除威胁?怎么可能满足?

另外海参崴离中苏边界这么近,pla不顾伤亡拿下外围,舰队不跑就不怕变成旅顺舰队第二

环渤海湾近代之所以成为软肋,根本原因是满清这样的奇葩政权,技术严重倒退(200多年),又不敢发动人民。

嘉庆年间翻新明朝老炮,射程赶不上原来一半,第一次鸦片战争铸造的大炮气泡可以装几碗水……

鸦片战争前好几十年,广东水师连海盗都打不过……

陆军强也不怕敌人登陆,第一次鸦片战争明明装备差,还最怕肉搏战

第二次鸦片战争,不在登陆初期打击,非等人家摆好架势,赶到通州再决战,更不用说八国联军,数量、装备都远远超过对方,没多久首都就丢了。甲午战争,九连城(丹东)被缴获弹药都打到倭寇阵地,根本不可能直逼锦州。乾隆后觉罗酋长们有阿富汗统治者甚至南非黑人酋长一半水平,上门的侵略者就是送死的货

通宝推:constant,
家园 谢谢你的认真回复,

TG打过的装备强于对手的战争至少有“中南半岛小霸”的那次吧?

虽然赢得不够漂亮!

强调人民战争的TG,军队当然不是国防的唯一力量,但绝对是核心力量!

“关键时刻总有神人捣鼓出牛事挡住即将砸在TG头顶的大棒”

从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。

要创造兔子的幸福,全靠我们自己!

所以兔子一定会把发展装备能力建设放在第一位的!

兔子窝中一只小兔子的衷心期盼......

家园 不要生气,

作为一个军事爱好者,在武器真正有了实战战果前,无端臆测其技术实现难度、大胆探讨其存在意义,大有可为!

很多网友还是就观点与观点与您讨论的吗。

我的发言是觉得你语气中有厚此薄彼的主观性才有感而发的,望谅解!

家园 拍个照吧,再打个马赛克

应该没问题吧,毕竟是几十年的东西了

家园 就事论事

越军的装备水平还是在当年TG之上的,至少122火箭弹、79式狙击步枪、79式微冲的陆续装备都是拜越军所赐。这还是在越军主力蜗居高棉的前提下,要是真能吸引其主力北上,咱们自己的装备改善程度应该会更大。

-------

唉,我是在说救世主么,是说隐蔽战线好不好……瞧您把我勾的,越说越多,这回非挨处分不可了

家园 已经撤销的海岸守备队最多时有多少装备?
家园 我确实有您所发现的主观性

大家都是一个目的,不能因为看准的路线不一样就互相诋毁;所以绝对谈不上生气,最多是赌气,气自己不能以理服人。

我一直以来就是在以这样的出发点开展军情分析工作的:

把敌人的能力高估多少都不过分,把自己的能力虚抬一点就是罪人。

妄自菲薄也不是坏事,反正再弱也不可能投降,该干的事再难都要想方设法干下去。

家园 呵呵,您就当我是现编得了

没到关键时刻哪至于上如此猛药。听兄弟我曲线解读汇总一下有点效果得了。

家园 啊,不明觉厉
家园 这个咱还真不了解呢

连这个名字都没印象。可能我比较左,只关注机动打击力量吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河