主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

关于核潜艇与航母谁是未来远洋作战的核心，我在晨大的帖子里小歪了一下，还请您多指正：

链接出处

受兄逮抬举，我很高兴啊，西西河欢迎你这样的技术流。我很喜欢你的帖子，并将持续关注你的文章。

我的观点是：

航母有用，那是在大国对中、小国家的战争中有用。

在未来，如果有大国之间（常任理事国）的战争，可以这么说，航母不可能有很大的军事价值。

1 航母就是个平台，其军事价值很大程度上通过它的舰载机体现。核潜艇也是个平台，价值在于其搭载的导弹。潜艇完全可以投送弹头，代替舰载机的大部分作用。

2 航母没有隐蔽性可言，潜艇相反。这样，潜艇就能完成突然袭击，航母没法达成攻击的隐蔽性和突然性。另一方面，在吸引眼球方面，这反而成了航母的优点，潜艇的缺点。所以，如果对手是中、小国家，航母有很大的心理战价值。

3 航母舰队造价、维护成本远远大于核潜艇，形成战斗力的时间也长于核潜艇。

鉴于这些观点，我个人认为：我国需要航母，应对南海和东海对中、小国家的冲突；我国更需要核潜艇和提升反潜技术，应对美国。

“目的是要把拥有定远的国家当作对抗目标而进行全民动员，而定远本身那点攻击力才没人去管它到底有多大呢。”

兄逮你的眼光不但独到，而且深邃呢。

关于未来远洋作战主要武装平台的选择问题，航空母舰还是核潜艇。

容我构思几日，再小抛一砖，呵呵。

你的帖子。

我个人认为：“关于未来远洋作战主要武装平台的选择问题，航空母舰还是核潜艇。”

先看对手是谁，对手甲又会带来对手乙么？根据对手的不同选择平台。

我当年希望进军校，种种原因，没有实现。我多么羡慕学习军事技术的兄逮们啊。

官家掏钱教我的东西不说也罢，呸呸呸

越南分裂，一方靠山肯定是中国的死对头，正好挡在南下的路上，那样才麻烦

有推力，速度应该超过M23，矢量可以调节方向，另外上升段在和平时期做了，相较dddd还要先从地球表面上来，再下去，感觉打航母的反应时间可以缩短很多啊，也增加了拦截的难度，这样看非常的有意义。

战争之后的预案。

小国挑战大国的思维是，先打打看，打败了再说。

天朝上国的思维是，胜利只是时间问题，未开打重建计划都已经做好了。

所以我们今天考虑的，不是打败日本、打败美国、崩溃美元的问题，而是“然后呢”，有预案有航母才是王道，只有航母没有计划就是霸业。

而有没有预案，观众们是能够感受得到的，群众的眼睛是雪亮的。到南京大屠杀的时候大家就都看到了，也就万众一心众志成城了。

经济线上，有了“世界元”的预案，甚至华尔街都能团结在党的周围了。

送花成功。作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

老大说得很对。我觉得美苏两国海军的发展历程和两国当年的现状和战略有关。

美国是要全球称霸，海军的军力展示，力量投送都至关重要。而且，美国就是一个大号的岛国，没有海军，谁和他玩啊。

苏联不一样，除了技术上的差异，苏联地处世界岛的北边，战略的重点在欧亚大陆，红军的钢铁洪流完全可以解决这个问题，宏海军的任务就是把美帝的海军挡在外面，而不是控制全球海域，至少不是主要任务。

从这个角度讲，两国的海军都基本能完成其被赋予的战略任务。

另外，同意兄台的看法，TG的海军是全面复制美帝的，是要把全球管起来的。所以，航母还得继续搞。

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

康大，你这雄文深深的带着康表烙印啊，可触及的奢华！

赞一个

不管真的假的，不管是人还是神，有老人家在，下面的人就有安全感，当年还有越南战争呢。

老人家没什么武器，但是心理上还是玩的很厉害的，我都还记得珍宝岛的时候看俄国跟满清的各种不平等条约。

老人家一辈子是军事上跟西方斗，政治上跟苏联斗，开始时是跟共产国际斗，一直是跟党内亲苏的斗，从早期的海归到王明到最后的林彪。

虽然有毛主席在，下面的人有了安全感，但是老人家的压力真不是我们可以想象的。

至于弹道导弹打航母，我猜也不是非要一个导弹解决问题，还可以是一个导弹编队，有侦察兵导弹，有通信兵导弹，有雷达兵导弹，配合攻击，侦察兵导弹在前面，通信和雷达导弹慢一些滞空的时间略长，帮助攻击弹头命中目标，毕竟航母上几千人还有飞机和导弹，怎么打都合算。