主题:东海防空识别区的心理分析 -- 陈经
来个冷处理,该怎样还怎样。土共这一招就发挥不了这么大的效率了。当然现在说什么也晚了,舆论已经造出去了,呵呵。
很多人没有想明白,我们设立防空识别区的战略意图,就是扭转“传统”的东海战略格局,攻守易形,这叫什么?符合真正战略对峙势态的,积极适当的战略转型,靠自身实力的稳步增长及推进,逼出一个主动的前出缓冲
我们的防空识别区其背后本质就不是用来“防空和监视的”,没有防空识别区就不防空了?呵呵
这是一种战略空间的硬性拓展
说白了,不是为了防,而是为了出!
为了我们的军机可以无所顾忌的出入我们的战略申延范围
这一步就八个字:理所当然,按部就班
我管你什么跳梁小丑偷偷摸摸打个什么擦边球,在防空识别区的边缘偷鸡摸狗,然后大肆宣扬搞舆论胜利,实际上他们是赢了死要面子,输了实际的里子,雷达能照射的范围,解决起来方式很多,(再说,你怎么知道仅仅是雷达监控,还是心照不宣的好,我可不是指中国男人的视频,是什么当事者心里清楚)转为火控照射,不用战机,远程防空系统干掉你也没太大难度
对方来几次,鬼头鬼脑的试探,想突出的无外乎就是探测监控强度,执行底线和舆论宣传
我们该怎么做,就怎么做,按照既定的规则来,不用附和他们的节奏,我们的监控标准就是按部就班
在设立防空识别区之前,我们的推演是很充分的,对美国的反应和周边的反应是有充分预案的,截至目前,实际上,我们是高看了美国,他现实中的应对不过如此,呵呵,集中向软实力和舆论战方面倾斜了
你要真不承认防空识别区,有本事你就进来!起码到升空警戒区域,或者让F-18E/F和F-22A来,机头指向明确些,看看有没有什么监控等级的变化?(我个人相信,这个倡议美国人是感兴趣的,美国是可以扮演合格的蓝军的) 别在压着线来回装孙子,呵呵
你不来,我们可出去了
就一句话,对于防--进来的,我们根本不在乎,也没多大战役兴趣,有没有识别区对国土防空的意义也就那样,依照我们目前的力量,只要你敢不听劝告做危险的战术动作,只要进入相关内侧的警戒区就绝放不过你,采取如何的“观察”方式,如何贴身“校正”航线,怎么质询由我们决定;如果敢触犯领空就强力驱逐乃至击落你,没有废话!希望美日别只敢和个吃屎的孩子一样远远的在外围竖中指,然后在舆论上找心理安慰,只剩这点出息了?
我们只对攻--出去的,感兴趣,我们的防空识别区虽然不是领空,但必然是我们今后军机自由翱翔的“领地”,有了防空识别区的范围和概念,就是未来战略空军攻防一体的法理保障和权限固定保障
美日最好还是把鸡鸣狗盗那点心理快感压一压吧,因为,有了防空识别区,我们的空军和海军航空兵,可是要出去了,而且这将是雷打不动的常态,呵呵(借用天涯一句话说明这次炒作防空识别区不作为的现象:2005年,航空自卫队战斗机107架次紧急起飞拦截进入日本“防空识别区”的中国飞机,中国飞机通报了0次。2012年,为250架次,中国飞机通报了0次。8年间,中国飞机合计过千架次飞进了日本所谓的“防空识别区”,通报了0次。美日宣称这次没通报就沿斑马线线裸奔了两次,可有些人已经高潮了1万次)
安倍施压全日空,经过中方防空识别区前不要向中国通告飞行计划。
安培欲哭无泪......
一直在想问什么美日韩都有防空识别区,而中国一提出就招来这么大抗议,是怎么回事?原来我国的要求更高,但,美日韩的已经有几十年了,如果只是说他们有,我跟着设,自然落于下风,要价高一些,得到的自然就比较容易达到基本标准,要是只要求与美日韩一样,估计也一样会遭到抵制。这确实是斗争的艺术。
台湾,你大陆没统治是现实,法理上不是中共的【中共非中国】
但不等于我们大陆中共不能主张主权,甚至可以流氓的
当然能够法理之,不是更好了
连米国攻打伊拉克都是将“流氓”法理化-【大规模杀伤武器,其实就是流氓行为法理化】
法理化绝对是很加分的行为。
没有坑的
果了!
从法统上讲,台湾从1945年后就一直处在中国政府的有效统治下,国际法上一点问题没有。
不知道西河货币发行总量是否连年暴涨
印度总统访问藏南
日本伪皇访问印度
中华人民共和国是唯一合法代表!
湾湾不是动辄想和联合国扯上关系么?它是联合国成员吗?
中华民国政府不能是国家,也不会让它成为国家,不管是否挂台湾两个字与否。它只是个割据势力,背后有美日撑腰而已。即便美日撑腰,也不敢说其是一国家。
现在人家想找理由扩军,都快想疯了,这个由头怎么都不能放过,即使少数明白人知道未必是好事,但你说服得了那些头脑发热的人吗!看看日本民航从通报到不通报的转变就知道了!
上如何打不赢。问题是法这东西还要看实力。识别区本来就是实力的较量。现在要做的就是慢慢挤压对方战略空间,直到他退回他应该在的地方,维护二战胜利成果,维护正义。
现在没外300~500花都不好意思叫受精贴