主题：【原创】为什么不用国产手机？ -- 曹大侠

我12年初买了个MX，那时候刚上市不久价格2999，在专卖店交完钱后，拿机器开发票是天经地义的事儿，店里却找各种借口不给发票，后来我威胁要退货，才给了个收据说一个礼拜后来开发票。本来买个新手机挺高兴的事，又是在专卖店，万万没想到会出这种事。

一周后MX降价到2499，我去拿发票的时候 看着那个价格 心情可想而知。。。。

我送花认同。

不过相对于国货，苹果更能够给我带来安心。不瞒兄弟，我现在对于手机的依赖性很高。从出行订火车飞机票以及订酒店，到网络上购物，再到银行转账和支付，生活中缴纳水费电费有线电视费，景点的门票购买，电影票的购买，邮件的收发，工作中文本的扫描和打印以及还有品质比较好的游戏娱乐等等，智能手机给我的工作和生活带来了非常多的便利。我对于智能手机的品质要求比较高，这个手机要好用便利而且质量好，目前还只有苹果能让我满意。苹果手机的品控，原生态系统以及强大的APP市场让我一用就非常认可。如果对于智能手机没有这么多的要求，国产手机还是可以胜任的。因为电话短信再加上QQ和微信，这些很大众的需求，国产机还是问题不大的。

nokia的8210到西门子的6688，再到三星的全球最薄，从此三星进入了全球顶尖手机制造厂家之列。

从nokia 6600进入智能机时代，过后是N70。

在我而言，连续两部手机同一牌子的就是西门子、nokia，现在就是华为了。

去年买的华为P1，今年换了P6，我相信我下一部手机应该还是华为的。

华为P1是当年的全球最薄，参照三星的历史，我相信不用2-3年华为就可以进入全球顶尖手机制造厂家之列啦。

到那时，“用不用国产手机”这个话题，本身就是个笑话了。

华为可能失去了证明自己的机会。

个人认为，从苹果手机上市后，大伙对手机的要求与评价依据，都出现了新的尺度。近期上市的三星Note III，无论从稳定性、敏感度，都伙都感觉不如苹果；而我本人则认为，单凭Note III边缘那一圈镀金的材质，基本上还未脱山寨的气质。

当然，是不是山寨，身边人的评价，也基本都是以苹果为标准了。

自从一款一切以客户体验为中心的手机面世并且普及后，很多公司的日子可能没啥变化；但品牌想翻身，基本上太难了。

因为大家都有从众心里，比如水果机和三棒的，如果说了，会被认为是rp不好。哈哈。偷偷的流泪吧，我反正是感觉华为行，谁用谁知道吧。至少一千左右这个价位的做的不错。

这是华为和其它中国手机厂商的最大差别。

海思提供的不仅是应用处理器(AP)，而是芯片组: AP, BP, RF TxRx, Power management 。

手机芯片不仅仅是IC设计的问题，还有专利的问题。没有通讯基本专利的积累，是会被高通敲竹杠的。MTK卖片子是要得到高通授权，并由客户交专利费。华为到了4G时代，专利上算是可以自保了。

中移动要求的5模+10频，目前只有高通和海思能供货。

科学对应的是论文，技术对应的是专利、知识产权。

屏幕挤碎了就是挤碎了，各家手机用的玻璃都差不多，寸劲之下挤碎了哪儿都不少见。任何电子产品都有良品率，好评率再高的东西都会碰上奇葩问题，只能说您用过的电子产品还是太少了，下意识里面觉得精密的电子产品就应该跟哑铃一样结实可靠。

我用过P1，周围有人在用P6，讲讲缺点

首先是余大嘴吹太多，做得不够。当年承诺说P1升级ICS，结果过了一年多还只是给了个阉割过而且不稳定的尝鲜版。卖设备但是放弃对老用户的后续服务，只能摧毁老用户的忠诚度。

第二跟P1和P6都没啥关系，但是也很有碍观瞻。P1和P6都有那种硬质水晶壳，用起来手感很好，但是：由于发热的问题导致透明的水晶壳过三个月左右就开始变黄，越靠近发热点就越黄，非常难看。这里有配件设计制造的问题，也有华为设备本身设计的问题。

我现在已经想通了，手机就买千元左右的，不需要去追那个旗舰性能，有必要就一年换一台甚至半年换一台，永远保持主流配置，永远不为多余的性能支付额外的成本

现在用的是阿里云系统的基伍大7，刷成原版的android 4.2，小毛病挺多但是从来没掉过链子，5.7寸屏幕也没被挤碎。半年前只要1200块，现在只要800块。

您想说的是这其实是一个概率问题，不能构成对某个品牌某个系列进行否定的依据。那么，我想表明的是，如果生产厂家在面对这些所谓的概率产品有质量问题时，是一副不承认，不负责的态度，那么消费者就有权利对这个厂家进行否定。另外，我不知道您的这个概率范围的定义是多大，这个数值要达到多少才能认定一款产品真正不行，就我以及京东上面反映问题的人数，您可以自己去做一个统计。我的财力和精力都有限，我也承认玩的电子产品是不够多，但像我这样的人，生活中一定不在少数。大部分的人，是不会有那么多的财力和精力把市面上的电子产品都玩个够的。您在遇上电子产品有质量问题而厂家又不给您正常的售后服务的时候，您是怎么处理的呢？您都认为厂商们情有可原，自己遇上属于运气不好，咬咬牙就算了，再掏钱买个新的，然后还继续深深的热爱着这个品牌吗？那我认为，即使您真的这样去做，那也只能代表您自己。而作为一名普通消费者，比较正常的做法是，当售后的正当权益都得不到维护时，是不会继续支持这个品牌的。至于您拿哑铃来做比喻，我认为就更加说不通了。电子产品和哑铃本来就不属于同一类的商品，没有任何的可比性。这样的比喻，就好比任何一个国家的铁路，都出现过安全事故。但作为一个普通乘客，当遇上这样的事故，有人评论说，乘客们，你们还是坐火车的次数不够多，所以遇上了事故也是正常的。至于有伤亡，也是正常的，人又不是哑铃，怎么能够没有伤亡呢？作为承运商，我们也是无辜的。你们要正确认识这个问题，不要认为是我们承运商的责任。我想无论是谁，都不能接受这样荒唐的理由吧？所以我觉得您的这个说法，不应该是一个普通消费者在遇到恶劣的质量和售后服务时应有的态度；更像是厂家在面对消费者的质问时，推脱自身责任的借口。

铁路飞机轮船都会出事故，如果不是人为故意搞坏的，那碰上了就是自认倒霉。不过铁路飞机轮船都会顺带着卖保险，如果没有主观故意和过失的责任人负责那就是保险公司赔付。

事实就是你的手机屏幕被挤碎了，而且不是中兴公司和下属的维修部门任何人挤碎的，你为什么要让中兴负责？

京东上面那一款手机两个颜色，好评5000+2000多，差评500+200多，各种原因的差评都有但是就是没几个是挤碎了屏幕而差评的。

还说你不是玻璃心？