主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

你好好找本中央文献出版社的《毛泽东传》，里面涉及大跃进这几年的内政几乎一字没提，只提中苏论战。这个只能说用心良苦啊。

里面中苏论战的来龙去脉写的很详细，双方文章的主要论点也都有。你还是好好看看吧。是苏联先把党之间的矛盾简单粗暴地上升为国家矛盾。

转个以前的帖子，看了中苏论战的相关文章后，我觉得这个帖子说得最详细。

中苏论战的每个问题都和中国自身利益密切相关 [ ★雪里蕻 ] 于:2010-02-16 19:30:28 复:2725930

比如，斯大林评价问题。赫鲁晓夫做秘密报告全盘否定斯大林后，不仅爆发了波匈事件，中国一些大中城市也出现学生罢课、工人罢工，一批右派知识分子空前活跃，反共标语甚至贴到大街上。

为什么？东欧和中国的共产党都是在斯大林时代上台的，和斯大林的政策有密切关系，如果全盘否定斯大林，那么这些国家共产党执政的正义性何在呢，不出乱子才怪。

要凭个人好恶，老毛生平所受打击都来自斯大林的好学生，反而是赫鲁晓夫对他很好，完全有理由跟着反斯大林，为什么还要强调维护斯大林形象呢，为了党的整体利益也为了国家不出乱子而已。

又如所谓“和平竞赛”问题，关切到中国统一。赫鲁晓夫想调整斯大林时期的政策，重点放到建设上，这对苏联利益来说当然没什么好说的。但中国还没有完成统一，周边还有美国势力干扰，不准备打仗能行嘛。苏联说中国是“好斗的公鸡”，破坏了它的妥协之路。但是苏联要和美国妥协，第一肯定牺牲中国利益。

还有沈志华所谓的中苏分裂根源炮击金门。当时的背景就是美国准备撤离金马，配合以政变把台湾分裂出去，老毛炮击金门这么一手正破坏了这一阴谋。赫鲁晓夫自己吓破了胆说老毛是好斗的疯子，可用兵之事老毛什么时候是乱来的？

还有一个就是中印问题，那就更不用多说了。赫鲁晓夫为了拉拢印度，屁股完全在印度一边，印度支持达赖集团、蚕食中国边境的事，他是都不管的，但中国不管能行嘛。

当年中苏论战，我们能把苏联的文章全文登在报纸前面，再登我们自己的批评文章，苏联就不敢这么干。

为什么跟苏联（还有美国）的关系，除了当小弟之外就只能是你死我活的对立关系？难道没有中间的比较正常的状态吗？就像现在一样？

比如和毛子的关系，谁也没说要听他们的，搞联合舰队什么的，可毛子也是有理性的，光凭这几件事上不怎么听话，苏联至于跟我朝搞到要打核战争的边缘吗？毕竟我们是大国，跟东欧小国不一样，如果不是意识形态争论让毛子觉得我们铁了心和他们做对，他们也不愿意跟一个他们刚刚扶持起来的工业大国你死我活吧？苏联对我国搞了人类历史上最大的一次工业援建，在很多领域到了近乎无私的程度，难道就是为了让我们以后有实力跟他们死磕？中国不愿意当小弟，中苏走出蜜月期是必然的，但一定要彻底翻脸当死敌吗？我相信苏联人是不愿意的，意识形态争论也说不上谁对谁错，苏联人经过斯大林时代的教训，看法比较实际，人家反对大跃进和人民公社什么的，并非是要压你当小弟，而是从人家自己的经验总结出来的，不希望中国同志再走弯路。结果我党听不进逆耳忠言，反而公开发起大论战，最后由论战造成两党两国彻底分裂，由经济上的亲密合作，变成在边境陈兵百万，用核战争相威胁。纵观整个分裂的过程，能说都是毛子硬压我们做小弟，我党誓死不从这么简单的过程吗？

至于楼下的侧翼同志，他更是偏激，我来顺便说说：

第一我刚刚讲了，跟别人关系变得那么坏，并非全是别人压我们造成的，自己也有很多要反省之处。认为全世界都跟我们做对，我国要发展必须四面亮剑，敌人越多越自豪，上次这么想的大概是二战的日本，和一战的德国。强国崛起确实会引起周围国家的警戒，但不代表外交就是没有用处的，毕竟其它国家不是铁板一块，跟你的敌对程度也各有不同，巧妙的外交不仅能拆散敌人的同盟，还能从别人的矛盾中找到自己国家生存发展的空间，代表还是这两个国家：俾斯麦时代的德国和英日同盟时代的日本，当然改革开放时期的我朝更是。至于说60、70年代的当时，世界两大势不两立的对立集团都跟你为敌（实际上是我朝主动和人家为敌，尤其是意识形态上），这都不叫外交失败还有什么叫外交失败？

最后，纠正了这种外交失败局面的，恰恰是毛泽东他们老一代革命家自己，这才是雄才大略，知过能改，给人民和国家走出一条新路来，这种趋势又被改革开放后的邓公等人继承发展，才有了我们国家如今蒸蒸日上的局面。把四面树敌的局面一条道走到黑死硬不改的，那是日本军部那帮法西斯狂热者和金三胖的水平，能有什么前途？

但为什么中共一定要维护斯大叔的形象？中国和东欧那些党一样吗？斯大林对中国革命成功，起了什么重要作用？他对国府的支援还比较多吧？

东欧那些国家老百姓根本就不鸟共产主义、共产党，人家早就是资本主义的好学生了，而且除了保加利亚其它国家压根对毛子没好感，被苏联红军推了没办法才从了共党，斯大林一倒当然要反扑。

中国呢？老百姓支持共产党，难道是他斯大林逼的？他斯大林支持的是委座吧？中国革命哪件事，不是中国共产党亲力亲为的？他苏联换个总书记，真能影响中国的政权？

再说斯大林这种半神半魔的人物，本来就该深入揭批，大不了给他来个三七开，犯不着为了他跟自己最大的盟国闹翻，势不两立。就算早晚要分，这也分得太早了，而且这理由很不值（个人意见，也请大家深入揭批，呵呵）

为什么小弟最近有好几个帖子，都有人回复实名投草了（惭愧惭愧），可是我在＂统计＂里面看到的草数都是零？是要什么级别以上的会员才能看吗？

小弟问这个纯属好奇，投草本属表达立场之正常做法，以后还请各位河友该出手时就出手，绝不可手下留情。得罪，得罪

因为他们不可分割。你这样的观点说明你不理解自建国以来社会主义民主运动和走资派之间的斗争贯穿了前30年，文革是这场伟大的社会主义革命的最高潮。

看看官修党史你就知道，前30年中国人民都过的啥日子？一会儿反右一会儿大跃进，三年自然灾害又来凑热闹，这还没消停两天呢，又来文革了。为啥中共要把自己的党史写的一片黑暗？无它，因为要否定文革只好把前面的都一块否了。

相反的你看过华国锋时期的文宣吗？那时中国人民可是不断的从一个胜利走向另一个胜利。

我爷爷奶奶是差不多1950年从上海返回家乡的，我一个姨奶奶，1959年左右有点强制地被返乡，后来她坚决回到上海做了钉子户。说实在话，在机械化集约化科学种田以前的年代，农民是最辛苦的，很多人就是为了逃避那种艰苦的劳作，离开农村的。

现在的农业，背后有一个巨大的支撑体系，包括财政、技术、科研、行政、水利等等；农民也必须做种田大户，否则就必须打工。

可是清楚记得是1972年开始实施计划生育的啊，城市只允许2个孩子，我一个表弟就是那年生的，算超标。

大量以前只能种高粱的地方都改种了其他的粮食。不光是气候的关系。

从你这几个帖子来看，你原文看得应该不多，如果真感兴趣的话，应该找当年的原始文献看一下，就中苏论战而言，双方不仅仅是讨论一个斯大林的问题。斯大林对中国革命成功有什么帮助（其实帮助不大，在二十八个半布尔什维克底下吃亏吃了不少），和斯大林的身后该如何评价是两回事。当年中国的意见是三七开，而不是赫鲁晓夫的全面否定。不论是中国还是东欧，各国的共产党多多少少都有斯大林的影响。全面批斯大林，这些共产党的合法性何在？中国虽然独立性最强，但是还是在赫鲁晓夫的秘密报告的影响下出现了社会动荡。更不用说苏联帮忙建立起来的东欧政权了。中国共产党当年强调维护斯大林形象呢，为了党的整体利益也为了国家不出乱子而已。

对了，现在苏联档案都解密了。苏联解体后公布的档案资料表明，斯大林所谓的“大清洗”中死的人远不到赫鲁晓夫声称的数字。

再说，与大国缓和，在当时的情况下并不现实，因为中方九评虽然有语言过火但守住了党际争论的界线，中苏由党际争论发展到国家关系紧张的主动者是苏联。党际平等争论，从老子党变兄弟党，不也是赫鲁晓夫刚上台时提倡的吗？批到自己就受不了了。

换言之，你要缓和对方并不缓和，苏联口头表达过缓和的愿望，但随之而来的就是摩擦小动作，单方面缓和就是投降。无论是赫鲁晓夫还是后几任苏联领导，都没有实质上的缓和关系的举措。美国方面就不用说了，根本就没有松动的意愿。直到越南战争把美国人打痛，尼克松才来中国。试想，要是之前和苏联缓和了，有任何同盟关系留下的话，美国总统会来中国改善关系？没有和美国缓和关系，共同对付苏联，哪里来什么改革开放？91年苏联一倒，我们就难受了十年，什么银河号，台湾问题，南海撞机，大使馆被炸。。。直到911才缓过来。

中国当年反帝、反修、支援第三世界的姿态收到了两大红利，一个是几十个既不愿意跟美国又不愿意跟苏联的亚非拉国家把中国当作标杆，帮助中国恢复了联合国席位，这可是联大的绝对多数票啊；另一个就是在非洲的收获，今天中国在非洲的声誉就是60－70年代坦赞铁路、援外卫生队、军事援外撑起来的。你查查每年我们从非洲进口多少石油、铀矿石等战略资源就知道非洲对中国的工业化的资源补给有多重要了。

今天的和平环境，恰恰就是过去花了很大代价争来的、斗来的。敌人看到你摆出决斗的架势才不敢欺负你，你才有安稳日子过。

有些人过上了安稳日子，就去质疑当初该不该花那么多代价。对不起，这个问题实在没办法质疑。总之是不能以80年代或更以后中国安全形势缓和的局面去想当初该如何如何。

生产资料必须公有，生活资料可以私有

我爸插队的地方，知青的农场不光自给自足，每年还上缴粮食。

一线的刘邓为了给自己拉政绩，就搞高指标、瞎指挥；而主席也不能因为接班人有些不合意的行为就马上罢免他们。这样，刘邓就肆无忌惮了，等到大跃进闯出塌天大祸，刘就用三分天灾七分人祸的说法将错误推到主席身上，到这时，主席才下了换接班人的决心。

80年代初邓公得到全国人民的衷心拥戴，84年国庆游行，大学生们自发打出的“小平你好”横幅的确是当时老百姓的心声。

我小时候最爱吃鱼，但是改开前，鱼只有国营菜市场才有得卖，还得凭票，卖的还都是不新鲜的死鱼。一年到头就吃个几次而已。

改开之后，放开农民承包鱼塘，放开自由市场。马上就新鲜活鱼随便买了。