主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

要种没良种，

要浇没水利，

要收没机械，

不会造化肥，

人民不识字，

在这种情况下让

粮食产量增长不低于

人口增长，怎么也不是

个容易的事情。

有人故意把前三十年政策和极左政策混淆在一起，实际上两者有联系，但更有区别。

现在很多所谓“左派”的办法就是，你一批评极左政策，他就提两弹一星。仿佛没有极左政策，就没有两弹一星似的。

首先，任何时代都不是完美的，毛时代，更是又穷又苦又累，大多数人是不愿意回到那个时代的，但这种令很多人口诛笔伐的时代，却隐藏着中华民族最重要的东西，那便是毛主义的灵魂。

毛的时代，只是表象，毛的路线，只是线索，毛的灵魂，才是根本。

毛的时代，只看到独裁专制，只看到自己的苦难，就忽略了艰苦奋斗，独立自主的精神，而这应是中国最宝贵的财富。

毛的路线，只看到反右，大跃进，文革，却没有发现这些路线内在逻辑，实质上毛的路线是贯彻始终的，那就是统一的多次元化，其军事，经济，政治政策，都是基于统一的多次元，但为什么军事政策很成功，经济政治政策就不怎么成功呢？

很多人，对毛的时代，是只见表象，只见个体，对毛的路线，则是只见片段，只见错误，这种认识并不是过去了就过去了，而是会祸害现在，毒害后世的。

任何历史都是当代史，毛并不只是历史人物，而是超越时空的，但这不再取决毛的言行，而是现在和将来对毛的认识，有怎样的认识，就会有怎样的命运。

可以说，毛活着，改变了中国，毛死了，也同样能改变中国。

毛并不是左派，而应该是共同派，或健全派，这个健全是怎样表现出来的呢？

全，就是将人组织起来，这个组织是全面的，统一的，又是多次元的；而健，则是行动起来，竞争起来，所谓流水不腐，组织不但要对外斗争，内部也要相互竞争。

组织起来，是了主动，这种组织应该是全面的，如果有的人有组织，有的人没组织，那么就会出现有组织的欺压没组织的，组织强大的掠夺组织弱小的，现在农民，农民工，工人有真正的组织么？

公有制，是全面统一组织的基础，而最重要的公有制，是土地的公有制，现在价值最高的城市土地，已经变相成了私有的，有钱有权的可以囤积最好的房子，通过出租出卖，获得的利益几代人也用不了，这可是赤裸裸的掠夺，还美其名曰，市场经济。

现在，农村的土地也开始流转，也强调只是转让承包权，不是转让所有权，将自己家里的几亩地承包给别人，收取租金，好像没有改变土地的所有权，但随着有土地的越来越集中，有了上百亩土地，那么不给租金，你又能如何？规则，向来是随着力量而改变的，没有制衡的力量，没有统一的力量，再好的规则，也会成了摆设。

农村的土地的确应该流转，但主要要向合作社的方向流转，而不应向私人流转，也就是农民应该成为股东，而不应成为出租者。国家应该通过补贴，这个补贴又不补到每个农民身上，只是给予选择权，农民自主选择，将补贴给予农民参加的合作社，合作社有两类一是技术类合作社，给农民提供技术，销售等服务，另一种则是入股性的合作社，农民只是用土地入股，不参与具体的劳作。

合作社型的流转，彼此之间是有竞争的，而流转到个人，必然形成既得利益共同体，形成垄断，改变经济政治的走向。

现在的上层，要么是糊涂蛋，要么是混蛋，糊涂蛋是不明所以，又自以为高明，混蛋是知道是怎么回事，又故意为之。

怎样将农民，农民工，工人等社会下层组织起来呢？要么采用公有制，要么采用宗教，但公有制已经千疮百孔了，也不可能再通过战争手段，重新确立公有制。

现在可以作为的，一是尽可能维护公有制，特别是土地的公有制，毕竟蚕食鲸吞还是偷偷摸摸的，见不得光，二是尽可能维护毛主义，如果更多的人聚集在毛的精神之下，不论是外部的敌对势力，还是内部的败类，都会受到震慑。

历史，并不只是过去的事，而是贯穿现在，通向未来的。

毛，曾经改变了中国的命运，而现在和将来怎样认识毛，也会改变中国的命运。

我的观点，你可以反对，但是：

第一，不要扯啥发言比例，这个和跟你讨论无关；

第二，不要动不动扯上西河，这里只是你和我的争论；

第三，你的言论算不算人身攻击？

别的不说，那个女知青为了回城和大队书籍的儿子结婚还生了孩子，你觉得这逻辑通吗？

林妙可因为外形比较好，张大导演就让她出场了，而那个女孩就在幕后唱。这个事让我对张导的印象一落千丈。

礼貌不礼貌，应以对方的感受为主，而不是主人的习惯。

我喜欢坐在马桶上招待客人，表示尊重，行么？

也没见蒙哥马利能够为在长江上被“游泳”接待，感激涕零。我想他还是希望在会议室被接待感觉更爽吧。

更何况蒙哥马利是元帅，赫鲁晓夫是一国元首，地位差得很多。

在俺看来，建国后毛有三大过失。

一是造成三年饥荒。

三年饥荒，是反右，大跃进，批彭德怀，与苏联关系恶化等一系列事件累加的结果，毛在这其中，负有不可推卸的责任。

二是知识分子政策。

对知识分子，应该又打又压又保又用，毛偏重打压，忽略了保用，导致知识分子大多反毛，贻害无穷。

三是对赫鲁晓夫。

与苏联关系恶化是必然的，但不应由中国挑起，中国需要苏联的地方很多，自己挑事就太不明智了，毛在这方面明显意气用事了，要知道赫鲁晓夫因为反斯大林，上台后很不稳，毛帮了大忙，因此赫鲁晓夫还是很感谢中国的，赫鲁晓夫是个性情中人，对中国援助很大，在苏联国内有很强的反华势力，毛不去拉拢忽悠赫鲁晓夫，而是戏耍侮辱，真是太不应该了。

这种事，毛不是第一次犯了，在平津战役时，毛写了一份公开信给傅作义，也是过于意气用事了，多亏傅的女儿发现了这份信，没有给傅看到，否则能不能和平解决北平，还是两说呢。

你要是觉得你分量够大，自然可以说：“主席我不喜欢游泳池，请在会客厅里见我”。

但是我认为这个世界上没有几个人会这么不自量。

生产发展，劳动生产率提高，但只要分配倾斜一下，生活变好一样是个梦。而且无非是程度高低、时间早晚罢了。现在还能人挣一万、咱挣一块，以后连挣一块的日子也不会有，资本主义危机前边等着大家呢。

文革为了什么，这不很简单吗，为夺走资本主义道路当权派的权啊。为什么夺这个权？因为人家当权要搞资本主义，就要倾倒分配的称盘，要搞资产阶级法权实施资产阶级专政啊。

文革时社会主义还相当的不巩固，文革把阶级斗争作为纲，而不是把生产作为纲，就是因为社会主义在走资派治下面临着迅速复辟的危机，几千万革命鲜血面临白流的危机。

DEL

其实直说化国为家世袭制完了。而且居然认为能避免左右之害而取其中，天才的想法啊，这什么脑子啊

当面忍了，回头心态更不平衡，出狠手的也多。

不过太祖也不怵就是了。我觉得奏是故意的，当时再跟毛子混，好处不多了。

毛这么充老大，实际上和中国的国力是不匹配的。

作为一个国家领导人，不能意气用事，应以国家利益为主，能屈能伸。

意气用事，和三胖就没啥区别了。