淘客熙熙

主题:纪念毛泽东 -- ccceee

共:💬418 🌺5229 🌵128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 社会进步都是在一次次看似失败中进步

人有天性,及动物属性,这是认为文革失败者的论点;

但是,今天的人性已经比两千年前少了很多,而人的社会属性在缓慢的增强;

在李悝、吴起、申不害在各国变法不成功(失败)的基础上,商鞅在秦国变法成功,虽然自身不保,但没有人亡政息。

文革还是战胜了不少人性,虽然有反复。从人们的社会属性在增强,文革就是成功的。从人的社会属性增强的不如你意看,文革是失败的。

家园 你只要看看公开的资料就会对你的认识发生改变

在公开出版的毛主席年谱、毛主席文选等,都有这几年的文章。

而公开出版的刘少奇文选、周恩来文选、邓小平文选、陈云文选等等,有没有这几年的文章,作为党和国家领导人、一线领导人,他们这几年就没有做什么事情?现在还要替他们隐瞒什么?

只有一个可能性,他们这几年的讲话、文选拿不出手。

通宝推:真离,
家园 写这么多,基本是扯淡。

靠,才发现是十年前的老贴,不值得回复,浪费感情

家园 这就是老话术。
家园 100年后的中学物理教师物理知识超过牛顿,不代表他是新牛顿
家园 越来越多文革派认为文革不可能成功,指的是哪怕毛第二次也不能成

——基础不在。

比如某文革派认为:

在不改造人类肉体的前提下,教育/改造人类是不可行的。(意指多数人智商不够)

只有改造人类肉体,才能改造依附于人类肉体特性的所谓人性。

而我认为:文革想要人人皆圣,违反了人类发展规律(人类社会发展的动力是个体私欲)。

话说共产主义是个遥远的“理想”——我认为1000年、10000后也不一定是共产主义社会。

家园 然而这种“杨白劳”还真不少。

点看全图

家园 吃别人剩饭不丢人,吃几口剩饭就觉得自己是上等人就丢人了,

没吃上残羹冷炙却要做精神上等人,以期混两口剩饭吃,更丢人。

各人有自己的阶级利益,权贵站在自己的阶级立场上捍卫自己的阶级利益,不丢人。

我们贫民也有阶级利益,也要站在自己的阶级立场上捍卫自己的阶级利益。这是贫民制衡权贵的唯一手段。

我对权贵没有怨念。我只是对鼓吹跪舔权贵不以为然。

如果贫民能坚持自己的阶级立场和阶级利益,那么权贵留给贫民的利益也会多一些。

然鹅,新西河有这么一群人,根本不能理解阶级利益,一面拼命跪舔权贵期望能混口残羹冷炙吃,一面拼命告诉大家跪舔权贵才能让权贵良心发现。这才是最丢人、最可怜的群体。

家园 他是新中国合法性的来源

国之大事,在祀在戎。说不清自己的来源,道不明自己的去向。是后三十年四十年乃至迄今为止最大的问题。也是百般乱象的根源。这种问题越来越严重了,正本清源,还是必须要回到本源上,把我们自己的来龙去脉说说清楚的。

目前来看,不敢碰根本问题。一会用民族主义,一会用实用主义,一会用传统儒教。结果,传统儒教,搞回来的是胡汉三们,东林党们;实用主义,搞得是礼崩乐坏,全球文明人侧目;民族主义,哈哈哈,玩多了必然走入纳粹之流。

好好的坦途大道,好好的代表人类文明前进方向的正确道路,不敢讨论。搞得乱象纷纷,在大争之世,如何聚的起力量,指的明方向,赢得了未来?

通宝推:桥上,潜望镜,ccceee,破鱼,青青的蓝,寂宣,qq97,
家园 好像台湾近年来已经废除了这个罪名

大概这位不仅是台湾人,而且是台湾长者🤣

家园 其实香港台湾都是很好的例子

香港建制派基本是一群无能之辈,或者说相当于欧美平均水平,维持社会基本运转,发展什么的基本不用想,维持本身就是目的,直到维持不下去为止。从某种角度上说,这是西式民主社会的常态或者说目标。

与之对应的反对派/泛民/废青,也同样是一群废物,专精的是街头闹事。美国人在港台和东南亚都培养了这么一群人,高度雷同,培训教材都是同一个模式。这些人的弱点就是战斗意志不行,没有刺刀见红的心理准备。东南亚式的军人政变专克这批人。

你说的民主来压制封建官僚,倒是在台湾实现了,民进党确实比国民党这种腐臭政治僵尸好太多了。但是民主的上限也就在这里了,约等于蔡英文水平。

家园 这么说起来新加坡水平世界第二

以无厚入有间,小身躯在几大势力之间游刃有余,有美军基地但也不像日韩那样言听计从,有钱但也不像沙特王爷那样动不动就交保护费,还能在国际事务中保持独立思考,美帝还不动他,眼看就要熬到头了,怎么做到的?

家园 更准确点,纠正一下: -- 补充帖

对于遏制阶级固化和教育权贵化,文化革命就是贡献。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河