主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
可能你觉得，一个愿意离职、自费50万调查转基因的人已经不是普通人了，而我是觉得，在两害相侵取其轻的逻辑下行事的人还是普通人。
CNS上每年都有文章被撤，他们也是因为反转的？也是受迫害的？非也，他们要不是因为数据造假，要不是剽窃，要不是结果被人证实严重错误。法国人论文被撤，是因为实验设计和数据处理有明显的错误，被同行指出来，不是一个，是许多，所以被撤。
这个视频里提到了不少反转者的实验结果，都是证明转基因食品对健康的危害的。
在实践面前，专业技术并不重要。实践才是检验真理的最终标准。
你说我不如三岁小孩要不要举报？说别人用脚趾头想事要不要举报一下？
我已经举报了。
至于说塞拉利尼的实验的设计，我说了你肯定也是不会想仔细的深究进去的，因为你已经先入为主了，你看来没有办法学会用一个开放的姿态来讨论问题。
塞拉利尼的实验受到的主要质疑是样本大小和鼠种问题
但是这个问题是验证转基因安全的其他实验同时存在的
第一，该实验的样本每组十只是OECD推荐的标准
第二，该鼠种是肿瘤研究推荐用鼠种
至于其他的什么质疑他的样本被病毒感染的话，你为啥不质疑塞拉利尼哪一天喝醉了酒搞错了样本质疑他因为疲劳搞错了样本，质疑他的手下哪一个喝醉了酒，疲劳等等---这些都是可能发生的啊---但是这样的质疑用中国人熟知的就是莫须有
所谓的普通人，不就是你我吗？如按您的标准，谁不是普通人呢？
不是反转派要放大招，而是挺转派已经放了大招啊！！！
迷信是指盲目地相信。至于相信的东西是对是错，就不一定了。
譬如世人多相信相对论，但能看懂相对论的并不多。我曾努力去理解光速相对任何参考系都恒定的说法，结果发现还是无力接受。也曾在某科普文章里看到说世界上能看懂相对论的就“两个半”。
所以我相信世界上能看懂相对论的并不多，但相信相对论正确的并不少。这就是迷信。是对是错呢？
老罗看来是下功夫了，虽然还是觉得你没有吃透，但是作为一个非专业人士，已然非常不易。强烈建议你找方舟子辩论，替下崔陈，对于公众了解转基因的好坏，会很有帮助。无论谁是谁非，道理越辩越明。
老罗好像对教主的称谓不以为逆。既然如此，能否告我何以成教主？
纯属好奇，如若冒犯，举报即删
里面附了黎阳一篇文章：《方舟子是谁？》
有这样一段文字：
然而根据报道，方舟子在中国没有工作，是靠“给国内一些媒体写文章”谋生的。如果真是这样，那他将无法保持自己的美国绿卡身份。
如果方舟子靠“给国内一些媒体写文章”就能获得足够的收入，在北京买房买车（“开的是普通的丰田车，住的是二居室”），那我倒很想知道方舟子的有酬劳的文章都有哪些，发表在哪些媒体上——既然是公开发表的，那就用不着保密，可以一一统计出来，证明收入足以维持其生活，以便向人们证实一点：他的打假文章跟他那些用以谋生的有偿支付的文章毫不相干。
如果方舟子不能证明自己是美国在华公司的正式雇员，那么他必须每年至少有6个月住到美国，他的护照上应该有相应的出入境记录。如果他不能出示他的这些出入境记录，又不肯承认他在中国受雇于美国公司，那只能证明他的雇主不能公开，也就是说，他有秘密的、见不得人的雇主，这才是他真正的经济来源。
如果说方舟子是孟山都的秘密雇员，那么他做的一切就很好理解。推广转基因与其利益是一致的，他是个普通人。
如果方舟子没有这个身份，而仅仅是出于对科学和科普的热爱，就有点过头了。首先他自己在这方面没有收益，其次包括崔永元在内的很多百姓也强烈反对他。他到底所为何来呢？
教主在河里有一回说自己已经证明了1+1，可是就是像胡伯教授一样不能给大家看。之后我就敬教主而远之了。
貌似教主还宣传，倡导，证明了导弹加油的种种优势，之后众河友自发的给他加封了教主的头像。
西西河里的妙人儿一个，如果觉得闷的时候撩拨一下，你一定不会缺少打屁聊天的对象。