主题：【原创】浅析安倍经济学的原因 -- 汉密尔顿ABC
不知道怎么在河里上传文件，因此用百度云
链接http://yun.baidu.com/share/link?shareid=774239274&uk=3476988352
包括纸币规模、M0、M1、M2、社会融资规模等，更新至2013/10。
数据来源http://www.pbc.gov.cn/publish/diaochatongjisi/4032/index.html
投到东南亚就是投到中国口袋了，什么时候中国想要，找个代理人搞搞国有化或者黑社会什么的，把日本业主吓跑就ok了。
中国陆军从广西云南往东南亚开的话，半天都不用就到了，东南亚这些小国的军队不少都去中国军队培训或者交流过，心里都明白中国人民解放军的纪律、素养、装备、战术、指挥，比传说中的中国城管要狠出几万倍。
说实话，这是一个正儿八经的双输局面，也是为什么今天中国居民储蓄率世界第一。真心不是什么勤俭节约的优良品格，又或体制问题导致保障困难给自己留条后路，而是社会发展太快凸显出的小农经济遗毒残留。
这段话不能自圆其说，最关键的差异在于“小农经济”下“储藏货币”退出了流通领域，因而导致通缩，但是现代经济下，“货币储蓄”如文中下一段所说，是作为准备金大大增加了货币供给，这种情况下怎么还会出现通缩？至于“小农经济遗留残毒”这样的表述出现在严肃的经济学文字里，无疑拉低了文章水准。
自然就控制了。
如果每个人到手的收入不存入银行（当然你不存钱到了下家手里存还是一样），而是藏在地窖里，那么才会使得货币退出流通，那样的确是小农经济思想遗毒。
但是钱放在银行里不花，在金融系统发达的现代，如lz所说，你不花，自有别人替你花，对于流通货币没有一点负面作用。
按照汉密尔顿自己的货币理论，似乎怎么也得不出他的这个结论。
“小农经济的遗毒”是指中国人把钱存进银行和小农经济时期挖坑埋钱的心态是一样的，并非意识到钱必须流动起来才能发展经济，而只是下意识想找个安全地方把钱藏起来。
相反西方最早的银行是私人股份制的，投资人初始的目的就是让钱运作起来产生经济效益。
中国的高储蓄率是人民倾向收藏货币而不是倾向投资的结果，但这种心态导致的高储蓄率却在事实上有利于集中投资发展生产。
可是这种心态不改变，在中国结束大规模投资之后，谁来消费呢？在生产规模达到一定程度之后，消费就会超越投资成为拉动增长的主要因素。
只能说错误的心态导致暂时正确的结果，以后怎么样真不好说。