主题：【原创】党史几则 -- 语迟

完全没有选择职业的自由，迁徙的自由，多吃几两肉的自由，随便穿个大裤脚小裤脚的自由，这哪里有什么浪漫可言？

浪漫是个外来词，主要意思是夸张和没有事实依据的传奇之类的东西，广泛用于言情领域。

你说的那些自由和浪漫没关系， 即使毛时代。

你想多吃几两肉， 取决于你有多少钱和有多少肉票。这和浪漫这种主观的感受/向往/努力/活动有一两的关系没有？没有！

今天也一样，你或许没钱或者没时间一年坐豪华游轮去加勒比海等地度假。 你能说这是你没有自由或者浪漫吗？

另外， 自由在概念上和实际中要比浪漫难求一万倍！

毕竟， 浪漫只是主观和傻人的领域而已。。。。。

你不要混淆了因果关系。 这些老外所谓的浪漫和毛时代的浪漫的性质和来源都是一致的。 你看到的浪漫是结果，不是他们的追求。

说到底， 是美国/加拿大就业好，贫富差比较距小， 混个木匠水暖工之类的， 日子也凑合啦。

毛时代也有类似的特点。二级钳工/车工不比年青工程师工资少多少。

这些老外学生早恋，家长也不严加管教。 很快自己出去混了，上大学受那个罪干吗啊？他们自己也知道自己的斤两。

今日中国学生和家长也知道自己的斤两。可是没办法，混个工人是下策，大叫都知道。因此出现了很多赶鸭子上架的现象。这不浪漫。我同意。。。。

仁兄和我说的其实是一个意思。社会不能只想着给高学历的‘劳心者’出路，同样要给低学历的‘劳力者’出路。否则，往严重说，中国人人种都要退化了，这可不是耸人听闻，当年80年代站在北京街头看到的年轻人都是青春活波，单纯健康，别看吃得营养没有现在好，但小伙子精神，姑娘漂亮，身材也都不错。现在回国占到马路上一看，我的天，到处都是小眼镜，外加带影形眼镜的。男的多是豆芽菜，女的多是太平公主，又多是愁眉苦脸，心事重重。前两天我家亲戚掰着嘴问我一个膛目结舌的问题，说她四岁的孩子是学围棋培养大局观好，还是学英语培养第二母语好。我说‘买糕的’，您家孩子才多大呀，就要奔着聂卫平、俞敏洪的目标去啦？结果我和我老爹都坚决反对，我老爹是按毛主席路线对她进行批评教育的，说身体是革命的本钱，小孩子最最重要的是先把身体基础打好了，将来干什么都比身体垮了强一万倍。

我是按西方的教育路线批评她的，我说现在中国孩子最缺的就是游戏和锻炼，特别是户外活动，要学也应该学学跳舞、踢球什么的，本来上幼儿园就是成天圈在屋里，好不容易有点课余时间，还要傻坐着学旗学英语，这不是毁孩子吗？我那亲戚还说呢，怎么我老爹和我一个国外一个国内却都是一个观点，我说毛主义有很多东西就是普世价值。

我当时还不太清楚到底国内人是怎么了，都跟犯了魔症一样，一个个地把自己孩子往火坑里推，最近看了一篇老右李锐的文章，终于搞明白了中国的孩子是让哪帮人给害了。李锐的文章里有说：

知識份子是社會與國家的大腦，工人農民不過是手足四肢，四肢要聽命於大腦的。毛澤東晚年還反對知識，硬要知識份子走工農化道路，要知識份子向工人農民學習，不是歷史大倒退嗎？一九七九年後，我去過美國三次，美國二百多年歷史，真是一張白紙上好畫最新最美的圖畫。諾貝爾獎獲得者，百分之七十在美國，百分之十一為猶太人，百分之十二德國人。蘇聯斯大林清除異己，但沒有整知識階層，所以衛星還能上天。我跟胡喬木關係很深，一九五五年他要我為《人民日報》寫社論，我寫了一篇《幹部一定要學習自然科學》，也登了，但等於白寫，很快就開始反右，只講政治不講科學了。

哇噻，我简直不敢相信在21世纪的人类社会居然还有人说出这样耳熟的话。我要没听错，这是三千年以前印度教的种姓制度创立时，自诩高贵的印度巫师宣传的理论：婆罗门是从神的头脑里生出的，所以最有头脑，所以要统治世界；刹帝利是从神的胸腔里生出的，云云，到最后，首陀罗是从神的腿脚里生出的，所以永远要当牛做马，听有头脑的婆罗门阶层的驱使。唯一不同的是把婆罗门阶层换成了知识分子阶层。这仿佛进步了一些，其实是更加祸患无穷。因为印度的四个种姓是有固定的种族人群的，人们自身无法改变，而中国好像人人都能当知识分子，而人人又都想当知识分子，谁不想当大脑，谁愿意当泥腿子呢？于是大家都去趋之若鹜，都去锻炼大脑，不去锻炼身体，最后人种退化，体弱多病，未老先衰，岂不又成了东亚病夫？

而龙眼又十分奇怪，这个所谓的知识分子到底是应该怎么界定呢？你李锐相对劳动人民算知识分子，那么你应该驱使他们，可我龙眼是研究生，那是不是你李锐应该甘愿受我龙眼驱使呢？现代社会，任何有一技之长的人都可以算是某些方面的知识分子，又都不是所谓完整绝对的知识分子。所以现在的多数劳动人民也都至少是由中专技校培养的在自己业务方面的知识分子，而李锐他们所说的其实是政治方面的，做官管理国家的知识分子，那么对不起，毛时代也好，西方多数国家也好，都是劳动人民同样享有的政治权力，并不比所谓的政治知识分子少。这一点上又是毛和西方是互通的，是普世的。

那么李锐等人的思想到底是从那里来的呢？其实是从腐儒的，被阉割的孔孟之道来的，还是停留在‘万般皆下品，惟有读书高’＇劳心者治人，劳力者治于人＇的封建思想。。问题现在是网络时代，你李锐可以读书，可以自诩知识分子，那么其他劳动者也可以读书，也可以自诩知识分子，又怎么衡量谁该听谁的呢？结果还要看学历？那么作为研究生的龙眼就能指挥一大批只有本科毕业的老右知识分子了，是这样吗？请教李老。

或者大家谁都不服谁，再来个科举取士一决高下不成？总之，怎么界定谁是知识分子谁不是呢？

另外别提美国，就你李锐知道美国，知道德国，你自己糊弄国人也就罢了，可把美国、德国的教育制度搬出来误导骗人就是可耻了。美国、德国的教育制度最反对的就是提早地、过度地开发青少年的智力，而鼓励体力游戏和户外活动，没有健壮的手足四肢哪来的聪明才智呢？爱因思坦和爱笛生要在中国早去黑砖窑干一辈子苦力了，连糊口活命都困难，哪来的相对论和无数发明创造呢？

你李锐才去美国三次，我龙眼都蹲在美国家门口13年了，期间连跑美国十几个城市，去美国就跟去自家后院一样，而加拿大又是来自五湖四海的移民国家，什么人没见过？什么制度不了解？这里要有人敢象你李锐那样说“知識份子是社會與國家的大腦，工人農民不過是手足四肢，四肢要聽命於大腦的”，那这个人家门口第二天就被游行示威的人群包围了，以后再也别混了。你李锐兜售的比纳粹还纳粹，比种姓制度还种姓制度，比封建礼教还封建礼教的货色。

打趣归打趣，龙眼实实在在地讲，李锐这帮老右的教育路线已经、正在，和还要坑害中国几代的年轻人，会直接造成几代人的人种退化，比当年的鸦片对中国人民的毒害还要大。都说毛领袖时代盲从而疯狂，我看现在更多的中国人才是盲从而疯狂。过去上山下乡所谓疯狂，和跳忠字舞搞运动所谓疯狂好歹还锻炼了身体，现在全都逼着孩子从小就死记硬背、报天才班，发疯了一样地去当劳心者，去当人上人，才是摧残青少年，会遗害无穷。

万般皆下品，唯有读书高，这个几千年下来了，现在也还是这种现实。你不要低估了人民群众的智商，李锐再怎么鼓吹他的，你再怎么鼓吹你的，大家都不傻，会从现实中会作出对自己对孩子有利的选择的，结果就是现在这个样子。

现实是什么？

现实是你不读书去上个好大学出人头地，你就是个渣，干什么都得找关系求人，千难万难；而只有当官了，万人来求，宝塔尖上更是和尚打伞，活得那才是个潇洒。至少像你那样，出国了，惹不起躲得起。

TNND，谁造成了这种社会现实？！

权贵社会就是这个样子的，有什么大惊小怪的？

不搞成这个样子，谁愿意出来当官为人民服务啊？！

我不是想否定你的主要意思。我只是说一说你的论述中不严格的地方而已。

知识分子这个词已经让中国人彻底用滥了，也彻底搞滥了。

过去，知识分子多指上过一些学（中小大学都一回事），大体识字的意思罢了，例如你说那个李銳。文革的时候， 这个标准大体是大学毕业。 现在中国一年大学毕业将近700万。

右派喜用知识分子这个标签。 这帮人大体上是在说：我是秀才（美女），有功名（大家闺秀），不干活， 你们也要供着爷（当奶奶养着）。 可是，物以稀为贵， 每年700多万知识分子， 谁养得起啊？

所以，需要换一个词了：公共知识分子。 哈哈！

实际上，我给的定义很简单：和政治沾边的，试图变成当权派的人， 统统是知识分子。

知识分子这个词在美国不常用。我个人理解， 一来美国社会也有反智倾向，大家尽量避免这种区分，伤和气。 二来， 你是知识分子又能咋样？从来没有吃功名的历史， 你昨天的工资不是个你发过了吗？呵呵。美国媒体经常把外国异见分子称作知识分子。 日常中，另一个词常用：smart， 聪明。

另外，我声明，我不是知识分子。 中国的知识分子都是矫情的煞笔！ 哈哈！

是按学历界定吗？那爱因思坦和爱迪生算知识分子吗？他们要自甘做手脚哪来的相对论和无数的发明创造？是学历越高就越是高级知识分子，就越该当头脑吗？那么大学上面还有硕士，硕士上面还有博士，博士上面还有博士后，博士后上面还有教授，教授上面还有院士，然后领导们纷纷造假搞博士头衔，搞教授头衔和搞院士头衔，最后全国人民都必须甘心听几个院士的领导和指挥，中国就成了另一种形式的独裁专制：高学历假权威专制。

是按能说会道界定吗？一个劳动者就不能表达观点吗？郭德纲晓古论今，算不算知识分子？北京的出租司机各个能说会道，算不算知识分子？

古代的中国人多数不认字，所以能认字写文章就算知识分子。后来到民国识字率提高，上过高小就算有知识。到新中国后大规模扫盲，人人都会认字写字，都能自己读书。现在是网络时代，谁都可以写文章供大家阅读，就不好界定谁是知识分子，谁不是知识分子了。龙眼认为只要大家上过中学，认识多数汉字，能读书写字，能表达文化观点，就算是文化知识分子。而只要在任何职业学校接受过职业培训，工作中经过锻炼有一技之长，就算是某一领域的技术知识分子。而这些条件多数能上网的国人都具备，所以知识分子作为特定阶层，就已经是陈旧的历史概念了，就应该退出历史的舞台了。

至于搞政治，在西方水暖工、演员、劳工代表也能选举和被选举，在毛时代农民、工人也能当国家领导，这和知识分子不知识分子，高不高学历没半毛钱关系，反而高分低能，高学历没本事的人比比皆是。在西方有一个专门的词汇形容这种人叫＂NERD＂就是除了读某种书什么都不会的白痴。

主义是上连思想，下接实践，先文化思想，再社会实践。批判吃人吃小孩的封建礼教就要从批这些鼓吹读书、劳心、当人上人的文人开始。龙眼最反对屏蔽封杀，因为一屏蔽封杀反而让这些人躲在幕后了。

在实践上应该先从民不聊生开始转变，号召动员人民搞官不聊生，富不聊生，只要官僚和土豪有任何问题，大家就一起揭发揭批，他们的日子不好过了，这样社会才能向多元化发展，中国才会有希望。否则，光靠拼读书，长此以往，龙眼实话告诉大家，人民群众将越来越拼不过那些官僚土豪，人家有钱有关系，把自己子女又是私校，又是名校，又是留洋地送去读大书，读洋书，回来顶着高级知识头衔，再和官僚、土豪一结合，变着花样，变着概念地忽悠大家，一般老百姓谁竞争得过？就只能世世代代当牛做马了。

所以新政府允许群众揭批贪官污吏是开了个好头，人民群众要继续努力，大家来搞官不聊生，富不聊生。

你以为我躲到国外就轻松了吗？这里的华侨受读书至上论的毒害是更深更深。按说华侨来北美不短时间了，上百年了，除了英伦白人就数华侨来得早了，可不但没有蓬勃发展，反而萎弥不振、羸弱不堪，让西人看不起，在人家眼里最典型的代表形象就是那个在美国到处表演滑稽剧的黄姓中国小丑的样子：豆芽菜身材，矮小羸弱，戴幅大眼睛，典型的NERD白痴。

记得当年在加拿大读研，旁听一门本科的实验课，他们本科生需要举起一个重力锤按规定砸几十下土样。班上一帮高大魁梧的白人、半黑学生都能轻松搞定，还有说有笑感觉很好玩。可一个华侨子弟，长得就象黄小丑那个样子：矮小羸弱，戴幅大眼睛，老实巴交，哆里哆唆的。他连那个重力锤都几乎举不动，颤颤巍巍举了两下，差点跌倒，被其他西人一阵哄笑，旁边同组的一个半黑学生挂不住了，一把抢过锤来自己干，把那个华侨子弟顺手推到墙角去了，象拎小鸡子一样。我看着心里真是很难过，真想煽那个华侨子弟父母两个耳光，痛骂他们从小怎么养育的孩子？

后来静下心来一想，明白了，这不就是典型的民国范儿，封建礼教的怪胎吗？民国前后出国的华侨，不管有钱没钱，都是死逼着孩子读书上大学，搞技术搞研究，最高理想就是当医生，当律师（还不敢当打官司的律师，是搞生意搞经济的小律师）。以为还和中国过去一样，你越读书，人家就越尊重你。其实除了在自己专业领域别人认可你外，就是一无是处.

这里的劳工阶层和高知在政治上没区别，都是一人一票，没有地位的高低，倒是人家普遍看不起书呆子。因为你对其他任何领域都毫无兴趣，人家也就对你毫无兴趣，还把身体搞得羸弱不堪。倒是大陆来的一些年轻人好一点，但那也是拜毛领袖时代的教育路线所赐，以后就一代不如一代了。

但那帮老华侨有的人还特爱欺负新来的大陆人，有次竟敢欺负到我的头上，结果龙眼让他结结实实地尝了尝毛主义造反派的铁拳。那是我去找一个港佬牙医去洗牙，他说按钟点付费，一刻钟算一个＇点＇，我就和他说好是我的保险包多少钱就干多少个＇点＇，我不多付费。他看着温文而雅，和蔼可亲，象个绅士，于是他边干活边和我聊天，结果他干了很长时间，大大超过了我的保险负责支付的钱数，他当时又没通知我，自己就干完了，除了洗牙还外加了几项额外的服务。等几个月后突然打电话找我要钱，说超时了，而那几个额外服务也要收我费，因为保险公司不负责，我说这里主要责任在你:你不提醒，我怎么知道要多交钱呢？你不和我商量就擅自加服务、延长服务并以此多收费是很不公道的。但既然大家当时聊得投缘，我愿意负担一半的费用，大家一人一半应该够对得起你了。可他不但非要收我全款，还竟然威胁要找讨债公司找我麻烦，态度从儒雅绅士转眼就变黄世仁了。我当时就火了，他以为他'高等'，我就该听他摆布，可没想到革命造反的火种早就在我心中扎下根，你当黄世仁，我可不是杨白劳，我一张大字报（投诉信）就投到了他们的行业协会，还又当面找协会的负责人用结结巴巴的英语面谈了很长时间，让他们立案调查，定期给答复。结果没多久，那个港佬牙医派秘书屁滚尿流地跑来道歉，说不但不用我交那一半费用了，任何费用都不用出了，只要我撤销投诉。否则我估计他就要有大麻烦了，让人家一查，估计肯定还有其他不干净的地方，没准儿要丢执照，那样他前半辈子的书就白读了。我作为同是华人，当然最后放了他一条生路，但就是好笑：一个受半殖民地、半封建教育出来的NERD白痴，也敢歧视欺压一个毛主义路线培养的革命造反派？不让你尝尝革命造反的铁拳，又怎么能替当年的伟大武勇的老祖宗教育教育你呢？

所以告诉大家，在海外不管你面对任何西人或其他人的歧视和欺压，只要自己有理，只要按毛主义路线去干革命，一定能把对手打翻在地，然后你不是踏上一只脚，而是伸过一只手去拉他一把，再跟他讲大道理，他就能听进去了。毛领袖教导我们还是要'治病救人、团结多数'的。

但在海外还要切记，毛领袖教导我们：要文斗，不要武斗，否则就有理变没理，主动变被动了。

总之，海外华人的发展也离不开毛主义的教育路线。

• 似乎争论得无的放矢

就看3月份两会会不会出台“官员财产公示”了。

这个东西有人不乐意，说根本不能根本解决问题，但，多少会解决点问题吧？而所费又实在太少，网络时代连印刷发布的纸张钱都不要了，甚至连整理收集的管理员都不要了，组织部纪委搞个社会公开的网站，让官员自己报到网上来就是了，给他（她）个ID和密码就行；而你小民没ID和密码，想申报申报也报不了的。

这估计就是你的真实想法吧，我们在中国生活的人就是愿意踏踏实实上学挣钱，看不上那些没事就整些什么吉他、高谈阔论谈主义的虚头巴脑的人，你和你的白人继续玩浪漫，过20年后我们在看看谁笑到最后

说什么中国人现实，不就是现在没有白富美倒贴你心理不平衡了嘛

姿势，梳个背头叉个腰，满大街跑特型演员，但“无法无天”的范儿还真不是谁都能来的了。

打过两次洋人,第一次我这里占优不说了,第二次洋人占优,他理亏,我就直接打电话找警察(我理亏就不敢找了),就怂了,骂骂咧咧跑了.

觉得现在中国地位提升这么快,还有不敢直起胸膛对洋人叫板的,真是怂到家了.不影响签证绿卡,不理亏的情况下,就可以教育教育他们.

有些洋人对华人是真下死手的,强硬点是好事.

想起当前在国外读书期间，曾经和学校职员斗，打工期间和领班斗，和满嘴f*的白人渣斗。我发现国外一些人，不管有理没理，觉得你是华人就是要欺负你一下。而且越是底层的人越这样，越是那些老移民，尤其是老的华人移民越明显。每次碰到欺负人，我一定当时就迎头还击，针锋相对，表现出一副你要斗我就和你斗到底的气势，结果每次他们都先怂，而且有些人以后见面还特别的客气。