主题:马航失联真的可能是恐怖袭击么? -- 宁下力
在河里和别处看了一圈,越来越怀疑飞机翅膀飞掉了。
就像有人提到的,越南和马来西亚两国进行调查和搜救的态度很有意思。 背后应该有故事。
越南方面给人印象是动作很快,又拍胸脯又表决心的,成立指挥部、派飞机、派船,根本不怕飞机或残骸被找着,一副赶紧把自己摘干净的做派。
反观马方,一副藏着掖着的贼样,都TM几天了,空管雷达信息加上空军防空雷达信息,飞机可能掉到哪个海域或陆地区域,到底能不能给个准信? 拿搜救的这些人当猴耍呢? 还是希望永远找不着残骸才好?
这几天,从马方那里的信息,跟挤牙膏似的,还总没准信,你空军司令既然否认说过飞机可能折头飞到马六甲那边的话,那到底是谁给记者透的这种消息? 目的呢?
有说这架飞机十几天前刚刚检修过,有没有这样一种可能: 检修时发现了裂纹或缺陷,但是,或者波音方面认为问题不大,或者马航高层认为问题不大,反正继续飞。也许头几次飞行还没什么问题,但是,裂纹在这几次飞行中逐渐扩大,终于,这一次出事了。
现在越来越不相信是恐怖袭击。
但是,舆论宣传可能会越来越向恐袭靠。
如果真能最终定性为恐袭,那么,马航的责任就轻了,机场安检找几个倒霉蛋当替罪羊,然后,马航高层安全了,马航的信誉保住了,波音的信誉也保住了。
多好的一个N赢方案。
至于飞机上的失踪乘客,马航真的关心吗?
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
“牺牲”这词一放,是在暗示马航事件是兔子操作的?
1.飞机恰是在两个空管区交接时失踪的。
为什么?
显然经过精确计算和谋划。
如果单纯是机械故障,可以发生在任何时间点,为什么一定在这个时点?
小概率再乘以小概率?
另外想象一下飞机正点到达北京时间,早6点,对于夜班值守人员来说,正是人困马乏思维迟钝松懈的时侯。
但此时北京已经天亮了,有利于视觉上寻找目标。
由
失联地点恰在越马之间海域,从地图上看,这应是我方军用雷达无法探测区域,再往东北一些,就算失联,这么大的民机,是无法躲开军用雷达监测的。
-
换个角度说,如果不是吉隆坡飞北京航线,其它航线在逃脱军用雷达监测上可能不存在这么大盲区。
所以这个区域范围和相应航线是精确选择的。
2.一定是在两个空管区交接之间,飞机的驾驶者发生改变,比如911之恐怖分子获得操纵机会。如果在这过程中出现电信纰露,可以应付过去。
3.为什么是在吉隆坡和胡志明之间?
而不是在胡志明香港之间?
是因为一旦进入中国空管,任何异常会被发觉,将会被迫降或击落。
4.飞机可能原计划是在失联点被劫持,然后飞往北京一一为什么没飞往北京?
说明劫持过程中出现纰漏,原计划中止。
5.所以又有飞机掉头往马六甲飞的说法。
但计划一旦暴露,又不能降落回原地,150名中国人啊,只能杀人灭口。
选择坠海或降落在某神密机场。
一
还有5个小时航油,关闭所有联络,理论上可以转移到哪儿?
用圆规可以划一圈。
6.所以这可能根本就不是一般恐怖分子,一般恐怖分子不可能懂得抹掉一切空联。这不仅仅是搞掉一架飞机这么简单,问题是什么样的人兼有这样的技术同时还要有卖命精神呢?
7.现在的选项中,有一项是飞行员自杀,但这个飞行员恐怕己经不是那个飞行员。
又比如曾有过路机飞行员一不小心联络上机长,喃喃自语和电磁干扰不过是伪装。
8.所有机联空联系统一瞬间切断或消失,无论370航班如何盖棺定论。
这种现象就足以引起安全防卫警觉。
假设这驾飞机在北京上空突然全部失联,恐怕只有军方低空防空雷达才能识别。
问题是时间还剩几分钟?
9.所以全部失联也可能是误操作。正是失联暴露了阴谋,而不是失联是阴谋的开始。
10.只所以在水深50米近海没有找到任何碎片或尸体。
如果天长日久还找不到,只有两种可能,要不飞机失联后隐身到某地。
要不飞机携带了某种可自毁的可怕爆炸能量。
足以让一切碎如烟尘。
马来西亚警察总长说的...姑妄听之,等后续
这个航班真是命途多舛啊
这种事也敢造谣!
已投草加举报。
11.另一种可能
失联事件与“中国南海防空识别区”有关。
目前中美东南亚各国在这个问题上角力。
无论飞机能否找到,问题都会复杂化。
从大马军方态度,对与我方相当不配合。
反过来,美军日军反而受邀参加搜索。
考虑美日对我识别区态度是“影响民航安全”,那么现在此关键地区民航失联倒让人觉得问题越发复杂化了。
但至少有一点是确定的………………促使地区矛盾激化。
如果从阴谋论角度,如果不是预谋袭击北京,就是激化地区安全威胁,尢其在事实不清的情况下,让北京不得不认真出手对待。让涉事多方彼此猜疑,从中渔利
从这个角度讲,可能策划此事的国家无非,美,日,越,印,印尼,新。
当每个当事国如此怀疑对方时,真正的黑手就开始笑了。
09年法航空难也是在跨越两个空管区时遇难,他们是手忙脚乱没空报警。但只要报警的话是不论空管区限制的。
这次据说劳斯莱斯(发动机制造商)收到了两次发动机系统传回的信号,不过(还是据说)这种信号惯例是在空难调查组介入后才会公开
以“跨越两个空管区乘机作乱”建立基点并往下推演也就是“可能”而已
信息太混乱了。前面说话,后面摇手。要不就是有人故意把水搞浑。
一般事发当天马上就查出来的。
而且凡是买高额保险的,应该登机前仔细查一下,这样的怀疑是不用动脑子的。
出尔反尔的,不象政府作为。
东南亚地区的政府都差不多德行吧
问题是世界上哪个政府敢这么做(针对中国的明目张胆的恐怖主义攻击)?美国吗?