主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
但是
1，吃的是含微量转基因成分的加工食品还是全转基因成分的食品？
2，你确定昧国人没有因为吃转基因而得病？
除了反反复复的以FDA,WHO这些所谓的权威的认可来说话以外，他还说了什么？
FDA=逻辑是吗？
我慢慢明白为什么你对教主不离不弃了。瞧这篇教主的回帖，真是骨子里的幽默感啊。
他拿出的证明肖氏手术无效的证据已经被我给一一驳倒。
人所知必定有限。有他说了而我不知道的，也是正常现象。你给个出处证明一下就结了。
你这个心态，才应该滚出西西河。
不过其中一个指向图的链接，西西河就直接给显示了。
再说，方黑们给的证据怎么了？难道因为是他们提供的就不算数了么？你的科学精神就是这样体现的？
方舟子为什么要打孙海峰呢？因为孙海峰打了方舟子的老婆刘菊花的假。孙海峰参与了对刘菊花硕士论文造假的指责，方舟子立刻声明孙海峰是其不共戴天的仇人，并宣布立即着手开始手打孙海峰的假。
方舟子很快找到一段孙海峰发表的论文中有一段文字与其他人的论文中的一段文字相同，并骄傲地公布出来。但孙海峰解释说那段文字起先是他在网上发表的文章的一部分，被他人未经同意借鉴了，并且借鉴者后来还向他道歉了。
方舟子很快又找到孙海峰另一段与他人作品相似的文字。但孙海峰解释说那人是他的恩师，他的这个引用属于师承关系。
至此方舟子对孙海峰的打假不了了之。
请问，此例中方舟子的正义、坚持和用事实说话体现在何处？
都快20年了， 你还确定还确定？神级X队友啊：））
楼献律师为胡万林非法行医案所作的一审辩护词
你也配说科学精神，看你贴的胡万林 辩护词可以知道你是什么
以后不会搭理 你这种 粪青了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
能否正面回答一下，什么时候确定的？根据什么报告和数据？
ENSSER: 转基因生物安全没有科学共识 声明之第二点：
常常一些人声称美国人吃了数以万亿顿的转基因饭，也没有产生不良效应。然而，时至今日却没有人在人群中开展转基因食品消费是否对健康产生影响的流行病学研究。由于转基因食品在北美不需要标识，所以转基因作物的主要生产者和消费者不可能在科学上跟踪转基因食品的消费模式及其影响，更不用说研究了。因此，基于北美人群的经验，就声称转基因食品对人体健康是安全的这一论断是没有科学基础的。
捎带说一句，有人捧方舟子科学素养如何如何，在转基因问题上，请看一看ENSSER声明，看看什么是真正的科学素养。
有段时间自己拿木棒打自己的头。
所以不少网友说，跟教主认真你就错了
说错了请教主指正哦
我一直以为ID； 金书 是教主 的马甲 ，因为 ID； 金书 说 自己是一个相信天命的，尝过不少中药的（包括龙胆卸肝丸，硫磺 （是硫磺，不是其他什么，也不是硫磺皂）） 正直的解放军军人 （我以为他是国军呢：） 现在发现，他们很可能不是一个人，虽然是一类人。
要做流行病学调查的
不然一个人得了病，可以有N种解释的。