淘客熙熙

主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客

共:💬518 🌺1967 🌵89
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 昧国畜牧业组织反对转基因的多了

举出牲畜受转基因的害的例子很多,然后挺转者就说,你那只是个例,不具有统计学意义不算。

然后人们要求做实验,孟山都就只做一个90天实验。

然后人们说90天实验不够,你又说都牲畜都吃了十几年了,好像你比人家农场主都更懂得情况似的。

昧国的农牧自由联盟反对转基因的网页

外链出处

他们提出的诉求

The Farm and Ranch Freedom Alliance, a nonprofit that includes both farmer and consumer members, therefore resolves that:

1. Further government approvals of any genetically engineered seeds and agriculture products should be halted until an independent and comprehensive assessment of the environmental, health, social, and economic impacts of those products is concluded.

2. Private ownership of life forms should not be permitted, and the patenting of seeds, plants, animals, genes and cell lines should be banned.

3. Agrarian people who have cultivated and nurtured crops for thousands of years should retain control of natural resources and maintain the right to use or reuse any genetic resource.

4. Corporations that develop or market genetically engineered seeds, livestock, or other products should be held liable for any and all damages that result from their use, including the contamination of non-GE crops through cross-pollination. The entities should be subject to normal trespass and nuisance laws to prevent them from entering farmers’ private property

without permission.

5. Corporations that create genetically engineered organisms should bear the burden of proof that their actions will not harm human health, animal health, or the environment. Because GMOs could not occur in nature, there should be no assumption that they are “substantially equivalent” to non-GMOs.

6. Consumers in the U.S. and around the globe have the right to know whether their food is genetically engineered and have a right to access naturally produced food.

家园 我不确定, 你是从哪个渠道确定这个消息的?
家园 应该是确定的消息

崔永元为某企业代言,代言费2亿。

这个大洋彼岸的绅士(与崔永元有很多的微博往来,互转)已经表示了恭喜。

这恰好说明崔永元的所作所为是深入人心的。

家园 西方禁止中药多数还是利益竞争的关系

你无法想像医疗行业的利润有多大。

家园 诺奖真有那样的客观性吗?给我个相信它的理由?
家园 美国公布“水变油”技术取得初步成果

外滩画报--新闻--科技--美国教授的“水变油”

看起来不像愚人节的消息。

家园 你不信是你的事,没人强求。
家园 阴谋论是战无不胜的终极大棒。
家园 他拿钱就是深入人心的。

别人“可能”拿钱就是被收买的。

家园 给我们一个选择的权利不行吗?留我们一个观望的权利不行吗?

求求你们这些挺转派了。

这不是还没有到不吃转基因就会饿死的地步吗,给我们口缓儿行不行。

我知道挺转派的回答肯定是响亮的 “不行”。

因为那些在转基因上投下巨资的公司每年度, 每季度都还要做报表的。 光靠懂科学的挺转派,就算个个往撑死里吃,带上全家老婆孩子一起吃,又能吃出多少利润呢? 说一千道一万,利润还是要从广大屁民身上赚取的。

电影《Avatar》的情节。地球人在讨论战争的可怕, 毁灭原住民栖息地的可怕,那个总经理说:“你知道什么更可怕? 每个季度上报总公司的报表更可怕!”

这事崔永元做得不漂亮。可要是没有他这么一闹, 也许现在拒绝吃转基因已经是违法的事情了,要坐牢的!

家园 火,熟食的推广使用

不是靠科学家劝导的。 是因为使用火, 把食物煮熟才吃的部落在健康, 体质,生育繁衍方面全面压倒了坚持生食的部落。

家园 那些挺转派使劲吃,也给他们的孩子使劲吃,

如今的世道,坚持 0% 不吃转基因是很难做到的。 但是坚持 100% 专门吃转基因是做得到的。 挺转派就吃啊。 吃得个个高大帅,龙精虎猛, 生三四个还不觉得累。 两代人以后, 估计就没有关于转基因利弊的争论了。 反转派要么叛变, 要么自然灭绝。

最好闷声吃, 不屑于理会我们这些愚昧的反转派。 象现在这样, 带着满脸的轻蔑, 冷嘲热讽的, 却还要苦口婆心的劝导我们这些愚昧不懂科学的反转派, 累不累呀你们?

家园 不行,据说 标识转基因会大大增加成本云云
家园 保留选择权,观望权,并非原教旨主义, 并没有要求强制标识

并没有要求实施大大增加社会成本的强制标识。稍微吃点转基因,我们也都就认了。

实际上稍微留心一点, 就能大幅度避免食用转基因主食。

- 比如, 主食以小麦面食为主。小麦是没有大规模商业化转基因食品的。(恰好小麦是美国人的主食。那些挺转的人认为这两者纯属巧合。我要说,就这么点儿智商还谈科学啊。要么是这些人太傻太天真, 要么就是这些人希望别人太傻太天真)。

- 再比如, 食用油用橄榄油。大量橄榄油产地是意大利希腊。

我们反对的是:

(1)强制推广转基因主食。

(2)强制 “反标识”。 比如某大米应该可以合法的标注:“有机,天然,非转基因”。那些挺转的正在跃跃欲试的要把这种标识判为非法。 

实际上, 崔永元之前, 方舟子已经开始鼓吹强制推广转基因主食了。 崔永元这么一闹, 他从这个立场上退后了。 一旦崔永元被批倒批臭, 他定会卷土重来的。 

我还想分享一个感觉:挺转的背后有强大直接的利益驱动, 反转的大多只是松散的观点。 这就像任何房地产论坛上, 不论市场起落, 涨派总是气势汹汹,死战不退。 因为涨派往往是衣食相关的经纪。而跌派是散户。

再暴露我的一个观点:

- 如果美国对转基因的运用还不完全成熟,没有达到如臂使指,予取予求的地步, 而是处于盲人瞎马的水平, 那么我们对接受他们转基因产品就应该谨慎。观望一两代人。

- 如果美国对转基因的运用已经完全成熟,达到如臂使指,予取予求的地步,超越了盲人瞎马的水平, 那么我们对接受他们转基因产品就 更加 应该谨慎!禁了他们的产品,我们自己投资研究我们自己的!这样行不行?一样尊重科学。

要严防农业部门的腐败。孟山都一定买好了一串加利福尼亚海滨的别墅, 在送钥匙呢。孟山都要不这么做, 就连我都不如了。要严防农业部门的腐败!

家园 我愿意看着你吃,你别逼着我吃,这就是我的观点。 

我愿意看着你吃,你的儿孙比我的儿孙健壮, 那么我的儿孙也吃。但是现在你别逼着我吃。我不得已已经吃了些,我认了。但这不是逼着我吃更多的理由。

这就是我的观点。我是常识主义者。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河