主题:最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
工蜂只是工作,本身也是雌性,和男性对应的那个是雄蜂,专门以交配留后代为虫生唯一目的的。。。
理儿能说透就中,
不看调调儿,看疗效。。。。。。
积分:364214
声望:20919
乐善:8698
注册:2006-09-28 02:54:24
从六品上:奉议郎|振威校尉
通宝约 1590,共25449铢,可 申贷
元宝 17,可 兑换
屏蔽所有发言:否
禁发言/修改/发短消息/聊天:否
邀请朋友来注
你看到了这些,很好,但你是否看到他们是如何经营这个婚姻,如何走到这一步的呢?
选配偶好比选种子,种瓜得不出豆,但种了不浇水、施肥,什么也得不出来。
你现在,似乎只愿意经营跟父母的感情,不愿意经营跟配偶的感情。恕我直言,感觉你的心理没长大。你从父母那边得到的感情关怀永远大于你给他们的感情关怀,而且没什么风险,所以你喜欢“经营”跟父母的感情,因为你可以“不劳而获”。但配偶是不一样的,经营跟配偶的感情所需要付出的劳动是远大于经营跟父母的感情的,而且风险也大。于是你就害怕了,借着经营跟父母的感情来逃避自己的工作。不过很可惜,人不过这一关,永远只能是父母的小孩子,而不能是对家庭担当责任的成年人。
我的建议:出去经营,准备好受伤,但不要轻易把感情寄回到父母深上。跑得快的孩子一定是摔跤多的。
我也不知道这位simplew把话题往道德上引是什么意思。
您那个比武招亲的片片挺逗滴
理说到位了,敞亮,还听着顺耳。
俺从小在军区大院长大,上理工科大学,在Telcom和It业混,一直在男多女少的环境下生活。油嘴滑舌滴,嘴尖牙利滴,会成为非常好的朋友。若即若离的,欲擒故纵滴,俺会认真地看他表演,绝不参演。说话诚恳滴,态度真诚滴,会成为老公。
俺其实也是经验有限。俺只有一个前男友,一直都还联系。不联系是不可能滴。因为他变成了老公。哎,其实不够资格给你支招,就是随便一说,你也随便一听。
1.婚姻不是必需品。即使经营也是要有基础的,我还要举金婚的例子,因为不想拿我父母说事,蒋雯丽和张国立在他们这几十年的婚姻里,没少流泪,委屈,痛苦,但是,他们的开始是非常单纯和真诚的,这些痛苦让人生变的厚重,层次丰富,仍然内心温暖,但这个底子必须是不掺水的。掺了水,有了图利之心,这些痛苦就会变成悔恨懊恼自己不够精明,而不会有真正的升华。
所以,我说我喜欢年轻的人。40岁以上的人,发帖的大家肯定都接触过,尤其是女人,哪些是被婚姻、生活滋养的,哪些是麻木行尸走肉的,哪些是怨愤刻毒的,不用多接触,都写在脸上。婚姻对女人比男人的影响要大。我不是怕付出和体验痛苦,而是,我已经过了“时效期”,婚姻里我最看重的内容对我已不可得,那我能做到的,至少是别被套进去。
另外,任何年代的婚姻,美满金婚者少,大部分不是糊弄着过就是自觉得真情难得结果大难临头各自飞,只要经历过,也都觉得自己涅槃,看透了人生和男人(女人),这种涅槃和透彻,我避之不及,宁可现在这样幼稚下去。不是结了婚就成功了对自己负责了,也不是差的婚姻也比单身强,很多拿着镀金的珠子以为得宝的,只是没有做过阿基米德实验而已,我见过真品,赝品实在难以入眼。
再另外,感情的深度和广度取决于一个人的修养,阅历和仁厚。一份好的感情会给周围所有人正能量,掺水的害人害己。我不求对社会有多大贡献,至少不要添加一个或几个不快乐的人。
2.自恋和自私。我驽钝,看到后来,才发现,引起不满的是我的自恋和自私。这个基本没办法改了,只能朝控制病情的方向努力了。
3.不婚,丁克,同性恋。我还是坚持觉得这属于个人选择,属于多元化,尊重个体差异的范畴,当然了,我绝不敢说服别人认同我的观点。只是觉得,人之所以为人,就是多了一点客体意识,这是动物所没有的的,我们说狼残忍,是站在了羊的立场,狼自己是不会觉得自己残忍的。这个客体意识我觉得比使用工具更能区别人与动物。多元化本身就是客体意识的一个体现。
你给保证啊?你做过良家妇女性满意调查?
当流氓,首要是透彻,其次才是无所谓。
一点不洒脱。
这个贴子里点你名字说的不止洗心,没点名不出声的你可以去数数这些帖子的得花数和宝推。
贴子里不同声音者很多,不乏激烈者,我本身观点就很走极端。但是,话题外被质问态度水准的,好像就你一个吧。为什么不自省一下呢?
另外,你质问洗心与她无关为何不高高挂起,我的事情也与你无关,那我也要问问你,你为什么要出言不逊?
我前面说得很清楚,我的话是不好听,但没有干涉你私生活的意思,更没有人身攻击的意思。说白了,你结不结婚跟我一点关系没有。你认为我对你出言不逊了,还请你指出我哪里出言不逊了。我自认为我绝对没有洗心这样上来就骂人的意思。