主题：【原创】说不尽的抗美援朝，抗美援朝与冷战 -- 方天化几

印度不需要努力,1/4的国土就养活了同中国一样多的人口,这就是他优越的环境造成的.

但生于忧患,死于安乐,印度优越的环境,使他的人民丧失了奋斗精神,当不吃饭靠瑜伽都能活到90多,那么牺牲奋斗反抗的成本就显得不合算了,种群制度也就在印度顺理成章的形成了.

苏联如果说有优势,那就是残酷的自然条件逼迫下,形成的战斗奋争的人文精神.而印度相反.

苏联的优势在于人和人形成的制度,劣势在于自然环境.

至于非洲,日照温度并不是人类生存的唯一重要条件,水也和日照同样重要.

苏联的自然条件还不如古典时代的蒙古,蒙古还有马这一独特的行走\战争资源,而苏联有的,世界其他国家都有.

苏联和崛起,就是趁工业革命开始的时候,占了第一个将工业革命和东方集权相结合的优势,一旦其他专区掌握了这一制度,衰败将无可是避免.

困难多不说明就一定不行，困难少也不说明就一定行，也跟打球和打仗一样，分析优势劣势都是纸上谈兵，还是得比一比，否则就不必比啦，分析分析就发金牌就可以了，也不用打仗了，分析分析就投降就可以了

国家民族是如此，个人也不例外，多少看上去不应该成功的人成功了，多少看上去应该成功的人失败了，这才是真实的世界，没人能分析分析就知道未来的输赢

苏联是强大意识战胜恶劣物质条件的典型,但只能是暂时的,当周围其他国家的意识都追赶上来时,就成现在的二流大国了

极端条件下,南北极是不可能人类的,但印度人再没有奋争精神,也是抹杀不了的.

即使是中央文件在介绍毛主席力主抗美援朝的理由时，还是那么苍白无力，以致许多反毛人士认定毛想当世界领袖，要为一边倒苏联送上投名状等等。想想我们自己，对待一件自己想干的事情，或者不想干的事情，常常是说出来的理由都不是理由，真正的理由又说不出口。后来毛主席终于就你所说说出了真正的理由：打走一个，打发走一个。这可是当初做决定时无论如何都说不出口的。这也是毛主席为什么说：参战的利益极大。

看看历史吧

没有的可以有，没有的可以得到，有木有？

罗马开始时有什么？

日不落帝国开始时有什么？

美国开始时有什么？

等等等等

有的可以没有，有的可以丢掉，有木有？

印地安人还有美国呢，丢了，有木有？

可是印地安人还没死绝呢，有木有？

谁也不知道印地安人是不是有翻身的一天，满清时的中国人也是任人宰割，义和团也未必比印地安人先进多少，红军长矛梭标也未必比印地安人先进多少

日本也没很多东西，跟西方学几招就有了，谁也不知道印地安人将来是不是有外星人帮个忙

优势劣势不是绝对滴

塞翁失马，焉知非福？

优势劣势不仅不是绝对滴还都是可以相互转化滴

罗马和日不落帝国，还有亚力山大，成吉思汗，等等等等，对你来说都是虚无

得啦，谁也不可能永远都是一流大国，美国也不例外

具体问题,具体分析

苏联的区别在于,其它国家,都有起伏衰落的过程,而苏联或者说现在的俄罗斯,这恐怕是它唯一的一次顶峰了.

你肯定罗马英国希腊埃及蒙古都还有多次顶峰，玛雅也有多次顶峰，而俄国只有一次吗？

是为了很现实又说不出口的原因，不过好像连往这方面想的人都没有。我认为大跃进是为了摆脱苏联在经济上的控制，同时又要为发行人民币没有黄金储备、政权得不到承认等原因维持足够的信心，不知道这一点有没有人同意？

国的实力不就是苏联好几倍。