主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

绕来绕去，除了一个“不如满族统治阶层”的结论，未见其明。秦皇汉武以来中国人几千年的努力在您眼里不值一提不屑一顾，好大的气魄。

请给出这类结论的根据。

中国有几千年的历史，幅员辽阔，人口众多，地域差距也很大。没有自己的主体文化，那就是七块论的下场。有自己的魂自己的根才谈得上引进吸收，才谈得上独立思考，才可能存亡续绝几千年不绝如缕。

再说西方文化的好东西，就一定适应中国的实际需要？

比如俾斯麦羡慕英国外交系统的集体协调性，难道就要，就能照葫芦画瓢？

至于您说的“这个过程却是通过血染了半壁江山才完成的”，历史的发展已经很清楚，无论是用阶级斗争还是民族解放的观点来看都能知道这是历史的必然性。

大英帝国有辉煌的历史，当然值得尊敬尊崇学习，但由此就应该模仿效颦学步？

还别说，模仿大英帝国的例子还真有，那就是万世一系的大日本帝国，日本子邯郸学步有什么下场，联合国五大常任理事国都有评判的权力。更可贵的是，日本子好像还没有放弃模仿大英帝国的梦想，那很可能在咱们有生之年有机会温习一下历史。要锻炼身体健康长寿以免错过哟。

以上这段大失教授的水准啊，逻辑何在？历史常识何在？

因为那样等同于取消美元的国际贸易结算货币的地位，美国的金融帝国将轰然倒地。中国的损失无非是手里的美元变成废纸，其实本来也和废纸差不多。真到了这一步，没收美资作为报复，搞不好还有得赚呢，嘿嘿。

可能总量上还是亏损的，还可以把在美国上市的大陆公司全部外资股票冻结没收，收归国有，弥补亏损，还不够也可以先挂账，以后占到地盘上的美资都要拿来补这个亏损。中国的外储其实已经早早增发了对应的人民币，这样不过是挤干人民币的水分而已。

看看到底是谁金融要完了。

Curtis Jackson

你这么一说我忽然想起他来了，应该是有版权的。

两次工业化进步是巨大的，对国家整体水平个人生活的改善那成绩的确是前所未有的，尤其对比近代史，所以出现各种rapper怪象是可以理解的，直接忽略就是了，那个无伤大雅。

通过这些工业进步，我认为可以让人坦然的是至少中国人在动员起来之后的意志力，智力，忍耐力等各方面可以自信的站在世界之巅。这一点是毋庸置疑的。但是探究起来，中国这种大杂烩的现代文化中到底哪些方面起了决定作用，一般的看法是综合东亚国家的普遍进步，归结到儒家文化上。但是同样的儒家文化的影响力下，也出现过日本这样的侵略成性的文化，那么喝红茶的那个结论就有待商榷了。

现在大家普遍认识到中国的崛起不能走日本德国的老路，那么中国现代存在超越德国日本的东西是什么，不是指经济总量，也不是竞争力，而是让别人拿去也可以崛起的东西。苏联仿制德国汽车，中国引进日本军校，日本引进英国皇家礼仪，许多国家引进西方社会制度，中国现在有哪些国家在仿制中国的产品或者引进中国的方法，不包括算盘火药这些历史上的遗迹。

中国近代的差距不只是科技上面，近代的耻辱也不仅是枪炮落后的原因，这些许多人都了解。但是多数人不愿正视的是中国落后的开始是在早于近代的很久以前，是方法论上的落后，是世界观上的落后。落后的原因是没有求变的动力与需要，是在亚洲地区的经济文化上长期的领先地位，是人口压力通过内部战争消耗而减轻的向外的扩张动力，与随遇而安的来源于三哥的那套维稳精神鸦片。

现在中国求变的压力与进取力是空前的，历史上几百年的外来影响现在几个月内就在中国完成了，但这个改变不是中国主动完成的，而是世界地理距离缩小之后外来压力下造成的，那么中国文化上本质上有多少改变，仍然不容乐观。当然今天的世界也不是几千年前的世界了，现在高呼对外扩张的帝国主义分子们只会被当成笑话听了，强抢的扩张像毛子那样的后来也会吐出去。但是货币的扩张，文化的扩张取代了土地的扩张。一个沦落为二流国家的偏安一隅的岛国，居然让世界人口第一第二大国的人从娃娃开始就学他的语言，这样的扩张力是不是有些让人学习琢磨的地方呢。

all of the truth, but not truth of all.

财新网的观点更加类似于中国崩溃论的推理过程。事实是中国从一个崩溃走向了新的崩溃。

经济的行政干涉与地方保护是客观存在的，但却并不是铁板一块。当保护的成本高于开放带来的收益时，保护就自然消亡了。而在保护-开放中壮大的企业才是真正有竞争力的企业。

至少到目前为止，BYD的新能源车是出于产能不足的状态。得屌丝者得天下。

上帝关上一扇门，有时会留下一扇窗。错过了tesla，焉知机会不在BYD上。

than Tesla, technologically. Tesla，just like Apple，is more of a fashion company, which is focusing on sales and marketing now.

应该不是四个大牛人合称四大牛人，而是在四大工作的那些牛人。

提到工资对比的时候说四大，通常指的是以下四个会计师事务所：普华永道(PwC)、德勤(DTT)、毕马威(KPMG)、安永(EY)。

当然我没仔细分析，也可能他说的是别的四大。

进小黑屋，不说话无所谓，不能宝推好贴就很郁闷了。尤其这个帖子，贴贴都应该宝推的。

大家拿说过，我们有很大面积的永久冻土，里面埋了够世界一千年用的可燃冰（甲烷水合物），技术成熟，开采出来，是不用担心能源危机的。俄罗斯这个资源不是更多？

弄不好没有了，到南极找也不一定没有。

能源这个问题，是世界分化中的一个工具而已。

互联网才是改变人类命运的可怕发明，至少，对绝大多数人，都是很恐怖的，而这个影响，三十年后看，人类也许会彻底分化成两个不同物种……

作为一个被捕食者，如果有人忽然告诉你，捕食者改吃素了，是要弹冠相庆，普大喜奔呢？还是要深深担忧自己物种是不是要灭种了。怎么会呢？看看人和那么多草食动物就明白了。人类进化出了种植作物的能力，对于捕猎的需要减少了，那么，大型草食动物呢？反而要灭绝了，因为，人类为了种植作物，占有了动物的栖息地。

同样的，鲸鱼进化出了鲸须，也就从海豚那么大变成蓝鲸这样的巨物，但对大鱼来说，蓝鲸可是能够吃光一片的浮游生物，没什么剩下给小鱼吃。

互联网就是给了金融资本直接鱼肉每个社会个体的本事，结果，对于中产和小业主阶层，可能就是灭顶之灾了。

google的服务器还在美国，那么美国的优势，至少能保持下去的，但国家如此，国家中的每个个体又是另一种命运，至少很多人，他们的好日子要到头了的。

而是为了确保石油使用美元交易以及控制石油价格。

稍微看一下美国进口石油的来源就能知道，中东石油只占美国进口的很小一部分，美国更大的卖家是南美石油。仅仅是为了抢石油的话，美国完全没有必要付出那么大的代价发动伊拉克战争。

萨达姆的死因不是因为伊拉克石油多，而是因为他想用欧元替代美元来进行石油交易，这是美国的逆鳞所在，萨达姆是自寻死路。同样的道理，美国针对伊朗也是因为伊朗跟中国眉来眼去，偷偷用非美元方式交易石油。

所以说，只要美国仍然需要中东石油来为美元担保，那么美国就不可能放弃在中东的军事存在。想要美国的重心转移到亚洲来，只有一种可能，就是中国同意用中国的商品来为美元背书。

的再工业化。

这点，如果看不出来，在北美绝对是白来了。

产业升级最大的障碍，不是别的，是律师和工会。所以，一次彻底的产业革命的到来，需要砸烂一些盆盆罐罐，才能完成这个蜕变。这个化茧成蝶的过程，是痛苦的，也是很脆弱的，而过程也是漫长的。所以看上去美帝现在似乎很虚弱，这是正常的，觉得人家就这么玩完了？呵呵………

搞不定工会？工厂全部搬到中国了，工人都失业了也就没工会了，回头盖新工厂，用机器人，就没有工会的杯葛了。

人工智能是个不可阻挡的大趋势，而之后，人的生活方式也会有彻底的改变，很有幸，我们的一生能够见证如此多的变革，很值了。

特斯拉改变的不是车子本身。

车子本身，我没看到太多的亮点。要说销售模式，或许算是一个创新。龙飞船也就那么回事儿，嘴跑比实际厉害。

parishg:

Your eulogy of British empire is embarrassing, even for the most avid imperial apologist.

Your grand linear theory of British triumphalism is rather fictitious, any serious British historian would readily concede that Britain acquired its empire by an “ absence of mind”. British elites DID NOT understand how the empire worked. A historical event vividly revealed their ignorance of its working mechanism. I assume are aware of this symbolic event, will not elaborate here.

I am surprised you are still impressed by British’s expertise in managing a multi-cultural empire. I hope Margaret Thatcher shared your faith in this British Specialty when she was confronted with Irish hunger strikes.

On the eve of her trip to Africa, Margaret Thatcher was anxious of being hit by local protesters. Obviously British prime minister was not as confidant in her ability to handle African as you do. haha.

UK elites DID NOT play nations like masters played chess. it had its share of stupidity. UK’s disastrously handling of Suez crisis left Its prime minister, Eden, a nervous breakdown and abrupt resignation. Prior to this humiliation, British prided himself as Greek, who can always persuade the Americans, the Romans, do what British wanted so long as Britain can make Americans believe it is their idea. It was a dangerous faith they gave up since Suez and picked up by you. And how about EEC fiasco? British prime minister Harold Macmillan who prided himself of his deft handling of De Gaulle got kicked out of EEC.

In the postwar years, UK showed inability to manage its special relationship with America, commonwealth, ethic riots in Africa, continent Europe, etc.

Harold Macmillan, the British prime minister, in his letter to Queen, lamented” so much attempted, so little achieved”.

In his diary, he gloomily entered “ bed at 3 am, slept badly” . it is nothing like a political master manipulating nations. Do you have him in mind when you are boasting UK's elites' statecraft? hahah

Would you give up reading historical fiction works by Niall Ferguson? haha