主题：按我的看法，美国的做法等于是摊牌，就差正式对中国 -- 完颜陈和尚

不上网的群众又被你代表喽~

“凡事预则立，不预则废。”平常什么准备都没有，打仗的时候就王八之气附体了。有这种事吗？

真到生死关头逆势而为的有的是！秦桧、汪精卫、贝当不都是吗？所以，不要那么乐观的好。

更何况，现在的中国有中国的本事吗？如此轻敌有本事吗？

更何况，现在的中国有中国的本事吗？如此轻敌有好处吗？

所以，不要随随便便代表别人。

这是你的认识错误

如果中国政府承认这五个人的行为是出于政府的指示，那美国政府对中国政府没有管辖权只能撤诉。但同时却会向世界承认中国政府无视（至少是台面上的）商业道德和自己的国内法

如果说这31起盗窃行为是个人行为，美方是无法从中国引渡人犯的。刑事罪诉讼搞缺席审判么？如果一定要让诉讼进行下去，那只有被告人自己去美国受审——在没有内幕交易的前提下，真的会有人这么干么？

总而言之，这起诉讼现阶段只能说是美国人的宣传战；只要中国政府继续现在“查无实据，不予起诉”的策略，（明面上）谁也说不出什么。真要是反过来控诉美国人，那就需要改变现有对外政策——恐怕到时候就要有打冷战的觉悟了

所以美帝应为此感到荣幸，否则岂不是年老色衰了吗。

想卖都找不到主。

按你的说法,我也只是在推测，何来代表？

看看你自己的原文,那个斩钉截铁啊~~

不过反正都是你说的,我也不是你肚子里的蛔虫,也无法证伪你不是推测.所以你硬要把强加说成推测,我也只能表示呵呵

这就叫刀切萝卜两面光,想要哪面就哪面

这差距不是一般的大啊。

别人全国在讨论American interest, 你说脸皮有屌用。美国就是不要脸只要钱，你讽刺挖苦能让它少半毛钱？

西西河众普遍是成年人，怎么还跟小屁孩一样把“羞”这种国际关系中不存在的东西当武器？

话说体制内没有极左么？

到于极左和极右是不是体制派人物，那又是另一个必须细分的话题了。他写文章的时候有先声明他是极左吗？极右就不会写这样的文章了吗？纯体制派就不会写这样的文章了吗？

大家在网上，尤其是在西西河，还是各自摆各自的理，用文章说话，别用身份先入为主的贴标签，以结果倒推原因，没什么意义。