主题：世界国家的重组从亚洲开始 -- 大井故事

对于第三次文化复兴是推动走入更高级别的工业社会，还是走入大家所说的数据社会这个问题，我开始也没弄清楚，后来在分析世界主要矛盾的时候逐渐才有了认可的轮廓。也就是，既然数据成为资产，那么他就会成为权力组织和自由资本共同争夺的目标，只要争夺没有尘埃落定，全新的数据社会就不会形成。而尘埃落定代表了一个统一状态，最终在全球执行共同的数据规则。面对这么大的利益斗争完成这些任务必须存在一个统管全球的政权组织才行。

所以第三次文化复兴要推动的方向就是更高级别的工业社会，直至形成全球统一政权。这就像周朝慢慢倒掉继而推动了春秋战国的局面出现，直至形成一个秦朝大统一的过程。（当代的联合国就是一个极其弱化的大秦朝样本）

在文化复兴的过程中，一些文明被消失，一些文明被改变。这样出现一种统一全球的文字就是必然。我相信要是有一种利于全球人类沟通的文字出现，那必然在网络世界被大幅普及应用的。（任何事物都要敢于想象）

在信息传递范畴，尤瓦尔·赫拉利写的《未来简史》结尾有一段话

这段话表达了当下信息传递的状态。这段文字概括出来的本意，我也从其他地方读到过。当时能够想到的是信息传递状态会把人类按照意识思考群体来割裂开。现在才明白这只是信息传递技术发展到当代所处的一段短暂状况，而下面的过程是信息量的持续爆发性增大，会让人工智能的信息筛分技术的不断增强。在发展这个技术上权力组织和自由资本是没有矛盾的。

信息淹没会引来大量的辩论，而当信息筛分技术强大起来，有效辩论无形中也会增加，这样离找到正确的答案就越来越近了，于是曾经被意识思考割裂的群体会重新组合，并且群体规模不断变大。

大周期对国家政权的影响，

通过前面的分析，我们能够看到一条思路，国家权力的存活时间长短与他跟国民大众的信息传递情况高低是成正比的。无论是现在地球的‘诸侯国’，还是未来的全球统一国度。这个传递包括着如何启蒙教育、如何统一共识等要素。把全球国家横向比较的话，中国政权和民众之间的信息传递水准处于世界什么位置，基本一目了然了。

而在第三次文化复兴大周期的世界博弈情况下，最先出被排除竞争梯队的就是信息传递水平较低的权力组织。

在大小周期的影响下，因为信息传递水平较低，一个个小的病灶将像溃疡点一样泛滥下去。比如，从台独、藏独、疆独、直至港独，甚至以后还有的一些‘独’。而萨德现在就是所有国际战略关系小溃疡点里一个比较重要的点。

就写到这里，思维中的碎片很多，因为逻辑不完善，导致能串起来写出来的少。

因为你问的太有深度，我无法回答，所以没回。

就像军人群体去战斗一样。

同时战略设计还要跟执行力挂钩。

美国变革的根源：

在人类意识的固有贪欲作用下，在民族（种族）、信仰（宗教）的概念没有被生产力发展消灭的情况下，在自由资本（自由意识+自由规则）主导推动发酵下，具有国家意识的美国人正在丢掉对美国政权的掌控力。

在美国经济发展的上行过程中，发展的成绩和收获掩盖了这些矛盾。当发展遇到了大的阻碍，这些矛盾就被激化出来了。（而制造这个阻碍的，也恰恰来自自由资本在全球的发展状大）

被激化出来的矛盾最直接的反应就是，代表美国民主制度核心基础的选举机制作为民众与政权之间的沟通手段（信息传递）开始失效，越来越远离为国家服务的目的。当这个状态不加改变依然持续下去的话，美国的分崩离析就不再是个空想了。

处理办法：

1.继续保留选举机制，对现在的机制做出改革。

2.推翻选举机制。

如果美国来设计更好的长期生存战略，那选举这个问题是必然面对的，躲不开。因为经济发展不是线性上行的，包括在上行拐点，美国吃掉了其他大的经济体满足了自己的胃口保持上行，但迟早再遇低谷。而且如此维持，那每一次低谷的爆发力会持续累计的。

其实欧洲诸国当下也遇到了和美国同样的问题，就是选举这种沟通机制与国家主义意识之间背道而行。在人类意识中民族、信仰没有消失的情况下，这种背道而行就让国家陷入了危机之中。

我们分析美国的目的，就是为中国想出应对方法。而这些方法是来自上面提到的美国的处理办法之中的。现在我们是看不清美国人最终如何选择（主动或被动）。但我们可以通过倒推的方法来分析美国采用的步骤，并且还要根据实施的综合信息来推导下面的运行路径。

这里首先能够知道的就是，无论走向上面哪个处理过程，美国第一个要做的就是集中权力，这是川普任上的首要目的，他所做的一切行为都将为这个目的服务。这些行为不仅包括一些阶段性的政治经济良好运行状态，甚至包括，给美国制造危机，也就是某些阶段去制造极坏的政治经济状态。

这些对美国而言无论是好或坏的状态，对中国来讲却没有好坏的概念。

中国的分析方向要放在美国制造的这些状态对自己的底线有什么影响，以及中国的应对手段对川普的集权过程有什么影响上。

比如，当前中国若在萨德问题上退让，将会导致川普和国内对手势力的暂时合作，一起来撕咬中国，但他们这种合作只是利益上的合作，而在治国战略意识上的分歧依旧尖锐。这些分析是有时间和情况限制的，也就是说如果川普有需要话，几年之内把东亚搞成矛盾热点也是很有可能的。一切为美国国家集权服务。

（希拉里这边的治国策略，是围绕自由资本战略的，美国最终要面对抹平国家主义意识这个大坎儿。或者说按照自由资本的战略，希拉里那些人是制止不住这个大坎儿碰撞的，虽然之前的一定时期内她会把美国治理的比较平稳。

现在对川普和背后的长老会势力不能小视，包括现在跳到前台反川的人物，说不准就是川普方的内鬼。因为川普现在所做的一切不仅在整合政权，也在推动着资本长老会的整合集中。

最后，中国现在的一举一动在影响着世界，包括影响着很多国家的国内势力博弈。所以中国可以适时思考去利用这点。