主题：维族内迁，怎么就不好了？ -- acton

为啥?看看内地的回族就知道了

这样内迁,不等于迁过去一群太爷么,从上到下都要供着让着哄着.

杀人不能抓,打人不能还手.

30年后,哪里就是沙甸了.

看来维族来内地打工得采用解放军模式，

第一先政审，政审不过的不要；

第二派政治过硬的教导员、指导员，

支部建在连上，让每个班组都有政治过硬

的党员；

可是这么一搞，资本能答应吗？

伤人甚至死人的哪天没有呢？富士康还有三连跳呢。

前面这个事只不过参杂了少数民族和宗教因素，都不是关键因素，关键是被分裂势力和恐怖主义利用了。

没指望这些打工的年轻人都是圣人，分裂势力和恐怖主义要闹事，没这个打架事件还会利用别的事件甚至制造事件。

但是，但是，但是，听见噶喇姑叫还不种地了？

我要是资本家，除非政府给我多得多的优惠，否则我是不会雇维族的。出个事就是政治问题，划不来。

但是，如果政府出一大笔钱换资本家雇几个维族，纳税人只怕又不高兴了。

在政策或招标上给点优惠，就足以让资本家打破头来抢这个机会。

民主分子和公知们不是一直愤愤的抱怨改开以来共产党用利益收买知识分子和精英（实质是抱怨不肯收买他们），但也要共产党给得起价而且也愿意给。

说得太好了。

不可以简单拿魏武比附，正如不能简单地拿古代的屯田与新疆生产建设兵团相提并论。

我以为，既然是嵌入式，当然是零散的，而不像三峡移民那样整村搬迁

说白了，就是要同化

但似乎不能成为不做的理由吧

还有什么比主席时代的任务更难吗？真要出问题，一小部分内地群众在短期内可能会有些利益受损，但最终把你同化了，以长时段看，这有什么不好呢

希望在实施内迁的同时，对宗教加以限制

如果真是癌症细胞，动手术就是，比如恐怖分子。

但多数维人，可能是潜在的动乱分子，肉还没有坏掉，可以用抗生素，难道也要切除？

内迁肯定有问题，但不妨学习主席的辩证法，未必不是好事。出了事，就必然会相应措施来应对，刚开始可能世俗化没有做好，但不可能大家都傻到放任自流。

这个问题，我觉得要对中国人要有自信，对政府和智库有自信。想当年，连犹太人都给咱们同化的没影了，咱们还害怕掉入到咱们汉族汪洋大海的几个外人？

再往前看他几千年，哪有什么汉人，所谓的华夏族也只是局限于陕西、河南一小块地方，连我的老家湖南也是所谓蛮族罢了。今天在河里发言的人，谁能保证自己的血统纯之又纯的汉人

说到这，不妨对所谓的多元文化主义要批判一下，欧洲搞什么多元主义，允许或尊重移民的非主体族裔搞自己的文化，其实是失败的。但美国搞熔炉政策，就相对成功一些（手头上没有证据，但记得曾有类似的文章论述）。只是美国的移民太多，时间又短，仍然问题不少。但中国不同，内地的文化统一性太强，主体民族的强势性无庸置疑。再加上现代工业和市场经济本来就是个人的多种身份的混居和嵌入格局，所以对于世俗化，我总体还是看好的，不必让浮云遮望眼

看长远历史，看他几千年，同化是必须的

就跟我的一些少数民族同学一样，除了身份证和表格上有这一样，其他与汉人无异

怛拉斯之战的失利削弱了唐朝的军事实力，同时也将北部与伊斯兰连成一片，这是外因，而河北的胡化直接造成了安史之乱的内因