主题：六四 vs 南北战争 -- 唵啊吽
首先第一点，邓没有参与76年的政变。邓是76年后上台的，稳住阵脚，收拾残局，从南霸天一派手中慢慢夺回权力。
我在看文革的史料，比较有意思。
文革其实最少分成3派：毛派，刘邓派和叶派。
这3排其实很不好划分，毕竟没有特别明显的标示。
相对而言，南霸天一派最好标识：文革的惨案是其投名状，76年政变后这些凶手都没有被清算。
南霸天一派：
66你年团派的胡乱邦、胡启力（打死卞仲耘）；
谢富治、吴德等 （66年北京大兴屠杀，杀害遇罗克）；
萧华：删彭德怀耳光，迫害罗瑞卿（倒刘少奇）。叶剑英在67年的时候，为了萧华，跟江青排桌子，把手骨都拍断了（跟毛派决裂）。
广西文革屠杀的韦国清。
陈再道。
上海杀害林昭的黑手。等等等等
叶派有一个特点，死后都喜欢死后给自己立一个大墓。（不是说所有立大坟头的都是叶派，但是凡事死后立大坟头，几乎不会是邓派。）
刘邓派：
贺龙、罗瑞卿。
邓派有一个特点，死后喜欢把骨灰全部撒掉，不留坟墓。邓派与南霸天一派联手废掉毛派，之后又与南霸天一派相斗。86年学潮，89年动乱，就是邓派与南霸天一派的斗法。
邓派斗了这么多年，即担心毛派的清算，又担心南霸天一派的清算，对最终的胜利没有信心，于是骨灰一撒了之。
邓派苦苦支撑危局多年，为国也是尽心尽力。死后落到如此境地，毛左对邓如此恶言相向，真是让人心寒。
另外周在文革后期，跟叶派决裂。批林批孔批周公，南霸天一派是主要的黑手。
毛派：
彭德怀、高岗、吴法宪等人，都是属于打倒后，76年难平反，最起码在叶死之前，很难被平反。这些人即使平反，一般也都是邓其中的结果。
中国的文革史，谎言与烟雾弹非常多。把握住3派相争的脉络，我在读史的时候，对推理识别烟雾弹，用多重证据对比以排除谎言（这个工作量非常大），获得的有效证据，与3派相争的推理可以很好的吻合。
另外还有一条线索，就是《炎黄春秋》，其实是南霸天一派的《“掩谎”春秋（历史）》。
《炎黄春秋》喜欢利用吴德之流所谓的口述历史。《“掩谎”春秋》这些历史谎言制造者，就是识别南霸天一派的最好的名单。
比如关于大跃进的巨大损失，炎黄春秋一方面栽赃毛泽东；另一方面又有文章，将大跃进的责任，全部推到刘少奇的头上。
（《炎黄春秋》杂志2007年第2期上发表的谢韬的《民主社会主义模式与中国前途》中，把责任归咎于毛泽东设计的保证和不妨碍他乾纲独断的权力结构和政治制度：“由于不受任何制约，不听任何反对意见，三年大跃进，饿死了三千七百五十万人，成为古今中外最大的暴政。”--这个是栽赃毛泽东的）
《炎黄春秋》大跃进栽赃刘少奇的文章，我收集过，一时没有找到。
可笑毛左与傻右，一边黑邓，一边黑毛，两边黑来黑去，玩得不亦乐乎。中了别人的圈套而不自知。
学运是在胡乱邦死前爆发的，有外国势力立挺胡乱邦，向老邓夺权。
胡乱邦在关键时刻掉链子，突然死掉了。别管好死还是赖死，反正就是死翘翘了。
外国势力关键时刻立即换马，推出赵某人，继续从老邓手里夺权。
丢掉权力的带路党，可是最大的获益者。
后来发现他是往主席像投污物的3个人之一，大家就自动的和他划清界线了。
世界真小。
而一旦有了血腥事件，尤其是定性为“学生制造了暴力事件”，那么执政当权派就有理由收拾掉学生了。收拾掉学生，带路党还有什么指望？
难道带路党那么自信会认为军队听他们的？会希望上军队？一旦有了血腥事件，就可以上军队了——把军队先派上去，不就故意为了刺激学生，就等着激化呢。
就象七五派军队上去，又要军队打不还手骂不还口，明摆着让对方先杀军人，当权派好拿到证据，理直气壮地开杀。而牺牲掉的军人就是鱼饵，就是炮灰，反正是老百姓的孩子，管他呢。
事实也证明，一上军队，事情就结束了，带路党也玩完了。
至少刘邓从一建国就想走资本主义道路。后来邓上台，改革什么的，不就是走资本主义道路？说明邓一直就是这么个理想。
那么叶派，又是怎么个情况呢？不走资？走封建权贵主义？
怎么样把邓派和叶派区别开呢？我前面认为：毛与邓叶是敌我矛盾，邓和叶是内部矛盾，无论是邓派上台还是叶派上台，对老百姓来讲，有什么区别？还不都是阶层分化，阶层固化？他们的目标不都是权贵官僚先富，然后世代富？难道你还想在他们之间分辨出谁对老百姓更宽松一些，更自由一些？
亩产万斤，是叶派栽老毛还是邓派栽老毛？文革打砸抢是叶派多是邓派多？文革浩劫是邓定义还是叶定义？三分过七分功是邓定义还是叶定义？允许什么文工团、行宫地黑老毛，是叶是邓？掩谎春秋是邓授意还是叶授意？你都区分出来了？怎么区分的？证据呢？
“邓派与南霸天一派联手废掉毛派，”指的是他俩一起宫廷政变吧？你能区分叶更手黑一些？邓更小白兔一些？至少反右扩大化就见识了邓的心狠手辣。抓着枪杆子的叶政变完了，为什么由邓坐庄而不是自己？还需要苦苦的与邓斗？如果两人不走在一条路上，叶怎么会打下果子送邓吃？叶派没人了？
那个文革惨案是投名状是什么意思？叶杀得血流成河以博邓一笑？
说明还是没有共识嘛。
意思是不一定有。不一定有的意思就是有的地方有，有的地方没有。
真正的带路党另有其人
首先，早于北京清场之前已经有暴乱流血事件，所以事件已经定性为暴乱 ：
北京的流血收场是幕后人早已精心策划，TG 是被人挖了坑待他们跳进去，TG 不愿跳就迫TG 跳 （ 看下面柴玲被米国记者访问时亲口说的 ），学生只是计划的一部份，柴玲那帮人也只是依计行事，除非你以为柴玲的幕后就是老邓和大鸟，他们挖坑让自己跳进去，那你的猜测就成立。
早几年前已经有河友讨论柴玲口中的「我们」是谁，但肯定当时柴玲那帮学生领袖知道有人替他们安排了后路，这个后路就是老米，所以他们可以放胆去干。
因为这种事没有先例，万一走漏一点点那就会被踏上一万只脚难以翻身了
世上还真的有这么便宜的事，一帮反对派靠喷口水就可以上台 ～～湾湾的陈水扁。
前提是老米是干爹，干爹操控湾湾的生死权，而掌权的只能是国民党，换了别的党不一定成事，还要党内有一个李登辉这样的无间道掌门人。
TG 这么容易给所谓反对派斗垮，早已千古了，还活着看到神马89遛屎嘛。
扯上美国干爹？不过美国干儿子确实害怕扯上美国干爹，今天早上还能看到几个微博提到殂击手枪杀基辅的警察和示威群众，结果晚上就全清扫得一干二净了。