主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根
有说法"壶"不是酒葫芦,大葫芦做浮具而已,<庄子>上所谓"大觚",无用之用,"腰舟"是也
从90年代到2010年代，几届中央政府积极呵护培养并输送利益的，是以李嘉诚等人为代表的一小撮香港大资本家。打的旗号却是给香港人民，让700万普通香港人民来背黑锅。
大资本家是极少数的、极少数的、极少数的一小撮，但是却得到了中央政府的极其无微不至的、全方位的、关怀备至的扶持。吃的满嘴流油。但是人家根本不领情。
几届弱智的中央政府的弱智政策，其实就是邓矮子脱离劳动人民，脱离底层，走资本主义路线，和大资本家打成一片的最好实践和体现。
结果呢，被打脸了吧？失败的不是大陆人民也不是香港人民。可耻的不是大陆人民也不是香港人民。受宠被中央政府宠坏的，不是大陆人民也不是香港人民。 ，，，而是那一小撮大资本家。
可怜的香港人民，不仅要忍受大资本家的残酷剥削，还要忍受楼主这样的偏见。
口口声声港人港人如何，把屎盆子都扣到普通底层人民的头上。而对大资产阶级的反动本质，视而不见。
不论是香港问题，新疆问题，最首先要检讨的，不是香港劳动人民，也不是新疆各族劳动人民。而是背离了毛泽东思想和路线的几届中央政府。。他们的政策，严重脱离群众，和大资产阶级和反动势力沆瀣一气。。。。现在到了中央政府幡然梦醒，回到正确道路的时候了。
赞一个！
最后的翻译酷毙了。
把底层民众和大资本家割裂，那是革命年代的分析方法。用到现在已经不合适了。
现在的事实是，无论是中产还是底层，都无比向往大资本家，自觉的把屁股坐到了资本家一边，恨不得有一天自己也当上资本家。 这和革命年代，群众奋勇斗争地主形成了鲜明的对比。
其次，你所谓的争取民众，实际是空中楼阁，根本不可能实现。因为在任何一个经济领域，利益都会自动流向资本家一侧。就算你直接给民众发钱，造成的结果也无非是通货膨胀，最终钱还是被李嘉诚们赚走。
当然我同意这都是凳公的路线导致的。改开以来，实际是抛弃了群众路线，改走上层路线。所谓摸石头过河，继续摸吧。
别理他们
原链接里的评论部分已经看不到了，可能是言辞过于激烈和谐了。道理很简单，请看这段
这些人其实也有积极意义，至少可以让他们来对抗绿教的子宫武器。
香港问题的本质是投降主义的具体表现。
不具体？没关系，听俺慢慢解释。
以俺一个亲历者的有限观察，中共党内真正有骨气的怕只有一个主席，俺在主席身上，从没有见过拜倒在别人脚下的倾向更不必说行为，苏修和美帝够厉害吧，主席左右开弓，全打过了。而党内的其他领导人，比如彭总，领兵打了美帝，不过彭总对苏修的骨气如何，俺是深表怀疑的。彭总以外的其他领导人，不是怕美国，就是怕苏联，有些可能两个都怕，内心里怕是都有跟着某个老大当小弟的冲动。设使中国无主席，中国能走到今天谁都不靠的一强位置，怕是白日做梦而已。
扯得有点远，那俺绕回来。
所以，到总设计即位，怕是心里已打定了向美国服软的主意，虽然总设计的骨气不太够，不过比起其他人，以及后来的江湖，还是稍微强一点。所以，好赖算把香港拿回来了。但又因为其骨气不太够，对中国道路的自信不足，甚至俺怀疑他老人家说不定内心就觉得英国佬的那一套比主席的那一套强，心理上已经投降了英国佬，所以，那个一国两制的开始，其实就对中央的权力不够重视，到了江湖，俺觉着他们基本上连总设计的骨气也没有，干脆就是拜倒在英美脚下，因此，体现在香港问题上，就是基本完全放弃了中央权力。
回归十多年了，那些港英余孽习非成是，已经觉得自己有力量和老共争夺一下香港了，如果今天还是老胡在位，搞不好他们真能梦想成真。
天佑中华，在中国再一次重要的关口上，近平同志横空出世。近平同志的骨气，从他的理论自信、道路自信上可以看出来，有了这个自信，才有了今天这个争夺香港管制权的白皮书。
以老共今天的力量，只要端正了认识，反对派就注定会失败。
不过我觉得吧
无原则的优待换来了某些人的疯狂,不过越疯狂灭的越彻底,也是好事.
算不算现代版郑伯克段于鄢?
就是把大资本阶级和群众割裂。做不到这点，当什么共产党？
阶段性的妥协，扶持民族资本对抗国外资本，是属于战略性的统一战线，而非放弃群众路线。
群众路线是不可以丢的。丢了这个党就要完蛋。后三十年对这个有很深刻的体会。
---
群众是需要教育的。现在的政策需要做出一些调整，创造条件，让大多数港人的利益与广大无产阶级群众重叠，自觉与广大无产阶级站到一起，让自然形成的阶级感情战胜地域之间的矛盾与摩擦。