主题：关于得草和被举报的一些感想： -- wlr
共:💬224 🌺720 🌵66
投草多了会无法发言。
我就知道这么多。
不过建议你去看看被投草的帖子。
看看很多人不同意的帖子，无论观点如何，也是一种学习。
http://www.cchere.com/article/4025729
对不满、不喜、不赞同的贴可以点＂绿草＂；现在点＂囧↓＂就算是投草了。
当然屏蔽是比反感更进一步了
我还真是无法回复您举的例子。
其实我觉得您比我更懂宗教。
至于您说的，自以为明善恶而不信神，就是罪；以及只有神能分辨善恶等等，我还是第一次听说。
实在是不了解宗教。
谢谢您提供的信息！
谢谢！
您吃什么，您承担相应的责任与后果。
我说什么，我承担相应的责任与后果。
同意或不同意，您有权置喙，我只能尽力争取赞同。
让别人在公共论坛这样的言论环境里闭嘴，我没这个权利。即使有，也是有前提条件的。
好好看看所有的贴，你有多少人身攻击的言辞，别人又是怎么做的？
需要这样无耻下流阴暗的手段在论坛里找找自己的存在？
反观你这一类，却是蝇营狗苟，惧怕权威，只能找空子钻，有点像以前的佞臣，其实连佞臣也算不上，他们多少还有些才智。
如小楼春雨和发胖的罗密欧之类的规则流氓和文字流氓，我尽量不放过。
你是不是觉得你冒出这些东西觉得自己很厉害？你可以翻我所有的贴，看看有没有类似的言辞来说你。
别指望恶人先告状这套在西河行得通，看来你一点都没接受教训。
虚弱到要别人数数自己帖子得花的数量，这是害怕到了何种程度？
“公论”可是你先说的，鲜花起码在一定程度上代表了公论，总比你个人张开口就来的“公论”强。
现在的人没有在乱世争人权的骨气，只剩在盛世争狗权的矫情——虽然并非针对这件事，但是所谓“争狗权”，放在人或者狗上，都是一样。
他的回答是：教徒不允许这样做。信教的人是不能撒谎的，这样做不会得到主的原谅。
见面时间很短，匆匆几句而已，不知道我转达的是不是贴切。
有什么不对，还望您指正。
谢谢！
谷石