主题：【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华

美欧日，造反有理到处都有。要说稳定，苏联到没啥群众运动，结果倒了

文革中中国的中心任务是阶级斗争，并且宏观的政治环境不是很稳定，而发达程度较低的经济体的发展需要政府的全方位政策扶持和长期稳定的政治环境。如果文革十年不对国家的政策路线进行剧烈调整的话，经济建设会更好一些。

当然还有一种可能，那就是之前的经济战略和路线制定有问题，无法延续下去了，因此文革才尝试一种全新的经济建设思路，但这样一来，文革的纲领就应该足够鲜明地体现出这方面的内容才对，我目前没见到过类似的资料，或者您可以提供一些？

这就是我的逻辑，如果您无法接受这样的说法的话，那我也无能为力。

东方的判断很可能是真的

龙眼现在被人滚动式投草，只能利用某些人半夜下班的间隔空档来灌灌水。

文革是一个沉重的话题，抛开那些处于某种利益对我时时投草封杀的人不说，确实有很多人是在就文革话题选边站队时，是有理有据地坚定地反对文革和支持改开的，这促使龙眼再一次地回顾历史，从更高视角分析文革现象。其实从某种意义上讲，文革的形式是以创造性地手段对现有的革命模式的一种突破。那么从这个意义上讲，井冈山根据地的创建就是毛式文革思维在早期军事斗争中的具体体现，后来的真正的文革则是在政治领域的具体体现，而邓后来的改革开放，可以理解为一种对既定的计划经济、集中经济体制的一种革命。他们共同的特点就是利用多数人的智慧、下层人民的智慧去冲击上层建筑，所以在早期都会出现很不和谐，甚至是很血腥的、很暴力的、很粗陋的不合理现象，而关键是以后如何引领大众从蒙昧走向和谐，既所谓，不破不立、要立必破、先破后立。

说的简单，明了，花！

我觉得不是很好。

如果您不喜欢这种类型的文字，大可以明确说出自己的立场，但是关于文字表达的内容，还是建议您能就事论事。

以2011年的土石方价格计算前30年的农田水利基本建设的总的土石方数量，估值是200万亿

而2011年财政对水利拨款是5500亿，所以，前30年的农田水利基本建设，按照2011年的进度，需要将近400年才能完成。

震撼

哪象现在的，云里雾里，长篇大论却不知所云。

援助和投资台湾的收获，是在那里摆着的，另外一大票吃过狗粮的，混的可差多了。菲佣拿的少吗？泰国拿的少吗？什么洪都拉斯，哥斯达黎加之类的，拿的少吗？

这是正统中华文化的价值，两个字，信义，也正是对台湾投资的成功，让美帝入市以后大规模投资中国的，同文同种的示范效果。

狗粮喂出的白眼狼多了。

换句话说：没有文革，苏联共产党的下场就中共的下场。苏联亡党亡国的原因有很多，但根本原因只有一个，那就是执政党脱离了广大群众！毛主席为什么说“要整走资本主义道路的当权派”，就是因为这些当权派高高在上脱离群众，有的甚至已经走到人民群众的反面成了反革命。

文革是权力斗争，是毛泽东的皇帝情结和共产党的集体领导制之间的政治斗争。

中国现在的复兴是建立在集体领导制上的，和文革有什么关系？

真正了解文革的人很少，很少。

另外，楼主别提顾城了，他一个现代诗人，却满脑子一夫二妻的封建思想，这里将现代和封建同放在一个人身上，真丑陋啊。这个杀死自己妻子的凶手，是不应该被人传诵的。

台湾土改是相对彻底的。日本在军国主义时期，对本土和殖民地的封建地主，确切地说是封建地主生产关系打压有相当力度。直接的效果就是，战败前日本殖民政府拥有40%的台湾土地，而且基本都是最有价值的好地。这些土地战败后无偿落到了国民党手里。这是国民党能在台湾进行相对温和土改的基础。仅此一条在大陆国民党就做不到。

如果真要说被殖民过有什么价值，这种对封建地主的打压才是看点。黄河故人说过，东北有地主因此破产而加入抗联的，日本有公开出版物提到过朝鲜半岛也有封建地主因此破产乃至合家饿死的记录。