主题：军工经济 -- 唵啊吽

偶认为偶们应该开发一些有利于扩散的军工产品，就像TG出口的拳头产品107火箭炮。这是典型的适合在第三世界扩散的产品，可以轻易的出口到哪些需要武器打仗家伙那里去。成飞费尽力气搞出来的废柴米有人要，反倒是小七K8到处飞。

比如通讯，当年确实是按照军用需求来做的，但是如果没有军用作为推动的话，这么多钱直接投在民用技术领域的开发的话，效果弄不好会更好一些。比如，TCP/IP也不用搞得那么繁杂和高冗余度。

确实军用可以带来一些高端需求，超越时代的需求。但是民用技术一样可以拔高到一定高度。比如军用飞机需求的发动机是高推重比，对各种材料有极其苛刻的要求。如果国家能占在民用航空的各个发展方向上进行考量，预研10年-30年的技术的话，也一样可以提出类似技术需求。

就是成功的军转民，还有很多军工技术可以转为民用，可惜我们的行业之间利益保护太强烈。

于是这个技术储备的问题反而受民用的短视与短期收益限制而无法积累，除了一些不差钱的私企，技术储备这些事不受私企的重视。

有些能学，有些没法学。中国追赶的需要导致了从民用引进再转军用的现实。

国家投入军用，引领科技那要在基础科研能力全面高水平上才可能实现的。

美国竞赛整垮苏联，这是其根本原因。有效发挥自己的长处，让从二战前在技术上就靠追赶仿造的苏联军工做浪费型投入，这样的策略只能建立里在对苏联的国力与科研水平全面了解的基础上。不是谁来都可以拍拍脑袋就去碰运气的。

中国现在哪里有在军工科技上全面领先世界的实力，军转民是空谈。

苏联解体绝不仅仅是军备竞赛失败经济被拖垮这个原因。原因太多重了，就苏联本身来说其实能对当时美国产生优势的就是军事实力和资源矿产。而资源矿产的定价权掌握在美国人手里，在苏联解体前石油价格已经被压到苏联无法承受之低，国民经济受到严重影响。军事实力在转民用方面苏联做得更是差之又差，加之计划经济导致产品质量低下转产体制僵化，所以军转民差这个毋庸置疑。

但美国的软实力不容小觑，它通过电影电视音乐新闻等等各种媒介给全球大众洗脑，抹黑（部分事实）苏联。导致苏联给人的映像就是邪恶，当然苏联的任何产品或者概念都不会得到在世界上流传。这也是潜在的导致苏联经济无法向外影响他国同时回补自己的原因。

质量对数量，火海对人海，结果很清楚。

不要小看军工。

苏联造了5万辆主战坦克，原本用于东欧中欧西欧平原闪击战作战。美军开发了中子弹，使得核战争可以不在肮脏的条件下进行，苏军的坦克就没有用武之地。

中国经济靠8000万套空置房拉动钢铁水泥煤炭工业，也是过剩夕阳工业，小米阿里之类同房地产比较九牛一毛。

苏联最后靠印卢布中国现在靠印人民币硬挺，只要一根稻草出现就可以导致黑天鹅事件的出现。

坦克白送，后续收额保养升级的钱其实都能赚翻，白送不怕没人要。。。。。

美帝这就做得好，无他，商学院研究的。