主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

再过两年全社会固定资产投资规模将超过GDP，就连有些经济学家都被搞糊涂了，统计局确实有必要解读。

是有传统的了。当初看到美国的房地产业GDP连自住房的虚拟租金也算已经比较惊讶了，后来看到意大利等要把毒品交易和卖淫嫖娼也算GDP是彻底服气了。希腊当初干过类似事情，现在其他欧猪还义无返顾啊

没有一个经济结构是绝对科学的。但都是满足当时社会条件而产生的。

“兴，百姓苦，衰，百姓苦，自古都是如此。”但还要注意另外有一句话是：“宁为盛世狗，不做乱世人”

同居世帯 又は住宅 以外の建 物に居住 する世帯，这句的意思是：“同居家庭，或者在住宅以外的建筑物内居住的家庭数”。而且2，960，那是家庭数啊，就是指共有2960个这样的家庭，而不是户均人数2.96。你和前一个“主世帯”的数据124559相加，就是那个表格中的世帯人員総数127519。

判断是否为发达国家，一般以美国的人均GDP为标准，达到美国人均GDP的40%，人口素质和工业化水平较高的，就是发达国家。美国CIA1978年的数据显示，苏联GNP的总量是美国的62% ，人均GNP已经是美国的59%，CIA1985年的数据显示，苏联GNP的总量是美国的52%，为世界第二位，人均GNP为美国的44%。CIA和大英百科全书直到1990年的数据，都把苏联GDP的规模列为世界第二，约为美国的一半。可见，苏联解体前就已经是发达国家了。

但是苏联瓦解以后，西方媒体开始全面下调社会主义国家的历史数据。联合国统计局2014年发表的1988年（东欧转型前）的新历史数据，把前苏联的GDP总量下调为世界第7位，不到美国的七分之一，排在意大利之后，而俄国1990年（苏联瓦解时）的GDP仅为美国的十分之一，略高于加拿大和西班牙。如果事实真的如此，前苏联哪来的几乎以一已之力对抗整个西方长达半个世纪的实力？苏联在七八十年代还一度转入战略进攻，逼得美国不得不与昔日的对手中国结盟，联合全世界的力量才遏制住苏联的攻势。

但世界银行最新数据仍显示俄罗斯1990年按购买力平价 (PPP) 衡量的人均 GDP（2005 年不变价国际元）为19349美元，是美国的52%，可见直到苏联崩溃解体时俄罗斯仍是发达国家。民主化转型二十多年后到2013年俄罗斯人均购买力平价GDP为23564美元，是美国的46%，按人均购买力平价标准衡量，俄罗斯仍为发达国家。

3300万人一年1万3，一年是4300亿。对于以前那些读大学的精英来说是白菜化，不过对于那些扩招进大学的每年几百万大学生来说就是从流水线上的民工进步到科技民工，趁机也戳破了很多高科技产品的西洋镜，很多美欧日的科技工作者也一起白菜化了

日本人的住房分两种，像东京湾之类的经济发达地区，大部分人住楼房，不过日本的楼并不高，住宅楼很少有10层以上的，远离大城市的地方是和欧美类似的木结构房子，只是面积没欧美的那么大，一个小楼一百来平米，住三四口人，另外日本多地震，很多人家院子里都有常备的地震棚，看起来就像木板搭的集装箱，这些地震棚里平时住着1000万宅男。所以日本的人均住房面积很难计算，整个平均起来应该和我们差不多。

回帖不能上图片很麻烦，很多数据用表格或图片来显示很直观、简捷，用文字表述比较繁琐，要是能提供图片添加功能就好了。

一直不知道日本统计局怎么统计的，总觉得日本人均建筑面积没这么高

楼主既然是以数据说理，那么自然很清楚老朱时代，科研经费教育经费投入占比是多少？

换句话说，教育投入来源于财政，还是来自于老百姓自筹自谋？在这个过程中浪费了多少家庭积蓄浪费了多少青年的青春？

这个问题看清楚了，就知道如今这数千万理工劳动力，和老朱所谓的科教兴国，实质是甩包袱敲骨吸髓拆骨扒皮的教育产业化，有几毛钱的关系？

不具备条件的扩招，造就的不仅是千万理工劳动者，还有那一大批质量差负债多的院校，每年仍然在制造百万计的不合格“大学毕业生”。

日本人均建面不可能有43平米，西欧有些国家都没这么高

总有一些情怀党喜欢用这句话凸显自己的冷艳高贵。

兴，是天天为房子车子票子吃苦。衰，那可是流离失所，易子而食。根本就不是一个等级的。

赶美超英，终于变成现实，而且就在今年，看着历史的转折无声无息地发生，真是感慨万千。

小弟我是办公室扯淡家，常常与人谈论道，“为官者贪污腐败有什么必要呢？五到十年内，中国必将成为发达国家，那时候的生活水平必然会有质的提高，你们今天汲汲营营得到一点享受，到时候都是笑话。”众人皆笑我痴人说梦。

算法低估的话，2000年就严重低估了。跟现在的低估程度差不多。

我的重点是，假设算法合理，2000年水分不大，2013严重低估。

真实的低估应该是两个叠加，那就更夸张了。

想必这个众所周知吧，咱跟那些伪发达比就没意思了。

俄罗斯现在就一卖资源的，跟发达不沾边。