主题：【原创】美国人看中国（四）：中国空军拦截美军P-8侦察机 -- daharry
分掉恐惧心理呢。。。
你说的“销毁”需要定义，是不是对土共没有任何价值才算销毁？
如果要是对土共没有任何价值才算销毁的话，那飞机乘员24人是不是有足够时间和人力来销毁东西就不一定了，对吧？
比如说你知道那些人有多少时间吗？
你知道那些人一共有多少设备要销毁吗？
梅尔·吉布森主演的爱国者，里面就一个法军军官，知道最后美军把英军给包围了，法军的舰队才从海面炮轰包围圈中的英军。
当然了，有个前提，得打跑英国的舰队。
顺便问下大哈瑞,为啥我在你的主题贴里没找到"美国人看中国一~三"?
我的其他文章都在家园博客下半部分类列表。欢迎有空造访。
民族自尊心么。
据说硬盘即使被机械破坏仍然能够还原出不少数据，彻底毁掉硬盘数据就一个招，烧化，但估计那飞机上没有这么高级的炉子。
撞击后，4发动机的美机两发全坏，一发受损，估计得有20分钟/半小时才着陆，考虑到现代电子设备多模块化设置，内行人自毁还是容易的，而且美国人还有自毁的 Procedure。。。当然具体程度我不会知道了。
看谁怕谁!
当年单发的J8吃了大亏了,搞个8发的,皮厚的,负责根P8空中对撞
举个例子：TG在打下来的U2上发现了一个小小的电子装置，已经摔坏了同，也不知道是干什么用的。但还是被修复了，从这台仪器上摸清了美国是怎么进行电子干扰的，而且想出了应办法。当时就搞了两个应对办法，而且都起了作用。
他们自毁只能扔掉能方便拆下的东西，拆不下的有残骸也能看出不少名堂。
另外还有不少拆不了的东西，最明显的就是天线，是装在机身外面的。从装了什么天线就能知道电子侦察的频率范围，也能学到怎样宽频带接收的。
其他还有很多在飞行中没法拆的东西。
我也干过仪器测绘，那是在完好状态，所有人都部件型号没擦掉，能查出干什么情况下进行的。把个炸/烧/摔的仪器修好，并推出其功能? 还不如信是防空部门自己接受信号后的反措施呢。
也有河友(好像叫高地街?)帖过越战，科索沃时电子对抗的资料，也没这么演义，就是一尺一丈的交替攀升。。。特别是前南，在孤立无援下，面对北约90年代技术没俘虏什么仪器情况下也能搞出自己一定的反对抗装置。。。
就算是真，那也是已不算先进的U2，单人独行，被导弹击中，哪有时间自毁，跟P3 20多机组人员，事故撞，有至少半小时时间的情况不能比吧。。。
再说了，天线这种外部设备，型号-频率关系，物理决定，算啥秘密? 真正功能如何还不是后接电子设备决定。。。