主题：【原创】科学的欣赏流行乐 -- 比的原理

比较单纯的声音，如小提琴，三角铁，竖琴，铃铛的声音，可以认为只有一个主要基频，和这个基频附带的一组谐波（或称泛音）。其他基频也有，但是幅度较小。只有一个主要基频的乐器，听起来都比较“单纯”。

所有乐器或人声，严格说都是有多个基频和多组谐波组成的复杂信号。

不单纯的声音，最典型就是鼓，它的声音也有音高的分别，亦即也有不同的基频和各组谐波，无限多组。但是主要特点是，它的基频幅度都很大，差不多大，所以听起来“不单纯”。故此，在乐器分类里，有时也把鼓（大鼓，定音鼓，西洋鼓这些，统统地）称为“噪音乐器”。

“某个时间点上，当然只有一个基频”，可能是你的定义，没说清楚。

似乎对频域和时域的概念无法区分。

人声在绝大多数情况下都有一个清晰的基频。这是人声可以判断音高的基础。

别说你把微小的杂音，气声什么的也算基频？

有事论事，跟你干什么的有什么关系？

其他基频也是存在的。

张三和李四都可以发出同一音高，比如发出中央C的音“哆、唻、咪...”的“哆”，主要基频都是440Hz，但听起来不一样，这就是含有不同的谐波和其他基频的结果，不都是什么微小杂音，气声。。。

之所以能区分是张三还是李四，就是所含基频和相应的谐波成分都不同的结果。当然存在一个主要基频。

泛音决定音色。尤其可以决定发的什么音。

你这段彻底暴露了你基本不懂音频分析的事实。

你上面一再给出链接，要我去看这个那个，指责我不懂信号分析，这是拉大旗作虎皮，这才不是西西河的风格。

我告诉你我曾经教过《信号分析》课，就是要你不要再无端指责我不懂音频信号分析，

我没说你不懂信号分析。我说的是你不懂音频分析。而且我除了上面的贴没有用你不懂这样的字样，我只是说你不了解，不熟悉。

相反，倒是你一直在说我不懂信号分析。

请不要倒打一耙。

建议你看看我早年的帖子，就是西西河里的：《也来谈谈音色》 http://www.cchere.com/article/1005839

那个讲的是泛音决定音色的部分。除了一个基频的泛音，其他基频也对音色有影响。

当时我用的马甲是”曾经“。

建议你去看一下我早年写在西西河里的帖子”也来谈谈音色“：链接出处

当时我用的网名是”曾经“。

只有在基频/第一泛音/第二泛音/第三泛音/。。。这些上的声音才会影响音色。

其他频率的声音，属于完全可以忽略的范畴。事实上根本就没有声音，那么小的值根本就听不见。

绝大多数物体振动都是这样的，尤其是人声。

请作图。

按照你的说法，根据基频的不同可以做出不一样的频谱图，或者声谱图。

你得补补基础课。

对你上面的说法，我还是建议你仔细看看我其他的回复帖子。

请作图，别光说不练。